Когда в США прекратятся массовые расстрелы?

[AverageMan]

Классный агрумент какой...

Именно так и есть. Лозунг спасайтесь сами кто как может - это катастрофа общества, а не его развитие.

[Oleg_B]

В цивилизованном, развитом, здоровом обществе - стволы на руках приносят больше общего вреда.

Где его взять-то, общество такое?

[AverageMan]

Где его взять-то, общество такое?

Как и c большинством благ в этом мире, заниматься его созиданием. И движение к запрету оружия - как раз одна из ступенек к совершенствованию социума.

[Sluh]

Не знаю как в твоих краях, но у нас полиции дофига - значительно больше чем мне хотелось бы

А у нас нет. Не наводит на размышления о том, что ее тут столько и не требуется в итоге, как в безоружной кали? Хотя, если кому-то приятно жить окруженным полицией, можно еще и хоть с тревожной кнопкой и обнести дом забором с колючкой... Будет еще безопаснее.

И я не слышал ни про кого, кто вот ведет себя как ты описал. Таких очень быстро отлавливают, они белые вороны в этом обществе, это не россия 90х.

А знаешь почему они в этом обществе белые вороны, а в россии и в этом веке подобным образом резвятся в глубинке порой крышеванные группировки? Потому что тут они дальше второго-тертьего кошелька не часто доживают и идей развития предприятия у них не успевает возникнуть.

[Sluh]

движение к запрету оружия - как раз одна из ступенек к совершенствованию социума.

Можно логику развить, для нас, темных. Как отъем стволов сделает наше общество более благоухающим и прекрасным? Как оно сделает психа здоровым? Как уменьшит количество краж, грабежей и изнасилованний?
Пусть полиция начнет отрабатывать хлеб, а не стоять и ждать подкрепления. переживая. что до пенсии осталось пару лет, в пекло лезть не с руки, а то еще хлопнут кого, а на тебя все шишки. Вы в курсе вообще, что вас полиция никаких обязательств не давала и может формально спокойно пронаблюдать, как вас перережут, если угрозы для _общества_ не возникает при этом? А пока что лучше всего у них получается репорты писать по итогу преступления и подшивать в папочки.
Вот тогда подумаем, а нужны ли нам стволы.

[dotcom]

Не знаю как в твоих краях, но у нас полиции дофига - значительно больше чем мне хотелось бы

А у нас нет. Не наводит на размышления о том, что ее тут столько и не требуется в итоге, как в безоружной кали? Хотя, если кому-то приятно жить окруженным полицией, можно еще и хоть с тревожной кнопкой и обнести дом забором с колючкой... Будет еще безопаснее.

Ваш тезис не подтверждается практикой. Во-первых, согласно fbi.gov в GA примерно 234 гражданских на одного полицейского (включая шерифов), в CA - 210. Разница незначительная. Во-вторых crime rate никак не зависит от наличия оружия у населения и легкости его покупки.

[Oleg_B]

Где его взять-то, общество такое?

Как и c большинством благ в этом мире, заниматься его созиданием.

А, ну занимайтесь. Как построите, так сообщите остальным. А пока надо бы фантазии от реальности отличать.

[Oleg_B]

Во-вторых crime rate никак не зависит от наличия оружия у населения и легкости его покупки.

Да что же Вы себе позволяете, такое писать!!! Шутка. А серьезно, зависимость, вроде бы, есть. Обратная. http://velvik45.livejournal.com/17816.html

наблюдается все та же зависимость чем больше оружия у населения, тем меньше убийств. Эта зависимость проявляется и для стран с высокой вооруженностью и для стран с вооруженностью менее 10 стволов на 100 человек.

[dotcom]

Можно логику развить, для нас, темных. Как отъем стволов сделает наше общество более благоухающим и прекрасным? Как оно сделает психа здоровым? Как уменьшит количество краж, грабежей и изнасилованний?

Да никак, потому что вы отвечаете на вопросы, которые вам не задавали. Вы их сами придумываете и сводите все к нонсенсу, не отвечая на главные вопросы про легкость доступа оружия для психов. Да и отнимать оружие большинство тут не собирается, хотя вам приятно представлять всех своих оппонентов именно такими. Не надо так нервничать. Есть конкретные проблемы и их надо решать. С помощью законов, бюрократии, просвещения населения или еще как - это уже другой вопрос. Но проблема массовых расстрелов психами есть. Можно тысячу маразматических вопросов придумать, заниматься самовнушением, ковыряться в своей собственной паранойи либералов и потери свободы, навешать миллион ярлыков, но проблему это не решит нисколько.

[Sluh]

Ваш тезис не подтверждается практикой. Во-первых, согласно fbi.gov в GA примерно 234 гражданских на одного полицейского (включая шерифов), в CA - 210. Разница незначительная.

Сравнение некорректное. Полагаю CA скученность населения повыше будет? Важно не сколько на душу, а сколько на квадратную милю. Что мне толку от полицейского в 10 милях от меня, потому как на этих 30 кв милях живут те самые 234 гражданских. Насчет количества миль утрировано, можете спроецировать на реальные цифры при желании.
Предлагать переселяться в муравейники это к venkа-е.

[dotcom]

Психов очень много: из Википедии

К слову, большинство стрелков были даже не психами, а психопатами. И если кто думает, что психопат = больной, то сильно ошибается. Для затравки почитайте википедию. Я недавно работал над интерактивной книгой для школ про Columbine. По крайней мере один стрелок был диагностирован. Эрик или Дилан - не помню и неважно кто. Так второй парень был вполне нормальным, но попал под влияние психопата. Недавний шутер в кинотеатре тоже был психопатом. Кстати, рядом с Columbine это случилось. И Аризонский стрелок был дипломированным психопатом. Психопаты могут быть шизофрениками, но часто их не диагностируют как больных.

[dotcom]

Сравнение некорректное. Полагаю CA скученность населения повыше будет?

Ну началось извивание ужом. То кол-во полицейских меньше, то скученность не та. Скучнность и там и сям одинаковая. Подозреваю, что BA и LA имеют схожую с Atlanta'ой плотность. Взял цифры для вашего Thomaston. 23 офицера на город. 2.27 на 1000 человек, что кстати выше среднего по окрестностям. Наверное, мало оружия у вас в городе. Посмотрел цифры полицейских на душу населения в нашей калифорнийской сабербии, ну так один-в-один с вашим 2.2.

Важно не сколько на душу, а сколько на квадратную милю. Что мне толку от полицейского в 10 милях от меня, потому как на этих 30 кв милях живут те самые 234 гражданских.

Посмотрел на карту вашего города. Не похоже, что вы там живете в пустыне. И 10 миль действительно утрировано. В Калифорнии многие "либералы" жиут в труднодоступных горных районах и в пустыне, где действительно ближайший полицейский в 10 милях. Там если зайти в магазин оружейный, то пистолетов не найдешь. Один охотничий арсенал, чтобы от медведей отстреливаться.

[совков]

Психов очень много: из Википедии

К слову, большинство стрелков были даже не психами, а психопатами. И если кто думает, что психопат = больной, то сильно ошибается. Для затравки почитайте википедию. Я недавно работал над интерактивной книгой для школ про Coumbine. По крайней мере один стрелок был диагностирован. Эрик или Дилан - не помню и неважно кто. Так второй парень был вполне нормальным, но попал под влияние психопата. Недавний шутер в кинотеатре тоже был психопатом. Кстати, рядом с Columbine это случилось. И Аризонский стрелок был дипломированным психопатом. Психопаты могут быть шизофрениками, но часто их не диагностируют как больных.

Девяносто процентов из них реальные шизофреники и принимали таблетки, почему это пытается скрыть пресса абсолютно непонятно. Шизофреники жили раньше в сумашедших домах, потом все эти дома порезали. Ну и как результат мы имеем то что имеем.

[Sluh]

Взял цифры для вашего Thomaston. 23 офицера на город. 2.27 на 1000 человек, что кстати выше среднего по окрестностям.

А теперь возьмите на площадь каунти и население каунти.

Посмотрел цифры полицейских на душу населения в нашей калифорнийской сабербии, ну так один-в-один с вашим 2.2.

А теперь сравните на кв. милю, а не на душу. Полицейский он не бог. Все видеть на милю вокруг со своего облака не может.

[AverageMan]

Как оно сделает психа здоровым?

Будет сложнее совершать массовые убийства психами если не будет оружия.

Как уменьшит количество краж, грабежей и изнасилованний?

Надо посмотреть статистику "краж, грабежей и изнасилованний" там где существует жесточайший котроль над огнестрельным оружием. Думаю такая статистика будет не в пользу стран где оружие разрешено.