Leberecht wrote:В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два. А уж отстрел домочадцев после увольнения - практически национальное хобби ...
В Америке есть такое понятие как референдум?
Могут ли какие-то общественные организации Америки инициировать референдум за отмену свободы иметь оружие и набрав достаточное ко-во голосов хотя бы в своем штате ввести на это запрет?
Для этого у нас есть NRA. Чтобы давить на корню такие инициативы.
Не зарекайтесь.
Табачная индустрия долгое время была одним из незыблемый столпов национальной экономики. Идти супротив них было равносильно мазохизму.
А сейчас как их оккоянных отымели, всё равно что кострировали ...
Так что, как говорится, вода камень точит
dotcom wrote:Я таки согласен, что бюрократию для разрешения приобретения оружия надо укреплять и поощрять. Задержка с получением, повышение цены и запрет для дипломированных психов - это редкий случай, когда бюрократия встанет на защиту здравомыслящих людей.
Да хрена оно работает. Они доблесно защищают публику от "психопатов", у которых история с арестом за хранение марихуаны. 20 лет назад. Это да - тут они молодцы. А на остальное у них нет данных.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
Habber wrote: ... Там и педофилы подоспеют с борьбой за "красоту детского тела" и будут с пеной у рта "а где это написано в библии что нельзя с детьми, ась???"
Так вот педофилов среди "служителей Бога" тоже не мало. Если в процентном отношении сравнить, среди священников наверняка больше будет.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
ABPOPA wrote:А может кто-нибудь сказать, сколько примерно будет стоить 1 сканер и 1 охранник возле него? К примеру, в Калифорнии.
Просто первой жертвой станет этот самый охранник. Никакого эффекта. Не говоря уж о том, что не обязательно идти через главный вход, правда? Вы не можете делать из всего на свете укрепрайон, с колючей проволокой, сигнализацией, контрольно-следовыми полосами, сторожевыми собакими и одной проходной, где охрана сидит за бронебойным стеклом.
Last edited by ksi on 14 Dec 2012 22:18, edited 1 time in total.
Habber wrote:
Насчет гермафродитов - уже обсуждали viewtopic.php?f=30&t=180176 тут с 28-стр. Не надо гермафродитов - у них же все-равно половое размножение. Изучите лучше партеногенез, но предлагаю в другой теме чтобы тут не оффтопить.
С гармонией разобрались значит. Создатель тут не продумал. Ваши познания в биологии и путаница в терминологии еще круче, чем познания истории. Извините, но проходите мимо вместо с оффтопиком.
Дружочек, у меня с познаниями биологии лучше чем у вас вместе взятым с любым гомосексуалистом. У гермафродитов половое размножение с оплодотворением половых клеток, то есть нужны два начала, два разных дуальных свойства. Если вы уж хотели привести пример исключения из правила, то надо было использовать партеногенез. Но поезд ушел. Ту-ту!
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
ABPOPA wrote:А может кто-нибудь сказать, сколько примерно будет стоить 1 сканер и 1 охранник возле него? К примеру, в Калифорнии.
Один охранник не подойдет, работа должна быть в паре, иначе отлучился в туалет, и все привет секьюрити. Или заболел охранник гриппом и надо закрывать школу на на неделю. Плюс отпуск. Короче говоря два - три охранника. Плюс охранник должен быть не просто фиг с горы, а тренированный, сертифицированный, с клирансом. Сканер наверняка требует обслуживания. Короче говоря думаю тыс по 70 охранника, тыс. 30 на инфрастуктуру для него, и думаю штук 50 на сканер, стулья, стол, электричество. Короче говоря 250 - 350 тыс. на круг не меньше.
ABPOPA wrote:А может кто-нибудь сказать, сколько примерно будет стоить 1 сканер и 1 охранник возле него? К примеру, в Калифорнии.
Просто первой жертвой станет этот самый охранник. Никакого эффекта. Не говоря уж о том, что не обязательно идти через главный вход, правда? Вы не можете делать из всего на свете укрепрайон, с колючей проволокой, сигнализацией, контрольно-следовыми полосами, сторожевыми собакими и одной проходной, где охрана сидит за бронебойным стеклом.
Да, и что это будет за страна такая. Тюряга, а не страна. Поэтому менять надо не обращение оружия, а души людей.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
KotKot wrote:
Я вроде в соседней теме написал: уже поздно, в США больше оружия, чем людей. Если сейчас запретить или затруднить покупку, то плохие парни точно так же будут покупать оружие - подпольных запасов хватит еще на десятки лет. Хорошие парни при этом потеряют возможность защитить себя и свою семью в случае чего.
А хорошим парням, что будет совсем не кошерно покупать так, как это делают плохие.
Или они тогда автоматически становятся плохими.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
Leberecht wrote:Давайте всё таки оперировать не эпизодическими случаями, а статистическими данными. В США это уже закономерность: не реже, чем раз в месяц обязательно какой-то массовый отстрел, а то и два.
И чего? Какой шанс пострадать от этого? Статистически? Может бороться с чем-то более опасным? Например с гремучими змеями.
Да какая разница, какой шанс? Какой шанс, к примеру, конкретно у Вас пострадать от цунами или торнадо? Зачем все это изучать и пытаться вычислить, предупредить? Что Вы все среднюю температуру по больнице высчитываете? У кого-то шанс - 90%, потому что их сосед съехал с катушек, а у Вас, к примеру - нулевой. И что это меняет? Для тех людей? И для тех, кто уже пострадал?
ABPOPA wrote:А может кто-нибудь сказать, сколько примерно будет стоить 1 сканер и 1 охранник возле него? К примеру, в Калифорнии.
Один охранник не подойдет, работа должна быть в паре, иначе отлучился в туалет, и все привет секьюрити. Или заболел охранник гриппом и надо закрывать школу на на неделю. Плюс отпуск. Короче говоря два - три охранника. Плюс охранник должен быть не просто фиг с горы, а тренированный, сертифицированный, с клирансом. Сканер наверняка требует обслуживания. Короче говоря думаю тыс по 70 охранника, тыс. 30 на инфрастуктуру для него, и думаю штук 50 на сканер, стулья, стол, электричество. Короче говоря 250 - 350 тыс. на круг не меньше.
У нашего школьного района бюджет s 200 млн. Но хрен их заставишь почесаться..
ABPOPA wrote:И что это меняет? Для тех людей? И для тех, кто уже пострадал?
Меняет то что сейчас примут какую-нибудь feel-good ботву, от которой у меня будет проблема с поездками на пострелушки. Проблема в виде 10 лет тюрьмы, например.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
ABPOPA wrote:А может кто-нибудь сказать, сколько примерно будет стоить 1 сканер и 1 охранник возле него? К примеру, в Калифорнии.
Один охранник не подойдет, работа должна быть в паре, иначе отлучился в туалет, и все привет секьюрити. Или заболел охранник гриппом и надо закрывать школу на на неделю. Плюс отпуск. Короче говоря два - три охранника. Плюс охранник должен быть не просто фиг с горы, а тренированный, сертифицированный, с клирансом. Сканер наверняка требует обслуживания. Короче говоря думаю тыс по 70 охранника, тыс. 30 на инфрастуктуру для него, и думаю штук 50 на сканер, стулья, стол, электричество. Короче говоря 250 - 350 тыс. на круг не меньше.
У нашего школьного района бюджет s 200 млн. Но хрен их заставишь почесаться..
Это наверняка на 30 - 35 школ. В каждой школе где-то 3 входа. Итого 100 рамок с 3-я сотнями охранников. Итого готовьте еще 35 миллионов. Это пока не обсуждая такого вопроса, что на самом деле надо будет много больше денег, поскольку если мы решили ставить рамки, то наде сделать так что бы через окно школы нельзя было "просунуть" оружие. Короче говоря думаю бууджет этого мероприятия леггко достигнет 100 миллионов. Вам это нужно за такие деньги?
ksi wrote:Вы не можете делать из всего на свете укрепрайон, с колючей проволокой, сигнализацией, контрольно-следовыми полосами, сторожевыми собакими и одной проходной, где охрана сидит за бронебойным стеклом.
Вы меня простите, но это ерунда. В России до фига где есть охранники, и никто не считает это "укрепрайоном с колючей проволокой". Сканеров, конечно, там мало (по причине бедности), но и те, которые есть, нисколько никого не смущают и не стесняют.
Last edited by ABPOPA on 14 Dec 2012 22:40, edited 1 time in total.