А был ли мальчик?...

Мнения, новости, комментарии
User avatar
CTAC_P
Уже с Приветом
Posts: 6789
Joined: 01 Jun 2001 09:01

Post by CTAC_P »

Вот CBI отличную ссылку дал:
http://globalfreepress.com/books/warfre-book.pdf
В том что организатор бин Ланден, сомнений вроде нет. Но настолько все удобно вышло, что поневоле задумываешься. Вот цитатка оттуда, с.78:

The irrelevance of capturing bin Laden was further revealed when, as
London’s Daily Mirror reported: “… in late September and early October,
leaders of Pakistan’s two Islamic parties negotiated bin Laden’s extradition
to Pakistan to stand trial for the September 11 attacks…
“The deal was that he would be held under house arrest in Peshawar.
According to reports in Pakistan (and the Daily Telegraph), this had
both bin Laden’s approval and that of Mullah Omah, the Taliban
leader... Later, a U.S. official said that ‘casting our objectives too
narrowly’ risked ‘a premature collapse of the international effort if by
some luck chance Mr bin Laden was captured’... What the Afghani
people got instead was ‘American justice’—imposed by a president
who, as well as denouncing international agreements on nuclear
weapons, biological weapons, torture and global warming, has refused
to sign up for an international court to try war criminals: the one place
where bin Laden might be put on trial.” Daily Mirror, 16 November 2001.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Sashak wrote:Афганистан - после свержения Талибана, одним из первых договоров нового правительства был договор на прокладку трубы от Каспия к Черному морю. И через месяц после подписания труба была введена в действие.

Пока.

Уже введена, говорите? За месяц? А нельзя ли источник?
И как вы себе это представляете географически - от Каспия к Черному морю через Афганистан? :lol:
User avatar
CTAC_P
Уже с Приветом
Posts: 6789
Joined: 01 Jun 2001 09:01

Post by CTAC_P »

vovap wrote:
Sashak wrote:Афганистан - после свержения Талибана, одним из первых договоров нового правительства был договор на прокладку трубы от Каспия к Черному морю. И через месяц после подписания труба была введена в действие.

Пока.

Уже введена, говорите? За месяц? А нельзя ли источник?
И как вы себе это представляете географически - от Каспия к Черному морю через Афганистан? :lol:

Не к Черному. В индийский океан, через Пакистан.
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

vovap wrote:
Sashak wrote:Афганистан - после свержения Талибана, одним из первых договоров нового правительства был договор на прокладку трубы от Каспия к Черному морю. И через месяц после подписания труба была введена в действие.

Пока.

Уже введена, говорите? За месяц? А нельзя ли источник?
И как вы себе это представляете географически - от Каспия к Черному морю через Афганистан? :lol:


Да запросто! От Красноводска на Кушку - оттуда на Герат - оттуда через Иран в Турцию - и вот уже труба в солнечной Анталии! :D
User avatar
Domicianus
Уже с Приветом
Posts: 4631
Joined: 08 Jan 2001 10:01
Location: Москва

Post by Domicianus »

CTAC_P wrote:Не к Черному. В индийский океан, через Пакистан.


А где бы про этот проектик почитать? Ссылочку дадите?
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Re: А был ли мальчик?...

Post by vovap »

Privet wrote:Связь АК и Ирака тем более сомнительна. Сам факт, что в качестве доказательства этой связы а самом высоком административном уровне была использована запись выступления БЛ, в котором он выражает поддержку Ираку, скорее, подтверждает, что доказательств такой связи нет.

Доказательств этого таки нет. Прямых связей, вероятно, тоже нет. Косвенные, вероятно есть - AK это ведь не монолит а огромный расплывчатый конгломерат, там наверное половина разведок мира связи имееет.
User avatar
CTAC_P
Уже с Приветом
Posts: 6789
Joined: 01 Jun 2001 09:01

Post by CTAC_P »

Domicianus wrote:
CTAC_P wrote:Не к Черному. В индийский океан, через Пакистан.


А где бы про этот проектик почитать? Ссылочку дадите?

Уже дал. Вот еще раз:
http://globalfreepress.com/books/warfre-book.pdf
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Да, ситуация интересная.
С одной стороны - имеем Буша которому все ето оказалось очень выгодно, но вряд ли который будет губить своих людей.
С другой стороны - БЛ, который будет губить людей, но не вижу особой выгоды.
Здесь такие интересные моменты:
1. Оба Буша идут войной на Ирак
2. Оба они из нефтяных кругов и возможно имеют связи с военными (присвоение имени Буша кораблю етс..)
3. Теперишний Буш не производит впечатление человека отягощенного интелектом Гарри Каспарова. Его выступления - выступления плохо играющего роль патриота актера.
4. При предыдущем Буше вроде бы помогали БЛ и дружили с ним.
5. Через какое-то время после теракта стало ясно, что теракт развязал Америке руки. Собственно, в большой позиции ВПК и нефтянные круги - тоже самое как и пре предыдущем Буше.
6. Сейчас в Канаде Кретьен пытается провести закон об ограничении финансовой помощи на выборах от компаний. Его мотивация - "Я внимательно наблюдал за выборами в Штатах и вижу ЧТО могут сделать деньги"

Таким мне все ето представляется. Ну тут трудно связать все воедино, если не представить, что существует 3-й игрок за сценой. Ето может быть (скорее всего) не одно лицо.
Тогда понятно, что ето лицо оплатило предвыборную компанию Буша и Буш сейчас пляшет под их/его дудку, уповаясь театрольной ролью спасителя человечества.
По поводу теракта - уверен, правительство ничего не знало.
(Чтоб понять, что есть силы не подчиняющиеся президенту и имеющие свое влияние - мона вспомнить убийство Кеннеди)
Теракт, уверен, таки сделала Аль-Каеда.(Доказательств нет - но по теории вероятности). Другой факт - вряд ли кто предполагал что башни завалятся. То есть такой большой еффект не предполагался.
Учитывая сегодняшнюю ситуацию, наиболее выгодно ето было етому мифическому 3-му лицу, имеющему контроль над пресидентом.
Он вполне мог выступить заказчиком и заказать ето Бин Ладену.
То есть БЛ - все еще агент ЦРУ (может прячется гдето, и Штаты просто не хотят его находить - тогда конец борьбе с терроризмом - обратите внимание как в нужный для ВПК Штатов (читай - 3-е лицо) момент появляются его заявления), и ему можно ето доверить и свалить все на мусульман.
Почему теракт произошел при Буше? Почему БЛ ждал столько лет? Видя радость, с которой ВПК и Буш нагнетают обстановку - ето кажется не случайным.

Ну давайте, опровергайте. :mrgreen:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Post by Dweller »

Кто бы ни совершил теракт, крайними всегда остаются пострадавшие. Ирак, Афганистан и пр.
Они и виноваты. Хочешь жить - береги себя.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

Я тоже склонен полагать, что АК имеет отношение к акции 9/11, но мне было бы интересно знать насколько продвинулось расследование и что известно о механизме этого заговора. Ведь это не просто любопытство, а жизненная необходимость.
Если распоряжение о проведении этой акции и вся организация были осуществлены "сверху", то тогда охота за АК имеет определенный смысл. Правда, в этом случае инфомацию о подготовке акции вряд ли можно было бы удержать в узком кругу лиц, поэтому, скорее всего, это была инициатива "снизу" со стороны группы фанатов, которая была кем-то поддержана. В этом случае концы найти будет практически невоможно и бороться с таким видом терроризма сотрясением воздуха безсмысленно.

О том, что Ирак связан с АК мне не верится. Бушенок решает свои личные проблемы за чужой счет. Экономика катится вниз, а бушенок палит деньги без оглядки. К чему это приведет сказать трудно.
Привет.
vovap
Уже с Приветом
Posts: 12014
Joined: 05 Apr 2000 09:01
Location: Philadelphia, PA, USA

Post by vovap »

Privet wrote:Правда, в этом случае инфомацию о подготовке акции вряд ли можно было бы удержать в узком кругу лиц, поэтому, скорее всего, это была инициатива "снизу" со стороны группы фанатов, которая была кем-то поддержана. В этом случае концы найти будет практически невоможно и бороться с таким видом терроризма сотрясением воздуха безсмысленно.

Такие акции "группой фанатиков" не проводятся. Тут нужна хорошая организация, деньги, длительная подготовка. Только прямо в акции было задействовано 19 человек. Группа инициативников- истериков развалилась бы через месяц. Нет, это делали профессионалы, люди с большим влиянием, возможностями и выбором кадров. А для обеспечения скрытности существуют давно-давно разработанные методы работы подполья.
А что они там реально нашли - вызнали, они не скажут.
Во-первых все очень сильно секретно
Во-вторых там наверняка много чего неприятного и неудобного, тем более - для свободного ведения активной молитики.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Privet wrote:Если распоряжение о проведении этой акции и вся организация были осуществлены "сверху", то тогда охота за АК имеет определенный смысл.


Именно сверху. Или вы не прочитали мою ссылку?

Privet wrote:Правда, в этом случае инфомацию о подготовке акции вряд ли можно было бы удержать в узком кругу лиц,


А ее и не удержали. Donald Rumsfeld: "There were lots of warnings."

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
jawabean
Уже с Приветом
Posts: 945
Joined: 08 Sep 1999 09:01

Re: А был ли мальчик?...

Post by jawabean »

Privet wrote:Официальным виновником трагедии 9/11 признан БЛ и организация АК.
Это мнение сейчас настолько бесспорно, что сомневаться в этом даже неприлично. Однако, может быть, я чего-то пропустил, но, к сожалению, серьезных доказательств этого факта никто так и не представил.


БЛ и АК - выдумка. по-моему. зеленые человечки.

я когда про АК читаю как они везде и всюду проникли, и как ЦРУ знает все про них то проникаюсь недоверием. или они все сочиняют или арестованные сказки им рассказывают на кубе. образ врага раскручивают
User avatar
Bookman
Уже с Приветом
Posts: 866
Joined: 03 Nov 2002 20:08
Location: USA, East Coast

Re: А был ли мальчик?...

Post by Bookman »

Privet wrote:Нужны ли нам доказательства того, что именно БЛ&AK замешаны в 9/11 или какая разница? Раз террорист, то уничтожить его - святое дело?


Whatever it is worth...
Our neighbours are CIA agents. On 9/11/2001 I asked them who in their private opinion did it. Their answer was immediate - "We are certain it is Al Qaida". I heard it from them before any official statement was made.
честь и свобода
Tores
Ник закрыт.
Posts: 894
Joined: 26 Dec 2001 10:01

Post by Tores »

Sashak wrote:
Афганистан - после свержения Талибана, одним из первых договоров нового правительства был договор на прокладку трубы от Каспия к Черному морю. И через месяц после подписания труба была введена в действие.
Пока.


Вы на карту посмотрите: где Каспий, где Черное море и где Афганистан?

Return to “Политика”