Страховые ведут себя рационально! До 2014-го они могут неконтролированно повышать рейты. Даже просто собрать деньги, а потом по правилу 80/20 возвращать, и то более выгодно. Много интересных вещей можно сообразить с чужими деньгами.greshnik01 wrote:Но вы все равно благодарны Обаме. Я давно знаю из курса экономики в институте еще, что предположение о том, что люди ведут себя рационально, совершенно беспочвенно - но каждый раз все равно удивляюсь, как ребенок...Medium-rare wrote: А у нас больше нет PPO, потому, что работодатель не в состоянии keep up со страховкой, а то.
Выборы в США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Выборы в США
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Выборы в США
В страховках да, не дураки сидят. Но согласно правилу, 80% должны уйти в оплату за медуслуги, провайдерами которых страховые компании не являются. Чем больше они выплатят госпиталям, тем меньше им останется на 20% "административных" расходов. В этом году, насколько понимаю, ещё даже аудит для страховых нормально не заработал. Выборы, политическая драка... а вдруг отменят Обамакеру, и тогда всё спишут...Trespassers W wrote:Во первых сами услуги тоже дорожают, а во вторых, в страховках чай тоже не дураки сидят, придумают какую нибудь услугу и будут ее навязывать через Вашего работодателя. Вам в этом году повезло, поздравляю, а у кучи народа страховка не только подорожала (причем больше чем обычно), но еще и ухудшилась.Medium-rare wrote:Но сначала надо наделать операций в госпиталях, как бы, чтобы получились те 80% которые непосредственно на оплату медуслуг. Мне реально вернули (во повезло), примерно в Августе, да.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3800
- Joined: 04 Dec 2011 17:26
Re: Выборы в США
Вы не понимаете, что премии страховок определяются рыночной конъюнктурой, а не указом светоча? А если указы светоча туда лезут, то ничего хорошего ждать в принципе не приходится.Medium-rare wrote: В страховках да, не дураки сидят. Но согласно правилу, 80% должны уйти в оплату за медуслуги, провайдерами которых страховые компании не являются. Чем больше они выплатят госпиталям, тем меньше им останется на 20% "административных" расходов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Выборы в США
Какая нафиг рыночная коньюнктура, у вас выбор из скольки страховых медицинских компаний? А сколько вы их всего знаете? Натурально монополистический сговор, потому, извини подвиньтесь, без госконтроля продолжать сосать кровь нашу им придётся отвыкать.greshnik01 wrote:Вы не понимаете, что премии страховок определяются рыночной конъюнктурой, а не указом светоча? А если указы светоча туда лезут, то ничего хорошего ждать в принципе не приходится.Medium-rare wrote: В страховках да, не дураки сидят. Но согласно правилу, 80% должны уйти в оплату за медуслуги, провайдерами которых страховые компании не являются. Чем больше они выплатят госпиталям, тем меньше им останется на 20% "административных" расходов.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8502
- Joined: 20 Jan 2011 02:24
- Location: USA
Re: Выборы в США
Рынок это прекрасно, но мед страховка это не цемент или магнитофон, и больной раком или имеющий инсульт или инфаркт не может встать с насилок и быстренько выбрать другой госпиталь. Именно поэтому, даже в самых капиталистических странах (Австралия, Канада, Швейцария, Германия, итд) рынок мед услуг и страховок довольно серьёзно регулируется государством. Что касается Обамакеры, она ещё не вступила в силу польностью. Думаю что после опередлённых провалов и неудач в начале, к 2015-2016, система будет неплохо налажена, а через 10-15 никто даже не будет думать об отмене многих очень популярных, и на мой взгляд, нужных изменений мед системы.greshnik01 wrote:Вы не понимаете, что премии страховок определяются рыночной конъюнктурой, а не указом светоча? А если указы светоча туда лезут, то ничего хорошего ждать в принципе не приходится.Medium-rare wrote: В страховках да, не дураки сидят. Но согласно правилу, 80% должны уйти в оплату за медуслуги, провайдерами которых страховые компании не являются. Чем больше они выплатят госпиталям, тем меньше им останется на 20% "административных" расходов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Выборы в США
А при чём тут страховка?Medium-rare wrote: Какая нафиг рыночная коньюнктура, у вас выбор из скольки страховых медицинских компаний? А сколько вы их всего знаете? Натурально монополистический сговор, потому, извини подвиньтесь, без госконтроля продолжать сосать кровь нашу им придётся отвыкать.
Если один врач хочет $300 за 5 минут с вами, а другой "всего" $60, а мексиканский $10 за полчаса, то можете выбрать одного из них.
Любой врач примет клиента без страховки.
К тому же, врач - это как раз тот жучила с заработком больше $250,000, с которого Обама хочет брать налог в 90%. Но врач не дурак, он тут же прибавляет этот налог к цене визита.
Last edited by Newport on 30 Nov 2012 05:38, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re: Выборы в США
Это вы не понимаете элементарных и простых вещей и зачем-то ими бравируете. Выше вам уже немножко объяснили.greshnik01 wrote:Вы не понимаете, что премии страховок определяются рыночной конъюнктурой, а не указом светоча?Medium-rare wrote: В страховках да, не дураки сидят. Но согласно правилу, 80% должны уйти в оплату за медуслуги, провайдерами которых страховые компании не являются. Чем больше они выплатят госпиталям, тем меньше им останется на 20% "административных" расходов.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Выборы в США
Про налог в 90%, это выдумка. Всё правильно, никто не сказал, что дело только в страховых. Просто здесь пока только их обсуждали. По любому страховая компания не может сильно перерасходовать собранные деньги сейчас (хотя заинтересована заранее набирать побольше). Они реально торгуются с госпиталями.Newport wrote: А при чём тут страховка?
Если один врач хочет $300 за 5 минут с вами, а другой "всего" $60, а мексиканский $10 за полчаса, то можете выбрать одного из них.
Любой врач примет клиента без страховки.
К тому же, врач - это как раз тот жучила с заработком больше $250,000, с которого Обама хочет брать налог в 90%. Но врач не дурак, он тут же прибавляет этот налог к цене визита.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Выборы в США
Уже не первый раз вы тут мексиканцев как идеал выставляете. Вопрос в другом, вы лично согласны работать за мексиканские зарплаты. И если да, то неужели вы до сих пор не в Мексике?Newport wrote:А при чём тут страховка?Medium-rare wrote: Какая нафиг рыночная коньюнктура, у вас выбор из скольки страховых медицинских компаний? А сколько вы их всего знаете? Натурально монополистический сговор, потому, извини подвиньтесь, без госконтроля продолжать сосать кровь нашу им придётся отвыкать.
Если один врач хочет $300 за 5 минут с вами, а другой "всего" $60, а мексиканский $10 за полчаса, то можете выбрать одного из них.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Выборы в США
Недавно читал статейку про нехороший Волмарт.Интеррапт wrote: Уже не первый раз вы тут мексиканцев как идеал выставляете. Вопрос в другом, вы лично согласны работать за мексиканские зарплаты. И если да, то неужели вы до сих пор не в Мексике?
"Как он посмел платить продавцам по $10 в час! Как на это можно жить? Зарплата должна быть $25,000."
Что-то подумалось, что в мексиканском Волмарте зарплата $10 в день.
Да и фиг с Мексикой! В большинстве городов России или Украины $10 в час или $80 в день отличные деньги.
Если бы я был мексиканцем, то голосовал бы за амнистию. На следующий день после амнистии пошёл бы за пособием и поехал бы обратно в Мексику. Числился бы нищим в Америке, но жил припеваючи в дешёвом месте.
Приезжал бы отметиться и проголосовать за новые пособия.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re: Выборы в США
Ну вот видите, вы оказались намного умней миллиона американских мексов!Newport wrote:
Если бы я был мексиканцем, то голосовал бы за амнистию. На следующий день после амнистии пошёл бы за пособием и поехал бы обратно в Мексику. Числился бы нищим в Америке, но жил припеваючи в дешёвом месте.
Приезжал бы отметиться и проголосовать за новые пособия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2388c/2388c009ba871aae4aa53a2bc3024948af3bdce3" alt="Good :good:"
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Выборы в США
А у меня легальные мексы стоят впереди меня в очереди в продуктовом магазине и тормозят очередь своими фудстампами.cowboy wrote:
Ну вот видите, вы оказались намного умней миллиона американских мексов!А они все у меня травку косят и косят, дома строят, белье стирают, ремонты делают. Представляете! Миллионы идиотов!
Ваши, наверно, нелегальные. Сейчас им дадут гринкарты, чтобы им было больше пособий, и косить траву приедут новые нелегалы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11157
- Joined: 08 Aug 2012 21:47
- Location: TAS→DFW
Re: Выборы в США
++++++++++++++++++++ много много разTrespassers W wrote:Во первых сами услуги тоже дорожают, а во вторых, в страховках чай тоже не дураки сидят, придумают какую нибудь услугу и будут ее навязывать через Вашего работодателя. Вам в этом году повезло, поздравляю, а у кучи народа страховка не только подорожала (причем больше чем обычно), но еще и ухудшилась.Medium-rare wrote:Но сначала надо наделать операций в госпиталях, как бы, чтобы получились те 80% которые непосредственно на оплату медуслуг. Мне реально вернули (во повезло), примерно в Августе, да.
data:image/s3,"s3://crabby-images/349a4/349a4cfeda2ad9722479a8710fc54f96249c3977" alt="angry :angry:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/349a4/349a4cfeda2ad9722479a8710fc54f96249c3977" alt="angry :angry:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/349a4/349a4cfeda2ad9722479a8710fc54f96249c3977" alt="angry :angry:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/349a4/349a4cfeda2ad9722479a8710fc54f96249c3977" alt="angry :angry:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/349a4/349a4cfeda2ad9722479a8710fc54f96249c3977" alt="angry :angry:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11157
- Joined: 08 Aug 2012 21:47
- Location: TAS→DFW
Re: Выборы в США
А как фудстемпы могут тормозить очередь? Разве они сейчас не в виде кредиток/дебиток – провел через машинку и все?Newport wrote:А у меня легальные мексы стоят впереди меня в очереди в продуктовом магазине и тормозят очередь своими фудстампами.cowboy wrote:
Ну вот видите, вы оказались намного умней миллиона американских мексов!А они все у меня травку косят и косят, дома строят, белье стирают, ремонты делают. Представляете! Миллионы идиотов!
Ваши, наверно, нелегальные. Сейчас им дадут гринкарты, чтобы им было больше пособий, и косить траву приедут новые нелегалы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Выборы в США
Может проблемы с программным обеспечением.Mirandolina wrote: А как фудстемпы могут тормозить очередь? Разве они сейчас не в виде кредиток/дебиток – провел через машинку и все?
В моём маленьком магазинчике продавец вручную сверяет, что фудстампы покрывает, что нет. Или чего-то такое.