языки программирования

[crypto5]

Может не зря топили?

Не зря матушку-Землю всё больше топим серверами. Даже в субарктические районы пытаемся их скотские фермы загнать. Дешевле будет охлаждать.

При этом мне кажется изрядная доля этих серверов гоняет с++ код от некоторых гигантов ))

[Medium-rare]

При этом мне кажется изрядная доля этих серверов гоняет с++ код от некоторых гигантов ))

Нельзя не отрицать, что нужны технологии получше и для С++, как Casablanca.

[crypto5]

При этом мне кажется изрядная доля этих серверов гоняет с++ код от некоторых гигантов ))

Нельзя не отрицать, что нужны технологии получше и для С++, как Casablanca.

Ну вот когда эта касабланка пройдет крещение реальностью, тогда и будем говорить, что, да, с++ годен для воинской службы.

[avitya]

Наивно полагать, что языки широго профиля, из тех что вы перечислили, пользуются только в вебе...

Это Вы мне ответили? Где я говорил про "только"?

Фраза "Там не нужны ни жаба, ни питон, ни C#" — подразумевает, что умный человек "не веб" не будет писать на перечисленных языках...

[avitya]

помню у yahoo была презенташка почему они отказались от С++ в пользу PHP. помню, что одна из причин на С++ они имели постоянный геморрой с memory leak. а на пхп им понравилось делать модули на С++, типа кешей и юзать их из пхп, как модуль пхп.

Индусов, которые удалить указатели не могут надо меньше на работу брать...

[Helmsman]

Фраза "Там не нужны ни жаба, ни питон, ни C#" — подразумевает, что умный человек "не веб" не будет писать на перечисленных языках...

Не надо меня читать между строк.

[rzen]

Си++ совсем не обязательно быстрее java на современных процессорах под правильным jvm. Причем заметно небыстрее. Жаль только правильных jvm пока не делают.

[iDesperado]

Индусов, которые удалить указатели не могут надо меньше на работу брать...

не в этом дело. человек - слабое звено, по любому сделает ошибку. в 21 веке руками следить за памятью как-то странно ... да и дорого. железо же стоит копейки, а программеру платить каждый месяц.

[dotcom]

Все правильно. Только C++ топили не авторитеты, а корпорации. За PR'ом Жабы и .NET стояли мульярды долларей, когда за C++ никто не заступился.

Может не зря топили?

Не уверен уже. Если бы вместо PR деньги вложили в средства разработки, библиотеки и HotSpot с первой версии, то я был бы уверен на 100%, что не зря все это было сделано. Однако имеем, что имеем. Я лично чувствую обманутым обещаниями 95-го года.

[crypto5]

Все правильно. Только C++ топили не авторитеты, а корпорации. За PR'ом Жабы и .NET стояли мульярды долларей, когда за C++ никто не заступился.

Может не зря топили?

Не уверен уже. Если бы вместо PR деньги вложили в средства разработки, библиотеки и HotSpot с первой версии, то я был бы уверен на 100%, что не зря все это было сделано. Однако имеем, что имеем. Я лично чувствую обманутым обещаниями 95-го года.

А я нет

[crypto5]

только большинство крупных проектов идет другим путем, уверенно дорогое железно (а не максимальной мощности) и хорошо маштабируемый софт, которому не нужно супер-крутое и супер-дорогое железо

От же вы любите за "большинство крупных проектов" высказываться Разве кто-то спорит, что лучше всего быть богатым и здоровым (в смысле держать недорогое железо и хорошо масштабируемый софт).
Задачи нужно решать по мере их поступления. В очень многих случаях можно обойтись тем, что воткнуть еще один нод и обойтись без дорогостоящего переписывания чего-то под С++ (хотя если проектик небольшой, то почему бы и не переписать, если есть время и желание). Будет ли оно в результате быстрее и масштабируемей - бабка надвое сказала. То что в написании/переписывании дороже будет - это почти однозначно. Прежде чем бросаться чего-то переписывать, хорошо бы понять, действительно ли затык в том, что один язык медленней чем другой. А может в запросах к БД проблемы. Или кеш плохо настроен.

А на проектах уровня facebook и linkedin - таки да, там у них имеет смысл переписывать компоненты на всяких С++, благо человеческие ресурсы позволяют и в результате можно миллионы сэкономить.

У меня сервер стоит $450 и я бы с удовльствием просто поставил второй рядом, если бы скорость работы стала выше в 2 раза, но не знаю я такого функционала в MSSQL что бы с установкой второго сервака все автоматом масштабировалось и ускорялось

В теории вы ставите рядом сервак, настраиваете репликацию и разбрасываете запросы уже по двум сервакам, и так можно наращивать до достаточно большого количества серверов.

[stenking]

помню у yahoo была презенташка почему они отказались от С++ в пользу PHP. помню, что одна из причин на С++ они имели постоянный геморрой с memory leak. а на пхп им понравилось делать модули на С++, типа кешей и юзать их из пхп, как модуль пхп.

Всё правильно. Что такое PHP на самом деле? Это коллекция функций C++. Язык более высшего порядка. 50 строчек C++ завернули в одну функцию PHP. Так как как фраимворки без которых сейчас никуда это функции PHP. 50 cтрочек PHP стало одним $books = Book::findById($id);

[dotcom]

А я нет

Ну так ваше дело. Мы по-моему это обсуждали уже раза 3 или даже 4. Я только лишний раз напомню, что Жаба изначально не разрабатывалась, как язык для веб приложений. То, что попало под горячую руку веб-евангелистов из Сана и Оракла в конце 90-х еще предназначалось для разработки кросс-платформенных десктопных приложений. Но и в этой ипостаси она провалилась с треском.

[dotcom]

Всё правильно. Что такое PHP на самом деле? Это коллекция функций C++. Язык более высшего порядка. 50 строчек C++ завернули в одну функцию PHP. Так как как фраимворки без которых сейчас никуда это функции PHP. 50 cтрочек PHP стало одним $books = Book::findById($id);

Продвинутые пошли дальше и превратили PHP в макро язык поверх C/C++.

[iDesperado]

Всё правильно. Что такое PHP на самом деле? Это коллекция функций C++. Язык более высшего порядка. 50 строчек C++ завернули в одну функцию PHP. Так как как фраимворки без которых сейчас никуда это функции PHP. 50 cтрочек PHP стало одним $books = Book::findById($id);

PHP stateless язык, а на С++ вечно пытаются объекты в памяти наплодить. в этом принципиальная разница.