Поздравляю!

[bulochka]

Неужели не видно разницы между тем, что вы перечислили и контрацептивами? Перечисленные лекарства лечат и предотвращают болезни, контрацептивы всего лишь избавляют от возможности зачатия и не больше. Ну ладно репы тупые и дремучие....

Так как Вы предлагаете доказывать страховке, с какой целью используются таблетки (лечение PCOS и других гормональных сбоев или предотвращение беременности)? Брать письмо от врача?

А кстати как насчет рецепта на антибиотик для борьбы с угревой сыпью? Тоже не оплачивать?

[zigzag]

Так как Вы предлагаете доказывать страховке, с какой целью используются таблетки (лечение PCOS и других гормональных сбоев или предотвращение беременности)? Брать письмо от врача?

А кстати как насчет рецепта на антибиотик для борьбы с угревой сыпью? Тоже не оплачивать?

Угревая сыпь это удовольствие или следствие нарушения гормонов?

Таблетки можно без письма от врача (рецепт) покупать? Я не пользуюсь контрацептивами, поэтому спрашиваю.

И как различить если женщина пытается обмануть? Других лекарств кроме контрацептивов не изобрели?

[greshnik01]

То-то бойфренд обрадуется... особенно если из тех кто ноет что ощущения не те...

Гм... мои знакомые американки от предложения переспать без презерватива испытали бы примерно те же самые эмоции, как от предложения сделать это с трупом кошки... На всякий отмечу, они не зоо-некро-филки.

[nukite]

То-то бойфренд обрадуется... особенно если из тех кто ноет что ощущения не те...

Гм... мои знакомые американки от предложения переспать без презерватива испытали бы примерно те же самые эмоции, как от предложения сделать это с трупом кошки... На всякий отмечу, они не зоо-некро-филки.

Да я вобсче в шоке,
при том что страховки часто не хотят покрывать действительно необходимые процедуры и лекарства, у етой извиняюсь за выражение "козы" проблема что на контрацептивы 100 в месяц уходит. :х

[Тверпен]

Вообще, если не платить за многие виды профилактики и лечения, имеющие отношение к половой жизни, то можно много денег сэкономить. Не платить за тесты на болезни, передающиеся половым путем, к примеру. За лечение ectopic pregnancies. За антивирусные лекарства для больных HIV.

Если не ошибаюсь, таблетки от СПИДа в Штатах стоят то ли в три, то ли в шесть раз дороже чем в Европе или Канаде.

[nukite]

Вообще, если не платить за многие виды профилактики и лечения, имеющие отношение к половой жизни, то можно много денег сэкономить. Не платить за тесты на болезни, передающиеся половым путем, к примеру. За лечение ectopic pregnancies. За антивирусные лекарства для больных HIV.

Если не ошибаюсь, таблетки от СПИДа в Штатах стоят то ли в три, то ли в шесть раз дороже чем в Европе или Канаде.

В штатах все в 3-6 раз дороже,
особенно если через страховку.
Тоесть не страховка отгребает баблосо а как раз врачи, и фарма. :х

[nukite]

Неужели не видно разницы между тем, что вы перечислили и контрацептивами? Перечисленные лекарства лечат и предотвращают болезни, контрацептивы всего лишь избавляют от возможности зачатия и не больше. Ну ладно репы тупые и дремучие....

Так как Вы предлагаете доказывать страховке, с какой целью используются таблетки (лечение PCOS и других гормональных сбоев или предотвращение беременности)? Брать письмо от врача?

А кстати как насчет рецепта на антибиотик для борьбы с угревой сыпью? Тоже не оплачивать?

Для етого должны быть другие лекарства,
если их нет то таки да, подтверждение что ето для лечения а не для потрахаться без презерватива.
К стати вы то должны знать что ето гораздо безопаснее.

[bulochka]

Так как Вы предлагаете доказывать страховке, с какой целью используются таблетки (лечение PCOS и других гормональных сбоев или предотвращение беременности)? Брать письмо от врача?

А кстати как насчет рецепта на антибиотик для борьбы с угревой сыпью? Тоже не оплачивать?

Угревая сыпь это удовольствие или следствие нарушения гормонов?

Таблетки можно без письма от врача (рецепт) покупать? Я не пользуюсь контрацептивами, поэтому спрашиваю.

И как различить если женщина пытается обмануть? Других лекарств кроме контрацептивов не изобрели?

Угревая сыпь - это болезнь (или косметический дефект), который можно лечить гормональными таблетками или антибиотиками. Вопрос: является ли лечение угрей медицинской необходимостью? Если не является, то кто будет разбираться, оплачивать или нет рецепт на антибиотик (тетрациклин, к примеру), если этот антибиотик может быть использован в косметических целях?

Гормональные таблетки без рецепта не продают. Те, кто отказывается покрывать стоимость таблеток, хотят дополнительных доказательств (помимо рецепта), что таблетки выписаны не для предохранения от беременности. В рецепте обычно не пишут диагноз, в связи с которым выписано лекарство, пишут только название лекарства. Как было сказано в testimony in front of House Democrats Сандрой Флук, страховка Джорджтауна отказывалась покрыть гормональные таблетки, даже используемые для лечения болезней.

Так что, думаете, что даже если контрацептивные таблетки хорошо работают для лечения гормональных нарушений, надо отправиться изобретать новые лекарства, только чтобы не оплатить случайно контрацептивы?

[bulochka]

Неужели не видно разницы между тем, что вы перечислили и контрацептивами? Перечисленные лекарства лечат и предотвращают болезни, контрацептивы всего лишь избавляют от возможности зачатия и не больше. Ну ладно репы тупые и дремучие....

Так как Вы предлагаете доказывать страховке, с какой целью используются таблетки (лечение PCOS и других гормональных сбоев или предотвращение беременности)? Брать письмо от врача?

А кстати как насчет рецепта на антибиотик для борьбы с угревой сыпью? Тоже не оплачивать?

Для етого должны быть другие лекарства,
если их нет то таки да, подтверждение что ето для лечения а не для потрахаться без презерватива.
К стати вы то должны знать что ето гораздо безопаснее.

Безопаснее для кого? Для замужних женщин? Почему?

Для незамужних и без постоянных партнеров, я считаю, что сочетание таблеток или других "медицинских" способов (типа спирали) и презервативов - это оптимально-безопасный вариант.

[zigzag]

Угревая сыпь - это болезнь (или косметический дефект), который можно лечить гормональными таблетками или антибиотиками. Вопрос: является ли лечение угрей медицинской необходимостью? Если не является, то кто будет разбираться, оплачивать или нет рецепт на антибиотик (тетрациклин, к примеру), если этот антибиотик может быть использован в косметических целях?

Гормональные таблетки без рецепта не продают. Те, кто отказывается покрывать стоимость таблеток, хотят дополнительных доказательств (помимо рецепта), что таблетки выписаны не для предохранения от беременности. В рецепте обычно не пишут диагноз, в связи с которым выписано лекарство, пишут только название лекарства. Как было сказано в testimony in front of House Democrats Сандрой Флук, страховка Джорджтауна отказывалась покрыть гормональные таблетки, даже используемые для лечения болезней.

Так что, думаете, что даже если контрацептивные таблетки хорошо работают для лечения гормональных нарушений, надо отправиться изобретать новые лекарства, только чтобы не оплатить случайно контрацептивы?

Наверное можно изобрести, ведь и не такое изобретают .
А по поводу угрей вопрос другой. Они же не природой даны, чтобы их хотелось убрать. Не видела еще угреватых новорожденных. Угри следствие какого то сбоя в организме, который лечат, как другие болезни. А вы сравниваете их с тем, что некоторые хотят изменить в себе то, что было дано природой для того, чтобы получить удовольствие.

[nukite]

Неужели не видно разницы между тем, что вы перечислили и контрацептивами? Перечисленные лекарства лечат и предотвращают болезни, контрацептивы всего лишь избавляют от возможности зачатия и не больше. Ну ладно репы тупые и дремучие....

Так как Вы предлагаете доказывать страховке, с какой целью используются таблетки (лечение PCOS и других гормональных сбоев или предотвращение беременности)? Брать письмо от врача?

А кстати как насчет рецепта на антибиотик для борьбы с угревой сыпью? Тоже не оплачивать?

Для етого должны быть другие лекарства,
если их нет то таки да, подтверждение что ето для лечения а не для потрахаться без презерватива.
К стати вы то должны знать что ето гораздо безопаснее.

Безопаснее для кого? Для замужних женщин? Почему?

Для незамужних и без постоянных партнеров, я считаю, что сочетание таблеток или других "медицинских" способов (типа спирали) и презервативов - это оптимально-безопасный вариант.

А вибратор есчо более безопасный.
В чем ваш поинт?
Для семейных если нет денег на таблетки, презервативы отличная альтернатива.
Антигистамынние препараты страховка тоже не покрывает, а алергия ето таки не удовольствие.

[nukite]

Так как Вы предлагаете доказывать страховке, с какой целью используются таблетки (лечение PCOS и других гормональных сбоев или предотвращение беременности)? Брать письмо от врача?

А кстати как насчет рецепта на антибиотик для борьбы с угревой сыпью? Тоже не оплачивать?

Угревая сыпь это удовольствие или следствие нарушения гормонов?

Таблетки можно без письма от врача (рецепт) покупать? Я не пользуюсь контрацептивами, поэтому спрашиваю.

И как различить если женщина пытается обмануть? Других лекарств кроме контрацептивов не изобрели?

Угревая сыпь - это болезнь (или косметический дефект), который можно лечить гормональными таблетками или антибиотиками. Вопрос: является ли лечение угрей медицинской необходимостью? Если не является, то кто будет разбираться, оплачивать или нет рецепт на антибиотик (тетрациклин, к примеру), если этот антибиотик может быть использован в косметических целях?

Гормональные таблетки без рецепта не продают. Те, кто отказывается покрывать стоимость таблеток, хотят дополнительных доказательств (помимо рецепта), что таблетки выписаны не для предохранения от беременности. В рецепте обычно не пишут диагноз, в связи с которым выписано лекарство, пишут только название лекарства. Как было сказано в testimony in front of House Democrats Сандрой Флук, страховка Джорджтауна отказывалась покрыть гормональные таблетки, даже используемые для лечения болезней.

Так что, думаете, что даже если контрацептивные таблетки хорошо работают для лечения гормональных нарушений, надо отправиться изобретать новые лекарства, только чтобы не оплатить случайно контрацептивы?

Какое случайно,
весь сыр бор етой сандрой бул как раз про потрахатьса.
И отдельным пунктом про болезнь.
В рецепте по просьбе напишут и диагноз, если сказать что страховка требует.
То что страховка не захотела покрывать даже с припиской ето свинство,
но к теме отношения не имеет. Весь сыр бор етой Сандрй был раздут по поводу контацепции.

[bulochka]

А вибратор есчо более безопасный.
В чем ваш поинт?
Для семейных если нет денег на таблетки, презервативы отличная альтернатива.
Антигистамынние препараты страховка тоже не покрывает, а алергия ето таки не удовольствие.

Да в принципе я не против. Но большого зла в оплате контрацептивов не вижу (скорее одни плюсы, не придется платить за аборты).

Пересказала беседу мужу, он очень удивился - спросил "У этих людей что, нету жен или подруг, которым приходится пользоваться контрацепцией?"

[nukite]

А вибратор есчо более безопасный.
В чем ваш поинт?
Для семейных если нет денег на таблетки, презервативы отличная альтернатива.
Антигистамынние препараты страховка тоже не покрывает, а алергия ето таки не удовольствие.

Да в принципе я не против. Но большого зла в оплате контрацептивов не вижу (скорее одни плюсы, не придется платить за аборты).

Пересказала беседу мужу, он очень удивился - спросил "У этих людей что, нету жен или подруг, которым приходится пользоваться контрацепцией?"

У вас нет детей у которых аллергия?
Странный у вас муж,
он считает что медстраховка на все случаи жизни. А я например считаю что на случаи болезни.
Когда секс сатнет болезненным состоянием можно обсудить страховку.
И я например не вижу зла в том что человек за удовольствиай должен сам расплачиватса.

[bulochka]

У вас нет детей у которых аллергия?

У детей нет. У меня был почти анафилактический шок от укусов ос, мне выписали эпи-пен, он покрыт страховкой.

Что касается моего мужа, то он привык, что рутинные медицинские процедуры покрываются страховками.