Выборы в США

[Dariya]

Тем более интересно ж...

Нет, я ж примерно представляю уже давно все что он скажет и мне это соврешенно не интересно.

Мое ж любопытство вызывает, пожалуй, не сама выдаваемая им информация (я с ней даже и соглашаюсь часто), а скорее как он сам к ней относится. Искренне все это или в бОльшей степени "как надо".

У него не информация, а пропаганда. работа такая...
Он сам- меня интересует мало. Выбор свой он сделал, уважение это не вызывает.
Зачем ему это все надо - его дело, мне он реально не интересен, я даже не сразу поняла о ком ты.
От него ничего не зависит.

[bulochka]

Кстати насчет избирателей и их регистрации. Мой лаборант в день выборов вдруг обнаружил, что он не зарегистрирован в избиркоме по месту жительства (зарегистрирован в нашем каунти, где он раньше жил, а не в своем, где он купил новый дом). Долго обдумывал, как быть (мог, наверное, проголосовать по старому месту жительства, но опасался, что это как бы voting fraud). В итоге его направили из избирательного участка в county court, съездил туда (обернулся за час), получил от судьи court order и проголосовал. Интересно, что и он не пожалел часа времени, и суд в этот день был открыт и принимал walk-ins (видимо, специально по поводу выборов).

Подозреваю молодой.

Старше меня, четверо детей. Я даже удивилась.

[Тетя-Мотя]

Тем более интересно ж...

Нет, я ж примерно представляю уже давно все что он скажет и мне это соврешенно не интересно.

Мое ж любопытство вызывает, пожалуй, не сама выдаваемая им информация (я с ней даже и соглашаюсь часто), а скорее как он сам к ней относится. Искренне все это или в бОльшей степени "как надо".

У него не информация, а пропаганда. работа такая...
Он сам- меня интересует мало. Выбор свой он сделал, уважение это не вызывает.
Зачем ему это все надо - его дело, мне он реально не интересен, я даже не сразу поняла о ком ты.
От него ничего не зависит.

Так это-то мне и интересно - какого рода выбор он сделал. Потому как если он всю эту пропаганду ведет искренне и от всей души - у меня это как раз уважение вызвало бы. Только мне не верится как-то, что это действительно так.
Что от него ничего не зависит - это значения не имеет.

[Mirandolina]

Все, кто не программисты ( врачи, лоеры), да еще и не в Диего - сплошные лузеры!

Существующая шкала налогов (включая местные) в таких штатах как CA, NY, делает совершенно невыгодным заработок в диапазоне 300К-500К. Выгоднее работать за 150К в техасе-флориде чем за 250К в нью-йорке-кали. Бо работать за эти деньги приходится много, а отбирают половину, все списания, и пр. Особенно "весело" тем у кого в семье 2 лоера или там врача каждый с долгом за обучение >100K который при их доходах уже не списывается с налогов. После 500К уже можно более-менее дышать свободно, но ничего сверхестественного позволить себе все равно нельзя. Короче, не американская мечта а сплошное недоразумение. Система реально настроена на удушение upper middle class. Мне нужно на эту тему мою версию "амерзительной омерики" написать

Хорошо написано. Thank you.

У меня в семье - один Айтишник и один Врач.. Мы не голосовали за оБаму.. )))

У одних моих родственников тоже в семье 1 айтишник и 1 врач. Про свой инком они мне ежедневно не докладывают, но исходя из того, что упоминалось раньше и рассказов об очередных повышениях, у них по моим прикидкам уже в районе 500К (кстати, не поняла, почему врачи лузеры по сравнению с АйТи? в этой семье наоброт: жена врач имеет в два с лишним раза больше, чем муж – менеджер в Айти). Для Техаса это неплохо, очень даже неплохо. И тем не менее он за Обаму. И это в Техасе то. Правда это все на уровне blah-blah-blah, потому как голосовать он не ездил. Да, а его брат, с заметно меньшим инкомом, за Ромни. Но и он тоже голосовать не ездил. Вот такие вот они аполитичные. Видимо, наследственное, их родители думаю тоже не голосовали.

Дык это суровая правда современного Американского капитализма, Мадам. )) Любая Американская Врачиха, зарабатывает, минимум в два-три раза больше своего Хазбенда, крутого Айтишынника, ага!

Кстати, хочу признаться, что поначалу неправильно поняла изначальное сообщение от Frecken Bock. Я поняла так, что она лоеров и врачей противопоставляет айтишникам, и только сейчас прочла и до меня дошло , что она их всех перечисляет, как одного поля ягоду.

[Mirandolina]

Кстати насчет избирателей и их регистрации. Мой лаборант в день выборов вдруг обнаружил, что он не зарегистрирован в избиркоме по месту жительства (зарегистрирован в нашем каунти, где он раньше жил, а не в своем, где он купил новый дом). Долго обдумывал, как быть (мог, наверное, проголосовать по старому месту жительства, но опасался, что это как бы voting fraud). В итоге его направили из избирательного участка в county court, съездил туда (обернулся за час), получил от судьи court order и проголосовал. Интересно, что и он не пожалел часа времени, и суд в этот день был открыт и принимал walk-ins (видимо, специально по поводу выборов).

А он ДЛ менял на новый адрес? У меня регистрация автоматом поменялась, после смены адреса в ДЛ-офисе.

[Mirandolina]

Тем более интересно ж...

Нет, я ж примерно представляю уже давно все что он скажет и мне это соврешенно не интересно.

Мое ж любопытство вызывает, пожалуй, не сама выдаваемая им информация (я с ней даже и соглашаюсь часто), а скорее как он сам к ней относится. Искренне все это или в бОльшей степени "как надо".

Подозреваю, что заказ, как сейчас так и прежде. Уж слишком неискренне он звучал/звучит (недавно тоже полтора раза его мельком услышала, пока маман переключала каналы). Я за эти полторы секунды не инфу услышала, а только интонацию уловила, и уж слишком фальшивая и деланная она у него.

[Frecken Bock]

Koshkin-Myrkin,
off top ( sorry )
Неожиданно поняла, кто Вы по прошлому нику! А я иногда думала, куда Вы пропали. Welcome!
end off top

[bulochka]

Кстати насчет избирателей и их регистрации. Мой лаборант в день выборов вдруг обнаружил, что он не зарегистрирован в избиркоме по месту жительства (зарегистрирован в нашем каунти, где он раньше жил, а не в своем, где он купил новый дом). Долго обдумывал, как быть (мог, наверное, проголосовать по старому месту жительства, но опасался, что это как бы voting fraud). В итоге его направили из избирательного участка в county court, съездил туда (обернулся за час), получил от судьи court order и проголосовал. Интересно, что и он не пожалел часа времени, и суд в этот день был открыт и принимал walk-ins (видимо, специально по поводу выборов).

А он ДЛ менял на новый адрес? У меня регистрация автоматом поменялась, после смены адреса в ДЛ-офисе.

Да, собственно поэтому он думал, что регистрация поменялась, но оказалось, что был какой-то сбой.

[Mirandolina]

Koshkin-Myrkin,
off top ( sorry )
Неожиданно поняла, кто Вы по прошлому нику! А я иногда думала, куда Вы пропали. Welcome!
end off top

Так по стилю же видно. Да и ник навевает. Может я и не права, но я сразу заподозрила, что это моя соседка с севера (наверное пароль потеряла, и восстановить не получается, если забыла с какого имейла регистрировалась, обычно их несколько для регистраций везде и всюду, и про некоторые из них или забываешь или они просто сгорают со временем, если долго не пользуешься).

[Frecken Bock]

Нет, у нее была причина поменять ник. Очень понятная. А новый ник таки да, навевает...

[Serge7]

Понятненько-понятненько, да те, кто за Обаму - попросту молодятся!

Може какая ещё сексуальная притягательная сила у мужчины, мало-ли...

[Serge7]

Существующая шкала налогов (включая местные) в таких штатах как CA, NY, делает совершенно невыгодным заработок в диапазоне 300К-500К. Выгоднее работать за 150К в техасе-флориде чем за 250К в нью-йорке-кали. Бо работать за эти деньги приходится много, а отбирают половину, все списания, и пр. Особенно "весело" тем у кого в семье 2 лоера или там врача каждый с долгом за обучение >100K который при их доходах уже не списывается с налогов. После 500К уже можно более-менее дышать свободно, но ничего сверхестественного позволить себе все равно нельзя. Короче, не американская мечта а сплошное недоразумение. Система реально настроена на удушение upper middle class. Мне нужно на эту тему мою версию "амерзительной омерики" написать

Хорошо написано. Thank you.

У меня в семье - один Айтишник и один Врач.. Мы не голосовали за оБаму.. )))

У одних моих родственников тоже в семье 1 айтишник и 1 врач. Про свой инком они мне ежедневно не докладывают, но исходя из того, что упоминалось раньше и рассказов об очередных повышениях, у них по моим прикидкам уже в районе 500К (кстати, не поняла, почему врачи лузеры по сравнению с АйТи? в этой семье наоброт: жена врач имеет в два с лишним раза больше, чем муж – менеджер в Айти). Для Техаса это неплохо, очень даже неплохо. И тем не менее он за Обаму. И это в Техасе то. Правда это все на уровне blah-blah-blah, потому как голосовать он не ездил. Да, а его брат, с заметно меньшим инкомом, за Ромни. Но и он тоже голосовать не ездил. Вот такие вот они аполитичные. Видимо, наследственное, их родители думаю тоже не голосовали.

Дык это суровая правда современного Американского капитализма, Мадам. )) Любая Американская Врачиха, зарабатывает, минимум в два-три раза больше своего Хазбенда, крутого Айтишынника, ага!

Кстати, хочу признаться, что поначалу неправильно поняла изначальное сообщение от Frecken Bock. Я поняла так, что она лоеров и врачей противопоставляет айтишникам, и только сейчас прочла и до меня дошло , что она их всех перечисляет, как одного поля ягоду.

Классовые враги, ага...

[worldCitizen]

Почему республиканцы проиграли, и что нас ждёт.

...But the major Outlaw Josey Wales factor has to be dealt with, which is the perception that no matter what, rich people must not pay more taxes. That tenet, I believe, made it almost impossible for anyone who doesn't make a lot of money to vote GOP.

Put simply, the Tea Party was perceived as class warriors, not the Democrats. They were perceived as warriors carrying the plutocracy banner. The presidential candidate didn't help because I think the vast majority of people, including the considerable number who pay little or no federal income tax, can't believe that he paid little or no federal income tax.

These people are lost to the GOP. They went Democratic.

So here's what all of this comes down to. Does the GOP leadership realize that running on the principle that the rich should never have to pay more taxes is a LOSER? Does the leadership recognize that 90% of the country is being sacrificed for the right of the 10% to pay less?

Forget ideology. Forget what the government does with the money. Forget the bloated budget. Accept that without compromise we will fall over the fiscal cliff and back into recession and it will be man-made because the losing party didn't adjust.
http://money.msn.com/top-stocks/post.as ... 5272397588

[Koshkin-Myrkin]

Koshkin-Myrkin,
off top ( sorry )
Неожиданно поняла, кто Вы по прошлому нику! А я иногда думала, куда Вы пропали. Welcome!
end off top

я не я, и зовут меня никак . Укатали сивку крутые горки. Спасибо.

[Serge7]

Koshkin-Myrkin,
off top ( sorry )
Неожиданно поняла, кто Вы по прошлому нику! А я иногда думала, куда Вы пропали. Welcome!
end off top

я не я, и зовут меня никак . Укатали сивку крутые горки. Спасибо.

Кошка-Муркин, вам пришлось здесь ник поменять оказывается? Царская Охранка, как всегда /шутка/!