DDR

[Hamster]

Как странно устроена компьютерная индустрия.

Еще вчера память PC133/PC150 была стандартом, ставилась во все компьютеры, и только в некоторых требовалась экзотика типа RDRAM или DDR.
А потом, словно по волшебству, за одну ночь во ВСЕХ магазинах исчезают ВСЕ материнские платы с поддержкой PC133. Куда ни посмотришь, все наперебой предлагают поддержку DDR. BestBuy: 6 из 6 материнских плат - DDR. CompUSA: 23 варианта, все требуют DDR. Fry's: 24 варианта плат под Athlon, только одна сомнительная материнка поддерживает PC133. На newegg.com меньше 10% материнских плат ( и ни одной - от уважаемых производителей ) работают со старой памятью.
В то же время сама старая память как продавалась наравне с DDR, так и продается. Что естественно - PC133 незначительно медленнее и заметно дешевле. Народ, который не догадывается о том, что поезд ушел, все еще ей закупается.

[Renegade]

Что естественно - PC133 незначительно медленнее и заметно дешевле. Народ, который не догадывается о том, что поезд ушел, все еще ей закупается.

Выиграш ДДР266 от РС133 где-то 5-8%, именно реальных, а не максимальных которых никогда не получишь. Проблема в том, что и все другие учстки тоже подтягиваются. Так что пусть растет себе частота и цены падают А истиный плюс от нее в видеокартах - сравните СДР карты и ДДР карыт - небо и земля, скажу я Вам.

[jawabean]

не флейма ради а истины для: DDR значительно быстрей на платах с поддержкой двойной буферизации. раза в два быстрей

[Renegade]

не флейма ради а истины для: DDR значительно быстрей на платах с поддержкой двойной буферизации. раза в два быстрей

Согасен, но вот тесты ИХБТ.СОМ показывают, что при одном и том же процессоре и разной памяти реальный прирост - 5-8% в седнем. Т.е. кодированиев МПЕГ4 было 15 минут, стало 14.30, а не 7.30, как хотелось бы. Проста мало поднять частоту памяти в два раза, надо дотянуть и другие компоненты до такого же уровня.

[BOPOBYC]

не флейма ради а истины для: DDR значительно быстрей на платах с поддержкой двойной буферизации. раза в два быстрей

Согасен, но вот тесты ИХБТ.СОМ показывают, что при одном и том же процессоре и разной памяти реальный прирост - 5-8% в седнем. Т.е. кодированиев МПЕГ4 было 15 минут, стало 14.30, а не 7.30, как хотелось бы. Проста мало поднять частоту памяти в два раза, надо дотянуть и другие компоненты до такого же уровня.

Что-то это сомнительно както звучит, что за процессор такой был? А на шине какая частота стояла? Ссылку можно посмотреть?

[tevch]

не флейма ради а истины для: DDR значительно быстрей на платах с поддержкой двойной буферизации. раза в два быстрей

Согасен, но вот тесты ИХБТ.СОМ показывают, что при одном и том же процессоре и разной памяти реальный прирост - 5-8% в седнем. Т.е. кодированиев МПЕГ4 было 15 минут, стало 14.30, а не 7.30, как хотелось бы. Проста мало поднять частоту памяти в два раза, надо дотянуть и другие компоненты до такого же уровня.

Ну так конечно, если DDR266 воткнуть в шину 133, так что и ожидать.
А если шина в два раза быстрее - так это же небо и земля, а никакая SDRAM не потянет такую частоту.
Вся производительность от шины идет, а шина уже такая быстрая что память становится узким местом. Поэтому RAMBUS, DDR и прочие нововведения. И правильно выше заметили, видеокарточки раньше всех это используют, потому что там частота обмена с памятью - залог производительности.

[jawabean]

И правильно выше заметили, видеокарточки раньше всех это используют, потому что там частота обмена с памятью - залог производительности.

особенно это заметно когда используется обыкновенная памать в карточках. пример 8500LE на www.crucial.com. там дешевая память, и скорость маленькая у карты