Вы не предполагаете, что вы павловская собачка от Фокса?Одинаковый wrote:Надо отдать демократам должное: обработали население получше чем профессор Павлов своих собачек.ksi wrote:Граждане республиканцы, хватит нудеть одно и тоже, надоело уже. Вы програли, как говорил Остап Бендер, это - медицинский факт. Поэтому сейчас для вас задача - поработать над ошибками, понять почему на стандартную реповскую ложь народ не ведется и перестать ее повторять. Чтобы не раздражать народ еще сильнее. Когда придумаете что-нибудь свеженькое - милости просим, приходите обратно. Но с беспрерывными повторениями: мы - хорошие, Обама - бяка, мусульманин и марксист, надо завязывать. Народ на это не купился, стратегия это провальная и глупая, если продолжать ее придерживаться, то будете проигрывать и дальше.
Выдрессировали настолько что демократы это наше все , а республиканцев слушать нельзя потому что все врут.
Вот вы мне обьясните почему 68% населения считает что Обама хорошо справился с последствиями урагана Санди? При том что даже не смогли бензин завезти при том что дороги-мосты не пострадали. Грабежи, насилие. Магазины грабили на глазах у полицейских которые ничего не предпринимали.
Что такого Обама сделал что он хорошо справился? Можете ответить? А не сделал он ничего кроме как произнес пару речей. Но павловским собачкам много и не надо - они сразу расчувствовались и плевать им на бензин, грабежи и насилие. Тем более что все это все равно неправда так как они уверены что если о чем то сообщили по Фоксу - это вранье. А вот у остальных СМИ времени не нашлось это освещать. Зачем смущать таких хороших дрессированых собачек.
Ромни или Обама?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Ромни или Обама?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19935
- Joined: 30 Aug 2000 09:01
- Location: WA
Re: Ромни или Обама?
Вы переоцениваете фанатичный %%.nukite wrote: если партия расколетса, то ее более вменяемая часть будет конечно более приемлема для неопределившихся вроде мeня, но потеряет свою ценность дла большого % релегиозного белого населения. И етому осколку, гораздо боьший демовский електорат, не побороть.
Достаточно привлечь на свою сторону тех, кто голосовал не столько за Обаму сколько против Ромни.
Удачи!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Ромни или Обама?
Ву думаете их реально больше чем субарбийных веруюсчих?uncle_Pasha wrote:Вы переоцениваете фанатичный %%.nukite wrote: если партия расколетса, то ее более вменяемая часть будет конечно более приемлема для неопределившихся вроде мeня, но потеряет свою ценность дла большого % релегиозного белого населения. И етому осколку, гораздо боьший демовский електорат, не побороть.
Достаточно привлечь на свою сторону тех, кто голосовал не столько за Обаму сколько против Ромни.
Удачи!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Re: Ромни или Обама?
Республиканская партия не может расколоться. Если она расколется, от нее останется два маленьких нежизнеспособных осколка, которые не смогут по отдельности друг от друга конкурировать с демами.
Сейчас основная надежда республиканцев - наступить на горло нативистской фракции и поменять на 180 градусов свою позицию по иммигрантам вообще (и по нелегальным в особенности). В этом году республиканцы проиграли среди латиносов с треском, 71%-27%, и в следующие годы избирателей-латиносов меньше не станет. (Особенно если Пуэрто-Рико станет 51 штатом.) Если республиканцы начнут к латиносам нормально относиться, они даже при всех остальных своих бредовых позициях смогут конкурировать с демократами.
Сейчас основная надежда республиканцев - наступить на горло нативистской фракции и поменять на 180 градусов свою позицию по иммигрантам вообще (и по нелегальным в особенности). В этом году республиканцы проиграли среди латиносов с треском, 71%-27%, и в следующие годы избирателей-латиносов меньше не станет. (Особенно если Пуэрто-Рико станет 51 штатом.) Если республиканцы начнут к латиносам нормально относиться, они даже при всех остальных своих бредовых позициях смогут конкурировать с демократами.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Ромни или Обама?
Например, такими дурацкими фактами, как результаты голосования. Именно демократы предсказывали правильные - все республиканцы были далеко от действительности. Как и во всё другом, вообще-то.. Живут в своём придуманном мире...Одинаковый wrote: Ну так если слушатели дрессированные - так почему бы и нет? А если еще им внушить что мы демократы самые умные и ты тоже умный потому что ты нам веришь - то фиг такие дрессированные захотят что бы им эту идилию ломали какими то дурацкими фактами. Тем более что все о чем республиканцы заикнулись автоматически перестает быть фактом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Ромни или Обама?
Я всегда говорил что решение перетянуть себе религиозно озабоченных от демократов было стратегической ошибкой.uncle_Pasha wrote:Джулиани очень хорошо сказал в интервью - вменяемый республиканский кандидат, способный выиграть президентские выборы, вряд ли пройдет отсев праймари. Я не удивлюсь, если республиканская партия в скором времени расколется, чтобы освободиться от религиозных экстремистов.Одинаковый wrote:Надо отдать демократам должное: обработали население получше чем профессор Павлов своих собачек.
Выдрессировали настолько что демократы это наше все , а республиканцев слушать нельзя потому что все врут.
Удачи!
И таки да, партия вполне может расколоться и это было бы просто замечательно если бы религиозно озабоченных оттуда вышибли.
Вопрос в том, допустим они вышибли эти 15% и стали фискально консервативными и социально либеральными. Думаете пресса встанет частично на их сторону? Очень сомнительно. Либералы исходят из приница что слабый всегда прав и надо всегда быть на стороне слабого. А капитализм подразумевает что есть расслоение по материальному признаку. И следовательно либералы (95% журналистов ими являются) все равно будут железно за демократов. Но в любом случае попробовать не мешало бы.
Last edited by Одинаковый on 08 Nov 2012 05:34, edited 1 time in total.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Ромни или Обама?
Пока реповский хаус не станет.Hamster wrote:Республиканская партия не может расколоться. Если она расколется, от нее останется два маленьких нежизнеспособных осколка, которые не смогут по отдельности друг от друга конкурировать с демами.
Сейчас основная надежда республиканцев - наступить на горло нативистской фракции и поменять на 180 градусов свою позицию по иммигрантам вообще (и по нелегальным в особенности). В этом году республиканцы проиграли среди латиносов с треском, 71%-27%, и в следующие годы избирателей-латиносов меньше не станет. (Особенно если Пуэрто-Рико станет 51 штатом.) Если республиканцы начнут к латиносам нормально относиться, они даже при всех остальных своих бредовых позициях смогут конкурировать с демократами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Ромни или Обама?
именно так. тем более что латиносы по всем остальным issues весьма консервативны.Hamster wrote:Если республиканцы начнут к латиносам нормально относиться, они даже при всех остальных своих бредовых позициях смогут конкурировать с демократами.
Рубио светит роскошная карьера
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :-)"
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Ромни или Обама?
Кто то ставит под сомнение результаты голосования? Вижу вы не совсем хорошо понимаете что такое факт и что такое мнение. Неудивительно для тех для кого мнение "авторитета" про нечто является фактом.Fortinbras wrote:Например, такими дурацкими фактами, как результаты голосования. Именно демократы предсказывали правильные - все республиканцы были далеко от действительности. Как и во всё другом, вообще-то.. Живут в своём придуманном мире...Одинаковый wrote: Ну так если слушатели дрессированные - так почему бы и нет? А если еще им внушить что мы демократы самые умные и ты тоже умный потому что ты нам веришь - то фиг такие дрессированные захотят что бы им эту идилию ломали какими то дурацкими фактами. Тем более что все о чем республиканцы заикнулись автоматически перестает быть фактом.
"Все республиканцы"? Вы всех переслушали?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11475
- Joined: 20 Nov 2000 10:01
- Location: Escondido, CA
Re: Ромни или Обама?
В 2015 есть хорошие шансы.nukite wrote:Пока реповский хаус не станет.Hamster wrote:Республиканская партия не может расколоться. Если она расколется, от нее останется два маленьких нежизнеспособных осколка, которые не смогут по отдельности друг от друга конкурировать с демами.
Сейчас основная надежда республиканцев - наступить на горло нативистской фракции и поменять на 180 градусов свою позицию по иммигрантам вообще (и по нелегальным в особенности). В этом году республиканцы проиграли среди латиносов с треском, 71%-27%, и в следующие годы избирателей-латиносов меньше не станет. (Особенно если Пуэрто-Рико станет 51 штатом.) Если республиканцы начнут к латиносам нормально относиться, они даже при всех остальных своих бредовых позициях смогут конкурировать с демократами.
Протоукр
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Ромни или Обама?
Ещё республиканцам надо к тёткам отоситься получше. Вообще, им просто надо встать на демократические позиции - и народ к ним потянется. Сейчас они совершенно на каких-то людоедских нравах пытаются стать популярными. Ну и много среди нас людоедоев?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Ромни или Обама?
Все демы.Fortinbras wrote:Ещё республиканцам надо к тёткам отоситься получше. Вообще, им просто надо встать на демократические позиции - и народ к ним потянется. Сейчас они совершенно на каких-то людоедских нравах пытаются стать популярными. Ну и много среди нас людоедоев?
Детоубийцы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Ромни или Обама?
В чем заключается "нормально относиться"? Открытые границы и обещание амнистии?Hamster wrote: Если республиканцы начнут к латиносам нормально относиться, они даже при всех остальных своих бредовых позициях смогут конкурировать с демократами.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Ромни или Обама?
Ага, даже в случaе "legitimate rape"...nukite wrote:Все демы.Fortinbras wrote:Ещё республиканцам надо к тёткам отоситься получше. Вообще, им просто надо встать на демократические позиции - и народ к ним потянется. Сейчас они совершенно на каких-то людоедских нравах пытаются стать популярными. Ну и много среди нас людоедоев?
Детоубийцы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Ромни или Обама?
Посмотрим в какой Ж будет экономика в 2014м. Тогда еще и сенат станет республиканским.Hamster wrote:В 2015 есть хорошие шансы.nukite wrote:Пока реповский хаус не станет.Hamster wrote:Республиканская партия не может расколоться. Если она расколется, от нее останется два маленьких нежизнеспособных осколка, которые не смогут по отдельности друг от друга конкурировать с демами.
Сейчас основная надежда республиканцев - наступить на горло нативистской фракции и поменять на 180 градусов свою позицию по иммигрантам вообще (и по нелегальным в особенности). В этом году республиканцы проиграли среди латиносов с треском, 71%-27%, и в следующие годы избирателей-латиносов меньше не станет. (Особенно если Пуэрто-Рико станет 51 штатом.) Если республиканцы начнут к латиносам нормально относиться, они даже при всех остальных своих бредовых позициях смогут конкурировать с демократами.
Все люди такие разные... один я одинаковый.