Ромни или Обама?

[VladG2]

Слишком много разных если, репы могут в следующий раз выбраться. Только не плохо было бы сделать выводы, а то опять могут проиграть.

Уже сделали - Romney was not conservative enough. В следующий раз будут умнее и изберут на праймарис Санторума или Бахман.

Как говорит дядя Паша, удачи!

[greshnik01]

Слишком много разных если, репы могут в следующий раз выбраться. Только не плохо было бы сделать выводы, а то опять могут проиграть.

Репам уже ничего не поможет. 6 к 3 либеральных судей, которые назначит Обама, и шквал сютов эффективно устроят нам либеральное правительство на следующие цать лет.

[Serge7]

Слишком много разных если, репы могут в следующий раз выбраться. Только не плохо было бы сделать выводы, а то опять могут проиграть.

Репам уже ничего не поможет. 6 к 3 либеральных судей, которые назначит Обама, и шквал сютов эффективно устроят нам либеральное правительство на следующие цать лет.

Ну и шо будем делать? Покоримся Обамовскому коммунизму?

[VladG2]

Слишком много разных если, репы могут в следующий раз выбраться. Только не плохо было бы сделать выводы, а то опять могут проиграть.

Репам уже ничего не поможет. 6 к 3 либеральных судей, которые назначит Обама, и шквал сютов эффективно устроят нам либеральное правительство на следующие цать лет.

Ну и шо будем делать? Покоримся Обамовскому коммунизму?

Какой там коммунизм? В штатах самое большое расслоение общества среди развитых стран, и вряд ли что то изменится.

[Hamster]

Слишком много разных если, репы могут в следующий раз выбраться. Только не плохо было бы сделать выводы, а то опять могут проиграть.

Репам уже ничего не поможет. 6 к 3 либеральных судей, которые назначит Обама, и шквал сютов эффективно устроят нам либеральное правительство на следующие цать лет.

Конечно, хорошо бы, но маловероятно. 5 к 4 либеральных судей, да, вполне вероятно, Скалии 76 лет, он курильщик, с его ожирением шансы дотянуть в суде до 2016 ниже 50/50. Кеннеди тоже 76, но он в хорошей форме. Остальные трое консерваторов еще in their late 50's / early 60's и в обозримом будущем никуда не денутся.

[Serge7]

Слишком много разных если, репы могут в следующий раз выбраться. Только не плохо было бы сделать выводы, а то опять могут проиграть.

Репам уже ничего не поможет. 6 к 3 либеральных судей, которые назначит Обама, и шквал сютов эффективно устроят нам либеральное правительство на следующие цать лет.

Ну и шо будем делать? Покоримся Обамовскому коммунизму?

Какой там коммунизм? В штатах самое большое расслоение общества среди развитых стран, и вряд ли что то изменится.

Ага.. расслоение... )) Крайний прогрессивный левак-большевик уже второй раз Президентом избрался!

[KotKot]

Конечно, хорошо бы, но маловероятно. 5 к 4 либеральных судей, да, вполне вероятно, Скалии 76 лет, он курильщик, с его ожирением шансы дотянуть в суде до 2016 ниже 50/50. Кеннеди тоже 76, но он в хорошей форме. Остальные трое консерваторов еще in their late 50's / early 60's и в обозримом будущем никуда не денутся.

Вот на кого надо было учиться, а то тут волнуешься, что к 40 годам выбросят на улицу как заезженную клячу.

[Hamster]

Ага.. расслоение... )) Крайний прогрессивный левак-большевик уже второй раз Президентом избрался!

Это Обама-то? Он никакой не крайний прогрессивный большевик. Он совершенно рядовой умеренный республиканец разлива 80-х/90-х годов.

[greshnik01]

Вот на кого надо было учиться, а то тут волнуешься, что к 40 годам выбросят на улицу как заезженную клячу.

А то это секрет )))

[Serge7]

Ага.. расслоение... )) Крайний прогрессивный левак-большевик уже второй раз Президентом избрался!

Это Обама-то? Он никакой не крайний прогрессивный большевик. Он совершенно рядовой умеренный республиканец разлива 80-х/90-х годов.

Вау.. Обама - "умеренный республиканец" )) Повеселили от души! Thanks!

[nukite]

Ага.. расслоение... )) Крайний прогрессивный левак-большевик уже второй раз Президентом избрался!

Это Обама-то? Он никакой не крайний прогрессивный большевик. Он совершенно рядовой умеренный республиканец разлива 80-х/90-х годов.

Вау.. "умеренный республиканец" )) Повеселили от души! Thanks!

Он про позапрошлый век говорит.

[Serge7]

Ага.. расслоение... )) Крайний прогрессивный левак-большевик уже второй раз Президентом избрался!

Это Обама-то? Он никакой не крайний прогрессивный большевик. Он совершенно рядовой умеренный республиканец разлива 80-х/90-х годов.

Вау.. "умеренный республиканец" )) Повеселили от души! Thanks!

Он про позапрошлый век говорит.

AAAAAaaaaaAAAA!!!

[greshnik01]

Это Обама-то? Он никакой не крайний прогрессивный большевик. Он совершенно рядовой умеренный республиканец разлива 80-х/90-х годов.

Да, ну раз так в газете напечатали, то конечно. Хотя вообще-то большего левака эта страна еще не видела.

[ksi]

Граждане республиканцы, хватит нудеть одно и тоже, надоело уже. Вы програли, как говорил Остап Бендер, это - медицинский факт. Поэтому сейчас для вас задача - поработать над ошибками, понять почему на стандартную реповскую ложь народ не ведется и перестать ее повторять. Чтобы не раздражать народ еще сильнее. Когда придумаете что-нибудь свеженькое - милости просим, приходите обратно. Но с беспрерывными повторениями: мы - хорошие, Обама - бяка, мусульманин и марксист, надо завязывать. Народ на это не купился, стратегия это провальная и глупая, если продолжать ее придерживаться, то будете проигрывать и дальше.

[Одинаковый]

Выхода особо не было. Если бы республиканцы выставили Джулиани вместо Буша, тогда да, но традиционно президент выставляется на второй срок... Хотя, если бы знать тогда про Обаму, то можно было бы и за Керри голосовать.

В этом то весь пойнт! Thank you. Керря спокойно бы слил через 4 года. И тогда Белый Дом благополучно был бы до сих пор Республиканским!

А оно нам надо? Бубль все равно лопнул бы в 2007 году. Хоть республиканцы , хоть демократы, хоть зеленые.

Я вот думаю, может и ладно что Ромни проиграл. Может даже и лучше.
Ну вот выиграл бы он выборы. Дальше то что? Бубль все продолжет сдуваться. Начал бы резать социалку и искоренять обамокеру - что бы мы имели через 4 года? А имели бы слабенькую экономику (даже если бы он все делал правильно плоды это бы начало приносить через несколько лет и то если хаузинг начал бы подниматься, что далеко не гарантировано). Имели бы непонятно что с медициной. Цены на которую росли бы - но демократы бы кричали что это от того что гады республиканцы не захотели внедрять такую хорошую обамокеру.
В общем через 4 года вполне выбрали бы демократа.

А что мы имеем сейчас при нашем дорогом лидере? Вернее что будем иметь через 4 года.
Будем иметь: долг в 25 триллионов , экономика либо в полной Ж. если ставки по кредитам выростут из за долга , либо если каким то чудом смогут ставки удерживать то экономика будет просто в ж. из за того что бизнесы будут ждать лучших времен. Обамокера наконец то начнет работать и мы увидим как она работает. Или не работает. Также после 8 лет у власти винить Буша будет уже не камильно.
Вот и может быть что народ осознает что обамокера не работает и можно будет думать как систему реформировать.