Ага,oneway wrote:А долг растет.ksi wrote:Войн нет, деньги на ветер не бросаем - что еще надо?eiourtch wrote: Так значить все-таки разосрался. Тогда назовите успехи Обамы во внешней политике.
Все так называемые союзники обычно хотят от Штатов, чтобы те на свой страх и риск и за свои деньги таскали для них каштаны из огня. Как сейчас например с Сирией. Перебьются ИМХО
Бляха-муха. В Афгане никого из американцев нет, а я и пропустил. И Ливия не горит, и Сирия. А на счет союзников, так они для того, что б когда надо помогли. Вот как у Ирана бомба поспеет, Вы что ли ее гасить пойдете. Не думаю. А Израиль пойдеет, а Америке, в том числе, будет лучше. Канада, посмотрел в воскресенье Арго, спасибо канадцам, за их мужество и помощь. Не то что Ваш светоч, они своих друзей на растерзание муслимских подонков не отдали. А Британия, вообше, что б не случалось, всегда со Штатами. А Вам надо бы знать, что не надо плевать в колодец, может пфригодится воды напится.ksi wrote:Войн нет, деньги на ветер не бросаем - что еще надо?eiourtch wrote: Так значить все-таки разосрался. Тогда назовите успехи Обамы во внешней политике.
Все так называемые союзники обычно хотят от Штатов, чтобы те на свой страх и риск и за свои деньги таскали для них каштаны из огня. Как сейчас например с Сирией. Перебьются ИМХО
И вуаля 93% черных за обаму.sss1 wrote:Забавно читать как приветовские представители республиканской партии хают Обаму: за 4 года Экономика упала, бизнес упал, безработица выросла и продолжает расти, электорат Обамы это негры, бла-бла-бла...
Эти уважаемые представители видать совсем не слушают, что говорит в речах их парийно-идейный фюрер Ромни (Feb - Oct 2012):
"Мистер Обама НЕ ВИНОВАТ В НАСТУПИВШЕМ КРИЗИСЕ. За 4 года им сделано не мало: Экономика улучшается, а безработица уменьшается. Но 2-2.5% роста экономики в год и 120000-180000 новых рабочих мест в месяц - это не то что отвечает интересам американского народа. ..... Если выберете меня, я обещаю вам создание 12 млн рабочих мест, бла-бла-бла."
Так что господа приветовцы, вы хоть иногда слушайте ваших вождей и, желательно, конспектируйте.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Что касается цифр, то
- за 10 месяцев Ромни ничего не предложил и не сказал какой рост экономики он может если не гарантировать, то хотя бы обещать. Один раз у него проскочило "5-6.5%" (ни хрена себе, у меня аж дыхалку сперло), но больше это нигде не повторялось.
- Касательно что что-то там "не отвечает интересам американского народа", так с одной стороны даже если бы у Ромни была возможность улучшить экономику в 2 раза (+100%) - ему тоже можно сказать "маловато будет".
С другой стороны, не выделит Ромни лично мне и всем остальным граждам Америки по Мерсу - Ромни тоже не ответил моим интересам и американского народа, а приветовские толкователи справедливо заметят: Уйми хотелку: имей по реальным возможностям.
Кому на это пенять: Обаме или Ромни??
- Обещанные 12 М рабочих мест может и впечатляют, НО: поделим 12 млн новых рабочих мест на 48 месяцев правления ~ 260000 в месяц и сравним со скачком от -750000 потеря раб мест в месяц при Буше и рост до ~+150000 раб мест при Обаме, ОБЕЩАНИЯ Ромни выглядят слабовато.
А дальше был вообще полный облом: в воскресение еду на машине и огромный билбоард с портретом Ромни вещает: "Я обещаю вам 2 млн рабочих мест". Вау! Да это же в 6 раз меньше того что обещал всего 3 недели назад.
- Слушать про то что АА - это обамовский електорат - тоже прикольно:
Где-то в середине Августа целую неделю радио вещало как проходят всештатовские (от слова ОДИН штат) АА конференции в Алабаме и Миссисипи.
Вы слышали когда-нибудь как ВЕРЕЩАТ АА и/или бьются в истерике? Так вот - это было ОНО. Целую неделю АА 2 штатов (напоминаю Алабама и Миссисипи) верещали что Обама предал ИХ интересы и интересы всего чернокожего населения Америки. По радио передавали записанные в разных АА церквях (хотите верьте, хотите нет) проповедях в которых священики прямым текстом призывали бойкотировать Обаму и голосовать за Ромни. В начале Сентября радиожурналисты брали интервью у чернокожих в данных 2-х штатах, так те как один утверждали что будут голосовать за Ромни. Вероятно в отличие от обамовского электората, АА в Алабаме и Миссисипи - все сплошные бизнесмены с заработком более $250000, а слово "велфер" им совершенно незнакомо.
Ромни человек воспитанный и культурный. И даже о противнике говорит с уважением, чего и Вам желаю.sss1 wrote: "Мистер Обама НЕ ВИНОВАТ В НАСТУПИВШЕМ КРИЗИСЕ.
То есть по поводу "Мистер Обама НЕ ВИНОВАТ В НАСТУПИВШЕМ КРИЗИСЕ. За 4 года им сделано не мало: Экономика улучшается, а безработица уменьшается. Но 2-2.5% роста экономики в год и 120000-180000 новых рабочих мест в месяц" у Вас разногласий с Ромни нет?nukite wrote: И вуаля 93% черных за обаму.
Против 39% белых.
С етим не согласен.sss1 wrote:То есть по поводу "Мистер Обама НЕ ВИНОВАТ В НАСТУПИВШЕМ КРИЗИСЕ. За 4 года им сделано не мало: Экономика улучшается, а безработица уменьшается. Но 2-2.5% роста экономики в год и 120000-180000 новых рабочих мест в месяц" у Вас разногласий с Ромни нет?nukite wrote: И вуаля 93% черных за обаму.
Против 39% белых.
Ну почему сразу загипнотизировал, может быть мы просто тупые.eiourtch wrote: В принципе да, был на много лучше. Економика поднялась, особенно после кризиса 9/11. Как минимум война в Ираке закончилась по его плану. И взрыв пузыря дотнетов удалось сгладить очень даже не плохо. Да, были и шибки и большии, но не было направления в низ. А тот, что последнии 4 года, ничего даже не попытался исправить, новые войны начал, но ни одной не закончил. Ни одного из предвыборных обещаний не выполнил, об економике просто думать страшно. Т.е. Буш, как минимум не хуже, но его аналога МкКейна за ето прокатили, а худший вариант подняли. Почему? Чем он вас всех загипнотизировал?
К сожалению, такие люди, как eiourtch, Одинаковый, nukite и др. имеют всего-лишь один голос, так же как и я, что явно несправедливо, т.к. они явно лучше разбираются и в экономике и во внешней политике. Что поделаешь, издержки демократии. dimp wrote:Ну почему сразу загипнотизировал, может быть мы просто тупые.
А может и загипнотизировал, вот как увижу Обаму в телевизоре, так и слышится в голове "идите ко мне, бандерлоги!" и появляется непреодолимое желание голосовать за демократов. Пытался надевать шапочку из фольги и переключать телевизор на Фокс Ньюз - не помогает.
Т.е. когда я говорю свое видение економики и внешней политики со своими аргументами - ето признак недоразвитости. Когда Вы, кроме желчи, ничего не показали - ето взгляд знатока. Потрудитесь хотя бы отвечать на сообщение, а не уродствовать. А на счет шапочки из фольги - Вы наверное правы. Надо одеть, а то резултат ее отсудствия у обамаловеров просто пугает.dimp wrote:Ну почему сразу загипнотизировал, может быть мы просто тупые.eiourtch wrote: В принципе да, был на много лучше. Економика поднялась, особенно после кризиса 9/11. Как минимум война в Ираке закончилась по его плану. И взрыв пузыря дотнетов удалось сгладить очень даже не плохо. Да, были и шибки и большии, но не было направления в низ. А тот, что последнии 4 года, ничего даже не попытался исправить, новые войны начал, но ни одной не закончил. Ни одного из предвыборных обещаний не выполнил, об економике просто думать страшно. Т.е. Буш, как минимум не хуже, но его аналога МкКейна за ето прокатили, а худший вариант подняли. Почему? Чем он вас всех загипнотизировал?
А может и загипнотизировал, вот как увижу Обаму в телевизоре, так и слышится в голове "идите ко мне, бандерлоги!" и появляется непреодолимое желание голосовать за демократов. Пытался надевать шапочку из фольги и переключать телевизор на Фокс Ньюз - не помогает.
Смейтесь, господа, смейтесь.nightmare2 wrote::лол:dimp wrote:Ну почему сразу загипнотизировал, может быть мы просто тупые.
А может и загипнотизировал, вот как увижу Обаму в телевизоре, так и слышится в голове "идите ко мне, бандерлоги!" и появляется непреодолимое желание голосовать за демократов. Пытался надевать шапочку из фольги и переключать телевизор на Фокс Ньюз - не помогает.
Грешно смеяться над бедными репами. :но:
Будем к ним снисходительны сегодня. :ген1:
теперь реповский Конгрес будет ставить Обаме палки в колеса под любым предлогомeiourtch wrote:Смейтесь, господа, смейтесь.nightmare2 wrote::лол:dimp wrote:Ну почему сразу загипнотизировал, может быть мы просто тупые.
А может и загипнотизировал, вот как увижу Обаму в телевизоре, так и слышится в голове "идите ко мне, бандерлоги!" и появляется непреодолимое желание голосовать за демократов. Пытался надевать шапочку из фольги и переключать телевизор на Фокс Ньюз - не помогает.
Грешно смеяться над бедными репами. :но:
Будем к ним снисходительны сегодня. :ген1:
Ну ето еще не известно. Вот то, что демовский Сенат етим последнии 4 года занимался, ставил палки в колеса Конгресу - ето фактGarikToo wrote:теперь реповский Конгрес будет ставить Обаме палки в колеса под любым предлогом
Им же хуже.GarikToo wrote:теперь реповский Конгрес будет ставить Обаме палки в колеса под любым предлогом
Как я вижу, отсутствие шапочки с фольгой, таки позвоkили вашему секретарю обкома убедить/загипнотизировать свой электорат в возможности роста военных расходов, созданию рабочих мест, ликвидации дефицита бюджета, сокращению налогов на средний класс, обеспечению медицинской страховкой абсолютного большинства. И все эти лозунги собирались предваряться в жизнь в одно и тоже время. Ну блин, не Ромни, а мессияeiourtch wrote:Т.е. когда я говорю свое видение економики и внешней политики со своими аргументами - ето признак недоразвитости. Когда Вы, кроме желчи, ничего не показали - ето взгляд знатока. Потрудитесь хотя бы отвечать на сообщение, а не уродствовать. А на счет шапочки из фольги - Вы наверное правы. Надо одеть, а то резултат ее отсудствия у обамаловеров просто пугает.dimp wrote:Ну почему сразу загипнотизировал, может быть мы просто тупые.eiourtch wrote: В принципе да, был на много лучше. Економика поднялась, особенно после кризиса 9/11. Как минимум война в Ираке закончилась по его плану. И взрыв пузыря дотнетов удалось сгладить очень даже не плохо. Да, были и шибки и большии, но не было направления в низ. А тот, что последнии 4 года, ничего даже не попытался исправить, новые войны начал, но ни одной не закончил. Ни одного из предвыборных обещаний не выполнил, об економике просто думать страшно. Т.е. Буш, как минимум не хуже, но его аналога МкКейна за ето прокатили, а худший вариант подняли. Почему? Чем он вас всех загипнотизировал?
А может и загипнотизировал, вот как увижу Обаму в телевизоре, так и слышится в голове "идите ко мне, бандерлоги!" и появляется непреодолимое желание голосовать за демократов. Пытался надевать шапочку из фольги и переключать телевизор на Фокс Ньюз - не помогает.