Правильно, даво пора, гранты отрабатывать.Koshkin-Myrkin wrote:придется занаятся делами.nukite wrote:С таким ноздря в ноздрю могут и неделю считать.Koshkin-Myrkin wrote:а что у нас с выборами? Когда предположительно будет результат известен?
Слова не мои, музыка народная.О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
nukite wrote:Правильно даво пора, гранты отрабатывать.Koshkin-Myrkin wrote:придется занаятся делами.nukite wrote:С таким ноздря в ноздрю могут и неделю считать.Koshkin-Myrkin wrote:а что у нас с выборами? Когда предположительно будет результат известен?Слова не мои, музыка народная.О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
Вот поэтому и надо принудительно установить дно с базовым набором услуг.rzen wrote:не кощунствуйте, в медицине давно уже нет свободного рынкаksi wrote:Хорошая иллюстрация свободного рынка, который позволяет иметь такую норму прибыли.eiourtch wrote: Не верте фармацевтам. Биг фарма не задирает цены. 2 года работал в аптеке. Так вот, аптека задирает раз в 50-80.
то есть вы предлагаете бороться с монополиями путём создания ещё бОльшей монополии?nightmare2 wrote:Вот поэтому и надо принудительно установить дно с базовым набором услуг.rzen wrote:не кощунствуйте, в медицине давно уже нет свободного рынкаksi wrote:Хорошая иллюстрация свободного рынка, который позволяет иметь такую норму прибыли.eiourtch wrote: Не верте фармацевтам. Биг фарма не задирает цены. 2 года работал в аптеке. Так вот, аптека задирает раз в 50-80.
А иначе в "рыночной" экономике от псевдоестественной монополии не избавиться.
Полностью согласен. Но только "шашечками и рюшечками" не отделаешся, придется также пожертвовать рядом дорогостоящих процедур, приспособится к очередям и толпе. Т.е. вместо своего врача ходить в государственный госпиталь. Что, в принципе, и сейчас никто не запрещает.Oleg_B wrote:Нужна параллельная, более дешевая система. Но для этого придется шашечками и рюшечками пожертвовать. Ну и лобби, естественно, против будет, продолжая обещать чудо обеспечения всех и всем.
А чего они тогда хотят-то? Чтобы не было богатых?eiourtch wrote:вместо своего врача ходить в государственный госпиталь. Что, в принципе, и сейчас никто не запрещает.
Именно. Что в грязный калошах по мрамору, а их звездно-полосатый на портянки.Oleg_B wrote:А чего они тогда хотят-то? Чтобы не было богатых?eiourtch wrote:вместо своего врача ходить в государственный госпиталь. Что, в принципе, и сейчас никто не запрещает.
Что за бред то?eiourtch wrote:Полностью согласен. Но только "шашечками и рюшечками" не отделаешся, придется также пожертвовать рядом дорогостоящих процедур, приспособится к очередям и толпе. Т.е. вместо своего врача ходить в государственный госпиталь. Что, в принципе, и сейчас никто не запрещает.Oleg_B wrote:Нужна параллельная, более дешевая система. Но для этого придется шашечками и рюшечками пожертвовать. Ну и лобби, естественно, против будет, продолжая обещать чудо обеспечения всех и всем.
Я за создание второй или третьей или параллельной системы, более доступной бедным/безработным.rzen wrote:то есть вы предлагаете бороться с монополиями путём создания ещё бОльшей монополии?
и как будто сейчас все путем, и ненадо ждать в очереди по 6 часов в эмерженси.StrangerR wrote:Что за бред то?eiourtch wrote:Полностью согласен. Но только "шашечками и рюшечками" не отделаешся, придется также пожертвовать рядом дорогостоящих процедур, приспособится к очередям и толпе. Т.е. вместо своего врача ходить в государственный госпиталь. Что, в принципе, и сейчас никто не запрещает.Oleg_B wrote:Нужна параллельная, более дешевая система. Но для этого придется шашечками и рюшечками пожертвовать. Ну и лобби, естественно, против будет, продолжая обещать чудо обеспечения всех и всем.
Никто не предлагает запретить вам КУПИТЬ любую страховку и идти куда угодно. Без очередей или с очередями. НИКТО АБСОЛЮТНО в Обамакере и даже в немецкой системе не ограничивает вас в возможности купить себе ЛЮБОЙ сервис.
Все что вам запрещают - это НЕ ПОКУПАТЬ вообще никакого сервиса (а потом вваливаться в ER и лечиться за счет налогоплательщиков)! Покажите мне ХОТЬ ОДИН единственный пункт в Обамакере, из за которого вам придется стоять в очередях или ходить в гос госпиталь?
Все что там вводится - это система при которой ЛЮБОЙ житель страны сможет в КРАЙНЕМ случае пойти в ГОС госпиталь и там его лечение будет уже оплачено за счет обязательной страховки. Если вы УЖЕ застрахованны то для вас будет только лучше, так как сейчас вы платите за себя и за того парня, а будете платить лишь за себя!
Признавайтесь, какую траву курите?
Действительно, если я сейчас пойду в ER без страховки, то меня будут лечить за счет государства.StrangerR wrote: Что за бред то?
Никто не предлагает запретить вам КУПИТЬ любую страховку и идти куда угодно. Без очередей или с очередями. НИКТО АБСОЛЮТНО в Обамакере и даже в немецкой системе не ограничивает вас в возможности купить себе ЛЮБОЙ сервис.
Все что вам запрещают - это НЕ ПОКУПАТЬ вообще никакого сервиса (а потом вваливаться в ER и лечиться за счет налогоплательщиков)! Покажите мне ХОТЬ ОДИН единственный пункт в Обамакере, из за которого вам придется стоять в очередях или ходить в гос госпиталь?
Все что там вводится - это система при которой ЛЮБОЙ житель страны сможет в КРАЙНЕМ случае пойти в ГОС госпиталь и там его лечение будет уже оплачено за счет обязательной страховки. Если вы УЖЕ застрахованны то для вас будет только лучше, так как сейчас вы платите за себя и за того парня, а будете платить лишь за себя!
Признавайтесь, какую траву курите?
Курю табак, а Вы мне обьясните, зачем повышать и вводить новые налоги, и при етом я буду платить меньше? А Вы что нюхаете?StrangerR wrote:Если вы УЖЕ застрахованны то для вас будет только лучше, так как сейчас вы платите за себя и за того парня, а будете платить лишь за себя!
Признавайтесь, какую траву курите?
Начнем с 4% при продаже дома. Ету тему уже обсуждали многократно, налоги повышаются. Т.е. Вы предлагаете мне платить за того парны налогом и за себя страховкой. Так ведь всеравно платить за того парня, только больше.StrangerR wrote:А какие новые налоги то? Я не заметил никакого налога на тех, кто имеет медицину. Те кто имеют её за мой счет - будут платить сами покупая пусть самую дешевую но страховку. Страх компании не будут обманывать меня, снимая меня со страховки как только я заболел под предлогом преекзистент кондишенс (если мне понадобится страховку поменять, а сейчас я этого сделать не смогу так как страх компания имеет право не застраховать). В идеале я предпочел бы немецкую систему, чтобы и счета шли строго между докторами и страховками а не навешивались на пациента (на пациента достаточно навесить саму страховку и предопределенный дедакшен), ну да ладно.
Что вам не нравится в этой системе? То что вы не будете оплачивать халяву в ЕР а её будут оплачивать сами халявщики?
