В МИФИ откроют кафедру теологии

[Fortinbras]

Симпатичная девушка, читающая лекции об отказе от желаний - это так эротично...

[greshnik01]

Самое смешное, как американские либералы в этой теме, в соседней называющей всех кто верит в бога, идиотами, в этой утверждают, что ничего плохого в кафедре теологии нет. Угадайте с трех раз, почему?

[nightmare2]

Самое смешное, как американские либералы в этой теме, в соседней называющей всех кто верит в бога, идиотами, в этой утверждают, что ничего плохого в кафедре теологии нет. Угадайте с трех раз, почему?

Они утверждают, что это религиоведение, а не богословие.
Это конечно не правда, но может в это суть их заблуждений.

[Teh Instructor]

хе хе хе
В МФТИ будет Кафедра Православия

[Flash-04]

Пропал калабуховский дом...
Хотя народ таи учится ителлектуально здоровый, может и обойдется

[nightmare2]

Пропал калабуховский дом...
Хотя народ таи учится ителлектуально здоровый, может и обойдется

Скорее всего обойдется, но зачем над людьми издеваться.
Раньше была "история КПСС", а теперь "богословие".
Ну ввели бы "историю религий" для общего развития, если так важно различать церковников.

[geek7]

-Как распадается уран?
-На все воля Божья..
-Садись, пять!

тут анекдотов ненадо - журналисты и так жгут неподетски

Писпанен: Это действительно вы чем-то заряжаетесь, изучая распад урана, что многие выпускники МИФИ, как потом выясняется, потом получают сан?

Шумилов: Мой брат учился в МИФИ, и он уже 10 лет как священник. У людей есть какая-то тяга, и в отсутствии необходимого образования, как мне кажется, это часто выливается в какие-то жуткие суеверия.

[proalex]

Пока вы разжигаете тут ненависть к социальной группе "Кафедра теологии МИФИ", рассказывая антисоветские анекдоты, на молодых ученых из Сколково снизошла благодать божья:

http://lenta.ru/news/2012/10/22/inf/

Фонд "Сколково" сообщил, что "готовит научную революцию" - 25 октября 2012 года в Центре международной дискуссии пройдет дискуссия на тему "Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века". Об этом сообщается в официальном пресс-релизе на сайте фонда.
"До недавнего времени классической наукой отрицалась сама возможность создания "вечного двигателя", эта идея была уделом фантастов. "Невозможно", - в течение последнего столетия заявляли физики. "Возможно с помощью биотехнологий", - утверждают молодые инноваторы, авторы ряда проектов создания энергетической установки с КПД (коэффициент полезного действия - прим. "Ленты.ру") более 100 процентов," - говорится в сообщении.

Я тут прикинул на счётах, что КПД будет 146%.

[perasperaadastra]

Я тут прикинул на счетах, что КПД будет 146%.

Это русофобия! Я протестую!
Всем настоящим патриотам известно, что КПД будет минимум 156%

[Noskov Sergey]

Если биотехнологии, то почти наверняка что-то с фотосинтетическими система, где био-люди с обычной легкостью путают quantum yield (может быть выше 1) и соответсвующий ему коэффициент полезного действия. Не первый раз уже, я тут в серъезном учебнике (американском) в главе по биоэнергетике обнаружил утверждение на тему что 2-й закон термодинамики в биологических системах нарушается.

[Flash-04]

с другой стороны, а почему бы и нет? он же статистический по сути.

[Noskov Sergey]

Flash-04,

Да известны нарушения 2-го закона для маленьких квантовых кластеров
http://rsc.anu.edu.au/~evans/papers/exptFT.pdf
, но в случае биологии просто не учитывается накопленная энергия

[Leonid_V]

, но в случае биологии просто не учитывается накопленная энергия

почему только в случае биологии?
если не учитывать, то не учитывать можно где угодно.
Как Вам квантовый выход в солнечной батарее больше 100% ? (где-то мелькнула статья, где просто не учитывали что помимо энергии кванта видимого света преобразовываются еще и квант(ы) инфракрасные, т.е. система охлаждается). Вот только не помню экспериментальная это была работа или теоретическая. Вернее в статье всё учитывали, вот в досужей интерпретации оно выпало и получился КПД больше 100.

[Noskov Sergey]

Leonid

Quantum yield по определению может быть и выше 100 %, я об этом писал выше. В фотохимии цепных реакций встречается (у хлорирования метана вообще под тысячу если не ошибаюсь), более того даже Quantum Efficiency у процесса может быть больше 1. Только это все равно не нарушает второго закона Сравнивать надо яблоки с яблоками

[Leonid_V]

Leonid

Quantum yield по определению может быть и выше 100 %, .

с учетом всех-всех энергий?
ведь он же per photon absorbed by the system. А если система где-то сбоку взяла другие кванты то ведь они в формальном (“по определению“ ) расчете не учитываются. Но из ниоткуда тоже не берутся.
Так во всяком случае во мне отдается эхо в руинах институтского курса физики. Но руины уже мхом поросли, так что эхо может и подвести ...

[Noskov Sergey]

Leonid

Quantum yield по определению может быть и выше 100 %, .

с учетом всех-всех энергий?

Вообще-то да, просто квантовый выход и КПД это разные вещи.

[Flash-04]

позвольте, тогда у вас энергия рождается из ничего

[Leonid_V]

Вообще-то да, просто квантовый выход и КПД это разные вещи.

конечно разные,
но когда тело науки погружают в ванну журналистики, а статейка про радостное но темное, потому что весь свет переработали в бензин на солнечных батареях, будущее, то такие тонкости как квантовый выход не тождественный КПД тонут.

[Noskov Sergey]

позвольте, тогда у вас энергия рождается из ничего

Можно поинтересоваться почему Вы так решили? Я ,вроде, написал что квантовый выход это не КПД. В фотохимии (не физике) обычно пишут для конкретной реакции. Условно говоря, один моль метана превратился во что-то, после получения одного моля фотонов. Если фотоны инициируют цепную реакцию, то квантовый выход может быть выше единицы. С КПД всей системы это связано, но КПД всей системы меньше единицы, поскольку в ней протекают и другие процессы. Та же фигня с фотосинтезом, практически каждый фотон, пойманный антенной, ведет к переносу электрона между кофакторами т.е квантовый выход около единицы, да вот только там есть еще процессы за пределами этой простой пары реакций.

[Flash-04]

а... простите, я с физ-химией не особо дружен

[Bosev]

Это только начало. Дальше хуже будет.

Уже

Все более и более чудесато:

В Большом зале Филармонии Санкт-Петербурга концерт из сочинений Рахманинова (3-ий фортепианный концерт и 2-ая симфония) идет с пометкой 16+ Это по сути запрет великого Рахманинова в России.

Дикостью поразил комментарий музыкантов:"А что? в этом есть резон! Многие кульминации вполне имеют сексуальный подтекст!". А между тем, музыкантам надо было не холуйствовать перед администрацией и самозваными культуртрегерами, а ВСТАТЬ И УЙТИ и пускай бы администрация Большого зала Филармонии сама бы исполняла Рахманинова или возвращала бы деньги людям за билеты! Или музыканты исполняли Рахманинова в чем мать родила?

[petersburger]

Это только начало. Дальше хуже будет.

Уже

Все более и более чудесато:

В Большом зале Филармонии Санкт-Петербурга концерт из сочинений Рахманинова (3-ий фортепианный концерт и 2-ая симфония) идет с пометкой 16+ Это по сути запрет великого Рахманинова в России.

Да, теперь в России с маленьким ребенком даже на балет не сходишь. Даже вполне безобидного "Щелкунчика" запретили детям до 6 лет... Полный маразм, конечно.

[nukite]

Это только начало. Дальше хуже будет.

Уже

Все более и более чудесато:

В Большом зале Филармонии Санкт-Петербурга концерт из сочинений Рахманинова (3-ий фортепианный концерт и 2-ая симфония) идет с пометкой 16+ Это по сути запрет великого Рахманинова в России.

Да, теперь в России с маленьким ребенком даже на балет не сходишь. Даже вполне безобидного "Щелкунчика" запретили детям до 6 лет... Полный маразм, конечно.

Какой садист тасчит ребенка до 6 лет на балет?

[zhdan]

Какой садист тасчит ребенка до 6 лет на балет?

Прогуляйтесь в Ваш местный театр под Рожество/Новый Год.
Nutcracker - традиционное для этого времени представление.
И много детей смотрит, включая младше 6-ти лет.

[Julio Metazzo]

Какой садист тасчит ребенка до 6 лет на балет?

Групповой садист. Над всеми зрителями сразу издевается.