А то, о чем вы говорите - раздать всем все поровну -- называется коммунизм.
Ну и что за чушь? Еще один "телезритель"?
Учитесь думать своей головой! Коммунизм - это когда все обобществляется.
Когда все делится - это называется приватизация
Когда все делится "поровну" - это приватизация чубайсовского образца.
B wrote:Что-же до Билли, то никаких привелегой от рождения ему ведь не светило? Ну было у папашки денег немного больше, ну отправили он сына в частную школу, ну и ? ...
"Немного" - понятие относительное. Насколько я знаю, семья была богатой и известной в Сиеттле. И $16.000 в год по тем временам были огромные деньги (Если не 1 к 10, то 1 к 5 наверняка к нынешним). Да и сейчас не маленькие - средняя американская семья не может себе позволить учить детей в такой школе.
B wrote:Из университета-то, если я помню его биографию правильно, он сорвался? И компанию организовал сам? Свой собственный потенциал использовалал, не папин? ...
Что-же до Билли, то никаких привелегой от рождения ему ведь не светило? Ну было у папашки денег немного больше, ну отправили он сына в частную школу, ну и ? Из университета-то, если я помню его биографию правильно, он сорвался? И компанию организовал сам? Свой собственный потенциал использовалал, не папин?
Конечно не папин!
Мамин потенциал он использовал, мамин.
Мама имела очень хороший пост в IBM - отсюда и свервыгодный контракт.
Коррупция, господа, коррупция!
Ну, а дальше он сам... Победил в честной конкуренции всех остальных папиных-маминых сынков.
Мы с вами - увы в этом соревновании не участвуем.
$16000 - это сегодняшняя цена. В те годы она, скорее всего, была значительно ниже.
Т.е. Вы считаете, что своим успехом Майкрософт целиком и полностью обязан деньгам Гейтса старшего?
Друзья,предлагаю сделать перерыв в спорах и провести небольшой шуточный эксперимент. Попросите ваших знакомых американцев посчитать 2(2+2).У меня получились(в результате опроса) очень неожиданные результаты
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
DanielMa wrote:
Vesh wrote: Итак, что мы имеем в области образования? Образование элитарное, доступное лишь "тем, кто может заплатить" и очень немногим самым талантливым "из народа", и образование "для всех". Равными возможностями не пахнет даже близко. А пахнет как раз классовыми привилегиями.
Эта такая мантра для медитации - "Образование элитарное, оммм. Надо быть богатым, омммм"
Откуда вы это берете люди? Потому что какие-то черные и мексиканцы читать в 12 класе не умеют?
Я приехал в эту страны без гроша. У родителей небыло и нет ни копейки. Я могу учиться в АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ университете. И не гений вроде. И ваши дети смогут.
А Вы как умудрились быть undergraduate при этом (если я правильно понял) без денег? Ведь scholarship, которая покрывала бы все расходы на обучение и жизнь undergraduate нет, тем более для иностранца?
С большинством же из остального, что Вы говорите, я согласен.
Evgueni wrote:А Вы как умудрились быть undergraduate при этом (если я правильно понял) без денег? Ведь scholarship, которая покрывала бы все расходы на обучение и жизнь undergraduate нет, тем более для иностранца?
С большинством же из остального, что Вы говорите, я согласен.
Граждане и постоянные резиденты получают комбинацию грантов и займов. Мне грантов чватало на обучение и еще оставалось немного на жизнь. И работать тоже никто не запрещал.
finehall wrote:Только имеите в виду (простите за тривиальность) - у любои медали есть две стороны... Вы абсолютно правильно откладываете деньги на колледж детям. Но ведь многим молодым семьям требуются деньги на дом и т.п. В некоторых случаях поддеrжка со стороны государства (например в виде государственных инвестиции в школьное образование) очень к месту.
Я убежден что для такои богатои и развитои страны быть середнячком в областаи школьного образования ето позор.
Спасибо.
Но и мне ведь требуются деньги на дом и пр... Но я же не трбую подачек от государства...
А насчет поддержки... вы понимаете, у государства нет других денег, кроме тех, что оно берет у нас с вами. То есть оказать поддержку одним - забрать у других. С какой стати?
"Eсли у кого-то водятся денежки, это еще не значит, что он тебе задолжал..."
Граждане и постоянные резиденты получают комбинацию грантов и займов. Мне грантов чватало на обучение и еще оставалось немного на жизнь. И работать тоже никто не запрещал.
То есть Вы являетесь беженцем (иначе говоря - представитель расово привелегированной части общества)
Так не приводите себя в пример. Не все же получают льготы по национальному признаку.
DanielMa wrote:Эта такая мантра для медитации - "Образование элитарное, оммм. Надо быть богатым, омммм"
Откуда вы это берете люди? Потому что какие-то черные и мексиканцы читать в 12 класе не умеют?
Я приехал в эту страны без гроша. У родителей небыло и нет ни копейки. Я могу учиться в АБСОЛЮТНО ЛЮБОМ университете. И не гений вроде. И ваши дети смогут.
Лично я с этим и не спорю. А не согласен я с позицией Волка, который, как я понял, как раз считает, что образование должно быть элитарным. И что если у родителей "ни гроша", то их дети "не должны" учиться в хороших университетах:
GrayWolf wrote:Вас же не удивляет, что велфер меньше, чем нормальная зарплата? Со школами и должно быть то же самое.
machineHead wrote: Можно узнать, что Вы имеете ввиду под "возможностями". А так же есть ли у меня по-Вашему возможность стать президентом США или хотя бы Microsoft, если они одинаковые.
Можно. Я уже писал, но если вам лень искать -- повторю.
Возможность в данном контексте - в первую очередь отсутствие законодательных запрещений.
Президентом США вы стать не можите - такой возможности вы лишены.
А компании размером с Маикросовт - можете. Вам ето никем не запрещено.
Создайте в бейсменте компанию с семью единомышлинниками, угадайте перспективное направление, раскрутите компанию, заработайте миллиарды - кто вам не дает?
"Eсли у кого-то водятся денежки, это еще не значит, что он тебе задолжал..."
Граждане и постоянные резиденты получают комбинацию грантов и займов. Мне грантов чватало на обучение и еще оставалось немного на жизнь. И работать тоже никто не запрещал.
То есть Вы являетесь беженцем (иначе говоря - представитель расово привелегированной части общества)
Так не приводите себя в пример. Не все же получают льготы по национальному признаку.
Я не беженец.
Хорошо, не буду. Я не пример, я досадное исключение.
finehall wrote:Вы наверное за шесть лет забыли русскии язык
А что делать? Продукт росийской средней школы. С руским языком у меня всегда проблемы были.
Зато с английским все впорядке.
Боюсь тут дело не в россиискои среднеи школе. Любои образованныи человек пожившии даже несколько лет в России не сделал бы ету ошибку... А Вы там жили с рождения до 17 лет...
А в общем Вам еще учится и учится. Удачи!
Я в свое время подавал (достаточно нахально) только в одно место (Princeton) и был, конечно принят...
Н а теперь проанализируем: в американскои среднеи школе Вы не учились, тем не менее Вы свято уверены что там все хорошо.
Уровень образования полученныи в россискои школе позволил Вам хорошо учится в Америке (и не говорите пожалуиста что ето все было наперекор и вопреки). А ведь спор то идет об образоваnии в американских средних школах...
Попросите ваших знакомых американцев посчитать 2(2+2).У меня получились(в результате опроса) очень неожиданные результаты 