ksi wrote:
Молодежь не бывает тупой, тупые - это старперы, электорат Ромни !
Все всё понимают уже давно, сколько можно лить из пустого в порожнее. Мой голос определяется тем будет ли мне конкретно лучше жить при том или ином президенте. Я считаю (основываясь на предыдущих 4 годах Обамы и 8 года Буша), что будет лучше при Обаме. О то, что при этом миллионеры начнут денег больше платить в качестве налогов - это их проблемы, а не мои.
Ну и замечаетльно.
У меня немного другой подход : можно хорошо пожить 4 года все разбазарив, а что потом? Меня больше стратегия интересует, что бы и дети и внуки пожили в кап Америке,а не в Соц. Штатах Америки.
ksi wrote:
Молодежь не бывает тупой, тупые - это старперы, электорат Ромни !
Все всё понимают уже давно, сколько можно лить из пустого в порожнее. Мой голос определяется тем будет ли мне конкретно лучше жить при том или ином президенте. Я считаю (основываясь на предыдущих 4 годах Обамы и 8 года Буша), что будет лучше при Обаме. О то, что при этом миллионеры начнут денег больше платить в качестве налогов - это их проблемы, а не мои.
Ну и замечаетльно.
У меня немного другой подход : можно хорошо пожить 4 года все разбазарив, а что потом? Меня больше стратегия интересует, что бы и дети и внуки пожили в кап Америке,а не в Соц. Штатах Америки.
Так Буш все и разбазарил, уйдя из профицита в огромный долг. О чем спич вообще?
Чего будет дальше - никто не знает, надо стремиться к улучшению ситуации прямо сейчас, это правильный подход, а не строить планы на песке. В математике это называется метод наискорейшего спуска - это такой метод нахождения экстремумов, так что все по науке
Безработица падает, фондовый рынок бьет все рекорды - а вам все не так
ksi wrote:
Так Буш все и разбазарил, уйдя из профицита в огромный долг. О чем спич вообще?
Вы все еще выбираете между Бушем и Обамой ?
Я выбираю между демами и репами. Репы стали еще правее со времен Буша, поэтому политика Ромни будет еще более отмороженной с точки зрения налогов, войнушки и тому подобного. Ромни - не царь, он проводник идей людей, его проталкивающих.
совков wrote:Пользуются ими большие корпорации, которые все расходы списывают на медицину, и им плевать сколько стоит страховка.
А если бы они отвечали "рублём" то тогда они бы наравне со мной требовали удешевления здравоохранения.
Это, конечно, чушь полная. Корпорации теряют на этом огромные деньги. Такие рассуждения очень пугают.
Среди репов ( в том числе лично знакомых) как раз много таких, которые _думают_ , что они чего-то понимают, а на самом деле
Дак они и списывают эти деньги как потери. Факт тот что корпорации даже не заикаются об удешевлении медицины.
совков wrote:Факт тот что корпорации даже не заикаются об удешевлении медицины.
Вы далеко не правы. Среди спонсоров ACA было множество корпораций, и именно по причине бремени, которое становится неподъемным.
В особенности, когда существенный процент работников - низкооплачиваемые (ретейл, производство и т.п.).
совков wrote:Пользуются ими большие корпорации, которые все расходы списывают на медицину, и им плевать сколько стоит страховка.
А если бы они отвечали "рублём" то тогда они бы наравне со мной требовали удешевления здравоохранения.
Это, конечно, чушь полная. Корпорации теряют на этом огромные деньги. Такие рассуждения очень пугают.
Среди репов ( в том числе лично знакомых) как раз много таких, которые _думают_ , что они чего-то понимают, а на самом деле
Дак они и списывают эти деньги как потери. Факт тот что корпорации даже не заикаются об удешевлении медицины.
Ну да, а потом Одинаковый меня спрашивает почему я говорю, что репы тупые.
Это потерянная прибыль, понимаете? В нашей компании (~10,000 employ.) CEO лично каждый год участвует в торговле со страховками.
совков wrote:Пользуются ими большие корпорации, которые все расходы списывают на медицину, и им плевать сколько стоит страховка.
Это что-то новое в экономике.
Вообще-то, когда я, как корпорация, доплачиваю сотрудникам за медстраховку, я плачу свои деньги. И то, что это tax deductible expenses, не позволяет мне плюнуть.
Удачи!
Ну тогда бы вы закрыли бизнес, если бы вам не давали возможность списывать потери.
А так получается что государство для того чтобы увеличить доходы медлобби даёт деньги малому бизнесу, чтобы потом взять с работников.
То есть конкретно то я понимаю что вам будет хуже если не дадут списать налоги, но в государственном масштабе, в экономике это создаёт перекос и ведёт к дальнейшему ничегониделания по поводу удорожания медицины.
Потому Ромни и предолжил снизить налоги и убрать loopholes.
совков wrote:Пользуются ими большие корпорации, которые все расходы списывают на медицину, и им плевать сколько стоит страховка.
А если бы они отвечали "рублём" то тогда они бы наравне со мной требовали удешевления здравоохранения.
Это, конечно, чушь полная. Корпорации теряют на этом огромные деньги. Такие рассуждения очень пугают.
Среди репов ( в том числе лично знакомых) как раз много таких, которые _думают_ , что они чего-то понимают, а на самом деле
Дак они и списывают эти деньги как потери. Факт тот что корпорации даже не заикаются об удешевлении медицины.
Ну да, а потом Одинаковый меня спрашивает почему я говорю, что репы тупые.
Это потерянная прибыль, понимаете? В нашей компании (~10,000 employ.) CEO лично каждый год участвует в торговле со страховками.
Но без этих дотаций от государства вообще прибыли не было бы.
Смотрите ширше.
совков wrote:Ну тогда бы вы закрыли бизнес, если бы вам не давали возможность списывать потери.
А так получается что государство для того чтобы увеличить доходы медлобби даёт деньги малому бизнесу, чтобы потом взять с работников.
То есть конкретно то я понимаю что вам будет хуже если не дадут списать налоги, но в государственном масштабе, в экономике это создаёт перекос и ведёт к дальнейшему ничегониделания по поводу удорожания медицины.
Потому Ромни и предолжил снизить налоги и убрать loopholes.
Допустим. Тогда почему данные "loopholes" предлагается убрать только для частных лиц, но оставить для бизнеса?
ksi wrote:Чего будет дальше - никто не знает, надо стремиться к улучшению ситуации прямо сейчас, это правильный подход, а не строить планы на песке. В математике это называется метод наискорейшего спуска - это такой метод нахождения экстремумов, так что все по науке
Безработица падает, фондовый рынок бьет все рекорды - а вам все не так
Вроде уже даже те кто живет в пещерах и те знают от чего безработица падает (от того что люди перестают искать работу).
Ромни раз 10 наверно повторил что количество работающих людей сейчас меньше чем 4 года назад. Вы это не слыхали или отказываетесь верить?
Вам напомнить дефицит бюджета? Полтора триллиона в год. Думаете долго можно такими темпами экономику oживлять? Хотя конечно, куда какие меры приведут это темный лес. Фиг знает или полтора триллиона нового долга плохо или хорошо. Ведь никаких законов нет и невозможно предсказать куда оно может вывести.
Last edited by Одинаковый on 22 Oct 2012 23:24, edited 2 times in total.
oshibka_residenta wrote:
Так как я давно записан Обамой в миллионеры, проголосовал за Ромни..
Чем нанес вам тяжелейшую моральную травму записав вас в одну группу с этими кровопийцами. Из за чего вы проголосовали за Ромни вопреки своим интересам и убеждениям - исключительно что бы отомстить Обаме. Уважаю.
rzen wrote:кого как а меня уже начало напрягать то что из обамовского лагеря риторика вращается почти исключительно вокруг или на уровне детсадовских дразнилок на тему big bird и binders full of women.. неужели они так сильно не уважают свой электорат?
+1, как говорится.
С каждым их выступлением мое уважение к ним падает все ниже и ниже. Похоже, что они активно завоевывают молодежь причем самую тупую ее часть. Иначе это дет сад объяснить просто невозможно.
Молодежь не бывает тупой, тупые - это старперы, электорат Ромни !
.
Вот вам пример тупой молодежи. Надеюсь вы понимаете что наличие даже нескольких таких "не тупых" доказывает неправильность вашего утверждения.
rzen wrote:кого как а меня уже начало напрягать то что из обамовского лагеря риторика вращается почти исключительно вокруг или на уровне детсадовских дразнилок на тему big bird и binders full of women.. неужели они так сильно не уважают свой электорат?
+1, как говорится.
С каждым их выступлением мое уважение к ним падает все ниже и ниже. Похоже, что они активно завоевывают молодежь причем самую тупую ее часть. Иначе это дет сад объяснить просто невозможно.
Молодежь не бывает тупой, тупые - это старперы, электорат Ромни !
.
Вот вам пример тупой молодежи. Надеюсь вы понимаете что наличие даже нескольких таких "не тупых" доказывает неправильность вашего утверждения.
ksi wrote:Чего будет дальше - никто не знает, надо стремиться к улучшению ситуации прямо сейчас, это правильный подход, а не строить планы на песке. В математике это называется метод наискорейшего спуска - это такой метод нахождения экстремумов, так что все по науке
Безработица падает, фондовый рынок бьет все рекорды - а вам все не так
Вроде уже даже те кто живет в пещерах и те знают от чего безработица падает (от того что люди перестают искать работу).
Ромни раз 10 наверно повторил что количество работающих людей сейчас меньше чем 4 года назад. Вы это не слыхали или отказываетесь верить?
Вам напомнить дефицит бюджета? Полтора триллиона в год. Думаете долго можно такими темпами экономику oживлять? Хотя конечно, куда какие меры приведут это темный лес. Фиг знает или полтора триллиона нового долга плохо или хорошо. Ведь никаких законов нет и невозможно предсказать куда оно может вывести.
"Ромни повторил" - да он врет через слово! А официальные данные показывают, что безработица падает. Фондовый рынок зашибительски себя чувствует, а он всегда реагирует на бякостные вещи.
А долг - его Буш начал создавать, прежде всего льготами для богачей. Уберем льготы, срежем военку, - и все постепенно вернемся в норму. Главное, чтобы мешали.
!
