Это просто мелкая однодневная побрякушка.пока wrote: Я заметил MagicJack в вашем списке Шиндлера нет. Стало быть нужно срочно бежать покупать акции?
Какие "три года"? Когда именно это происходило? Сколько вам стоил Скайп? И чем конкретно вас не устроил Вонаж?Slonjra wrote:Это просто мелкая однодневная побрякушка.пока wrote: Я заметил MagicJack в вашем списке Шиндлера нет. Стало быть нужно срочно бежать покупать акции?
Я ее никогда серьезно не рассматривал.
Лично у меня за место всех этих фиговин все те 3 года, когда мне надо было много звонить по миру стоял wireless Скайп-телефон
Просто, дешево удобно, не надо у компа сидеть.
Когда канал от Verizon FIOS - качество прекрасное.
Вонадже я в это время тестировал 2 или 3 раза - "слабое подобие левой руки"
где-то с 2007 по 2010..пока wrote:Какие "три года"? Когда именно это происходило? Сколько вам стоил Скайп? И чем конкретно вас не устроил Вонаж?Slonjra wrote:Это просто мелкая однодневная побрякушка.пока wrote: Я заметил MagicJack в вашем списке Шиндлера нет. Стало быть нужно срочно бежать покупать акции?
Я ее никогда серьезно не рассматривал.
Лично у меня за место всех этих фиговин все те 3 года, когда мне надо было много звонить по миру стоял wireless Скайп-телефон
Просто, дешево удобно, не надо у компа сидеть.
Когда канал от Verizon FIOS - качество прекрасное.
Вонадже я в это время тестировал 2 или 3 раза - "слабое подобие левой руки"
Короче говоря вы сравниваете зеленое со сладким. Понимаете, вариантов может быть тысячи, просто автор хочет простоты и надежности т.к. сам не эксперт плюс имеет дело с человеком в преклонном возрасте. А вы тут компьютеры, скайпы... Кто там будет с этим всем разбираться, контролировать минуты? С Вонаж все просто. Поднял трубочку и звонишь без ресета модема каждый день и без сюрпризов в конце месяца. К тому же в бюджет автора он укладывается. Как по мне то это оптимальный вариант.Slonjra wrote:где-то с 2007 по 2010..
Скайп в отличие от вонадже не жрет с меня ежемесячные платежи..при наличие на той стороне компа, вообще бесплатно
Если нет - то я плачу именно на то что я наговорил, что дешевле чем ежемесячный платеж вонаджа ( по крайней мере тогда, он тогда вроде $30 стоил)
Сам аппарат за 20 на Ебай купил.
Ну если готовы говорить по сути и без выплёскивания эмоций, отвечу.пока wrote: А зачем вам Ума? Вы же верите что МэджикДжек и Нетталк рулят. Так за чем стало дело, сэр? "Полтинника жалко?" (с)
Скайп-телефон не сложнее, чем аппарат от Vonage.пока wrote:Короче говоря вы сравниваете зеленое со сладким. Понимаете, вариантов может быть тысячи, просто автор хочет простоты и надежности т.к. сам не эксперт плюс имеет дело с человеком в преклонном возрасте. А вы тут компьютеры, скайпы...Slonjra wrote:где-то с 2007 по 2010..
Скайп в отличие от вонадже не жрет с меня ежемесячные платежи..при наличие на той стороне компа, вообще бесплатно
Если нет - то я плачу именно на то что я наговорил, что дешевле чем ежемесячный платеж вонаджа ( по крайней мере тогда, он тогда вроде $30 стоил)
Сам аппарат за 20 на Ебай купил.
Для этого у Скайпа есть безлимитные планы. Начинаются (то что подходит топикстартеру) с $8.99/monthпока wrote: Кто там будет с этим всем разбираться, контролировать минуты?
То есть адекватно и без фанатизма, это типа короткая фраза, "У меня есть и все чики-пуки", стало быть верить можно? А мне, который имеет опыт и с Вонаж и с Нетталк, и подробно все расписал, верить оснований нет? Попахивает личным предубеждением.Балтика №3 wrote:А МэджикДжек и Нетталк другие люди рекомендовали и у меня нет оснований им не верить. Они адекватно и без фанатизма рассказали про свой сервис.
Ну, вы это, давайте, подробней рассказывайте. Делитесь знаниями. Просвещайте нас. Как это все работает? Как подключить? Сколько стоит? Как с качеством? Надежностью? Какой опыт использования?Балтика №3 wrote:Скайп-телефон не сложнее, чем аппарат от Vonage.
А дальше то, что вот этопока wrote:Я интернет подключал три раза. В древнем 2003 году мне модем таки подарили, да. Два следующих раза модем пришлось покупать. Последний раз нужно было выложить 100. Дальше что???Mirandolina wrote:Несколько раз подключала интернет, и они всегда присылают модем+рутер бесплатно. Заплатить мне пришлось лишь однажды, и то они потом ребейт выслали на всю сумму.пока wrote: Изначально есть шанс что придется потратить чуть больше. К телевизору и телефоно-коробке, вам ведь и модем нужно будет купить.
не соответствует действительности.пока wrote: Изначально есть шанс что придется потратить чуть больше. К телевизору и телефоно-коробке, вам ведь и модем нужно будет купить.
Может не соответствовать, может соответствовать. Поэтому я и сказал, что "есть вероятность". Или у вас проблема с пониманием прочитанного? Судя по остальным вашим постам, таки да.Mirandolina wrote:не соответствует действительности.
На пульте Картины кнопки те же самые, что и на пульте ТВ, практически один к одному.пока wrote:Смысл в том что есть шанс что Картину человеку в 85 лет осилить будет сложно. Я лично двумя руками за Картину и прочих, но умный человек всегда предусматривает запасной вариант.Mirandolina wrote:А смысл?
Пожилому человеку (если ему сложно осилить пользование архивом, там да, кнопочек побольше, но и удобств больше) достаточно осилить пару кнопок: переключение каналов и звук +/-, как при просмотре обычного ТВ (как было на картинке выше). Абсолютно никакой разницы с Дишем или Директом, за исключением того, что дешевле в разы, а каналов больше ровно в сто раз, и не надо у менеджмента комплекса испрашивать разрешение на установку. Но разумеется, это только умный человек понимает, прочие же вынуждены предусматривать запасные варианты.
Дык бабушка американская, на пенсии.Max Headroom wrote:И конечно же текстает на English?thinker wrote:... добавили мобильник для бабушки. ... unlimited texting есть ... она тоже пользуется.Сколько лет вашей бабушке (если это не секрет)?
Проблемы с пониманием прочитанного, судя по всем Вашим постам, у Вас. Причем с пониманием и прочтением Вами же написанного.пока wrote:Может не соответствовать, может соответствовать. Поэтому я и сказал, что "есть вероятность". Или у вас проблема с пониманием прочитанного? Судя по остальным вашим постам, таки да.Mirandolina wrote:не соответствует действительности.
очевидна разница между «модем нужно будет купить» и «есть вероятность». Есть еще 1 огромная разница меяду скайпом и вонадже-подобными сервисами.пока wrote:Ну, вы это, давайте, подробней рассказывайте. Делитесь знаниями. Просвещайте нас. Как это все работает? Как подключить? Сколько стоит? Как с качеством? Надежностью? Какой опыт использования?Балтика №3 wrote:Скайп-телефон не сложнее, чем аппарат от Vonage.
А то кроме пустых высказываний я от вас ничего не вижу.
Я бы вас умным человеком назвать не рискнул. Я четко написал что "есть вероятность" что придется купить модем. Вы же интерпретировали мое заявление как однозночное утверждение. Соответственно можно сделать вывод что вы или не умеете читать или элементарно не понимает прочитанное. В любом случае это ваша проблема. Не стоит валить с больной головы на здоровую.Mirandolina wrote:Проблемы с пониманием прочитанного, судя по всем Вашим постам, у Вас. Причем с пониманием и прочтением Вами же написанного.пока wrote:Может не соответствовать, может соответствовать. Поэтому я и сказал, что "есть вероятность". Или у вас проблема с пониманием прочитанного? Судя по остальным вашим постам, таки да.Mirandolina wrote:не соответствует действительности.
А вот умным людям
Умный человек также понимает что Картина это далеко не единственный провайдер, прочие же, с пеной у рта, не разобравшись, хвалят свой огород. Вы принимаете во внимание что других провайдеров ситуация с удобством пользования может быть иная? Особенно учитывая что чуть позже автор написал что Картина его не устроила по причине цены. Вы вообще весь топик хоть прочитали? Или не разобравшись дерете тут горло?Mirandolina wrote:На пульте Картины кнопки те же самые, что и на пульте ТВ, практически один к одному.пока wrote:Смысл в том что есть шанс что Картину человеку в 85 лет осилить будет сложно. Я лично двумя руками за Картину и прочих, но умный человек всегда предусматривает запасной вариант.Mirandolina wrote:А смысл?
Ну это Вы бы не рискнули. А вот умные люди называют.пока wrote:Я бы вас умным человеком назвать не рискнул. Я четко написал что "есть вероятность" что придется купить модем. Вы же интерпретировали мое заявление как однозночное утверждение. Соответственно можно сделать вывод что вы или не умеете читать или элементарно не понимает прочитанное. В любом случае это ваша проблема. Не стоит валить с больной головы на здоровую.Mirandolina wrote:Проблемы с пониманием прочитанного, судя по всем Вашим постам, у Вас. Причем с пониманием и прочтением Вами же написанного.пока wrote:Может не соответствовать, может соответствовать. Поэтому я и сказал, что "есть вероятность". Или у вас проблема с пониманием прочитанного? Судя по остальным вашим постам, таки да.Mirandolina wrote:не соответствует действительности.
А вот умным людям
Не говоря уже о остальных ваших постах про скайп на компьютере, которого как сказал автор нет, и денег на который, в бюджете у него не предусмотрено. Читайте просто внимательней, перед тем как выплеснуть вашу "мудрость", на других.
Ну, на то они и умные. Если 85 летняя бабушка живет сама, то удобней всего наверно по привычке снять трубку, набрать номер, и позвонить. А не тыкать что-то куда-то в планшетник или смартфон. Как много 85 летних людей вы знаете, которые без постороннего вмешательства звонят по Скайпу? Это ведь не гипотетический вопрос, а реальная, практическая, жизненная ситуация. Вы знаете много Русских пенсионеров в возрасте 85 лет, которые без помощи детей/внуков звонят по Скайпу?Slonjra wrote:Есть еще 1 огромная разница меяду скайпом и вонадже-подобными сервисами.
На сегодня эти сервисы нужну только людям, которым постоянно надо звонить в африку
Где на вся деревню 1 телефон и тот стоит в правлении колхоза.
В списке людей с которыми я общаюсь уже года 2 нет никого, у кого бы был телефон и небыли безлимитного интернета.
А тогда как уже высше сказали берем стары смартфон или новый чиповый 7" планшетник ( они счас уже менше 100 или вообще 50)
и получаем кучу сервисов, которых у вонаджа никогда не будет
начиная от аудио конференциями и видеозвонком и кончая пересыкой линков
с точки зрения пожилого человека зваонок еще проще, ни кодов ни номеров - ткнул пальцем в картинку нужного человека - звонок пошел
А уж видео..тут вообще конкурентов скайпу на седня нет.
Жена вон иногда часами треплется с подругами из России, посто таская за собой мелкий нетбук с камерой..
из кухни и до дивана
и все бесплатно..вот когда Вонадже дорастет до этого, можно будет опять сравнивать.
счас же это ненужна приблуда для связи с 3тьими странами
) при помощи WDT - http://www.mywdt.com/
Умный человек не станет предлагать «договариваться с менеджментом субсидированного комплекса» об установке Диша и иже с ним. Также он не станет предлагать вышеупомянутый Диш или Директ, которые в 2-3 раза дороже Картины, тем более что уж он то весь топик прочел, и в курсе что даже относительно дешевая Картина автору не по средствам.пока wrote:Умный человек также понимает что Картина это далеко не единственный провайдер, прочие же, с пеной у рта, не разобравшись, хвалят свой огород. Вы принимаете во внимание что других провайдеров ситуация с удобством пользования может быть иная? Особенно учитывая что чуть позже автор написал что Картина его не устроила по причине цены. Вы вообще весь топик хоть прочитали? Или не разобравшись дерете тут горло?Mirandolina wrote:На пульте Картины кнопки те же самые, что и на пульте ТВ, практически один к одному.пока wrote:Смысл в том что есть шанс что Картину человеку в 85 лет осилить будет сложно. Я лично двумя руками за Картину и прочих, но умный человек всегда предусматривает запасной вариант.Mirandolina wrote:А смысл?
Ещё раз убедился что вы из тех людей которые толком не поняв ситуацию лезут во все дыры со своим "единственным правильным" мнением.
"Сам себя не похвалишь, никто не похвалит" (с)Mirandolina wrote:Ну это Вы бы не рискнули. А вот умные люди называют.
И читать и понимать, в отличии от вас я умею. Вот собственно что я сказал:Mirandolina wrote:Да и что толку пытаться Вам что-либо обяъснять. Вы даже самим собой написанное не в состоянии прочесть, хотя я вроде бы все заботливо отквотила.
Фраза "есть шанс", которую я специально поставил в первое предложение, сразу подразумевает не категоричность высказывания. Я не думал что в следующем предложении мне придется ставить дополнительное пояснение вроде - "вам ведь и модем может быть нужно будет купить", чтобы Вы наверняка поняли.Изначально есть шанс что придется потратить чуть больше. К телевизору и телефоно-коробке, вам ведь и модем нужно будет купить.
Я о похожей компании в самом начале писала. Только я плачу заранее, а не по факту. И да, Москва у них тоже где то 2 цента. У нас за год где-то до сотни набегает. Но мы, т.е. моя маман подружкам, звонит не чтобы позвать к скайпу, а чтобы поболтать, но зато не так часто как Вы. Думаю, в общем по времени то на то и выходит.nvvosk wrote:Насчет телевизора советовать не буду, а в Россию мы звоним (чтобы позвать к скайпу
В Москву (кажется) - 2с в минуту (уже сто лет не звонили), в Новосибирск - 6с. Месячной оплаты нет - сколько наговорили, столько и платим (плюс фис). Вот за этот месяц пришел счет аж на $4
Принцип работы - обычный телефон. Сначала набирается их номер, потом - уже номер в России.
Я не предлагал «договариваться с менеджментом субсидированного комплекса», я сказал что у потребителей спутникового телевидения есть права, и не факт что менеджмент им в этой ситуации указ. Это во первых.Mirandolina wrote:Умный человек не станет предлагать «договариваться с менеджментом субсидированного комплекса» об установке Диша и иже с ним. Также он не станет предлагать вышеупомянутый Диш или Директ, которые в 2-3 раза дороже Картины, тем более что уж он то весь топик прочел, и в курсе что даже относительно дешевая Картина автору не по средствам.
Вот эта фраза была вставленна именно ради этого..пока wrote:Если 85 летняя бабушка живет сама, то удобней всего наверно по привычке снять трубку, набрать номер, и позвонить. А не тыкать что-то куда-то в планшетник или смартфон. Как много 85 летних людей вы знаете, которые без постороннего вмешательства звонят по Скайпу? Это ведь не гипотетический вопрос, а реальная, практическая, жизненная ситуация. Вы знаете много Русских пенсионеров в возрасте 85 лет, которые без помощи детей/внуков звонят по Скайпу?Slonjra wrote: с точки зрения пожилого человека зваонок еще проще, ни кодов ни номеров - ткнул пальцем в картинку нужного человека - звонок пошел
Теоретически и обезьяну можно научить упралять самолетом, но на практике ситуация обычно принимает иной оборот. Я надеюсь автор нам отпишет смог ли он научить бабушку звонить по Скайпу с планшета или нет )))Slonjra wrote:Вот эта фраза была вставленна именно ради этого..
всего 2 кнопки - включить и ткнуть в картинку. все..
и получить при этом видео..
и как раз именно такие люди с этим справятся легко. Ибо оин в отличии от "продвинутых пользователей компьютера"
будут делать строго как им на бунажке написали, а не тыкаться куда попало.
85летнис может и не знаю, но наши владельцы бизнеса 2 брата близнеца 78 лет..
и комп у них есть и Йхрень и прекрасно управляются с аппаратов видеоконфереций самостоятельно
upd
о блин, жена вон сказала у них в nurse home бабуля 91 год, с Айпадом... киношки глядит..
так что..было бы желание