Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

[d2om]

Человек говорит конкретно - придешь в мой подъезд поссать, я тебе ноги выдерну. Незаконно, да, но он готов за свои слова и поступки отвечать в отличие от того же Тютюкина.
Респект

вообще то противоречит концепции христианства о прощении, и о любви к ближнему (особенно врагу), но кого смущают такие мелочи?

Наверное Вы правы, я агностик чтобы вести теологические беседы, хотя подозревую существует много ветвей христианство с различными толкованиями этих принципов.
Просто после прочтения об этом дядке, он мне лично внушил уважение (хотя со многими его взглядами я не согласен).
И приятно удивил тот факт что рокеру и анархисту нашлось место в РПЦ (я всегда считал РПЦ негибкой ортодоксальной и авторитарной структурой)

[Bonny P.]

Это всё скорее характеризует не Самуцевич, а показывает идиотизм власти. Значит её выпустили без каких бы то ни было предварительных условий, без запрета на интервью и любую публичную деятельность.

Есть соответствующие законы?

[Bonny P.]

Давайте угадаем, кому дали первое интеревью освобожденная?
Правильно. Конечно CNN http://news.mail.ru/politics/10549238/?frommail=1
Хорошо комсомолка отрабатывает.
Думаю, она уже по дороге в аэропорт. Хозяева и бонусы ждут.

А теперь, дети, давайте угадаем, кто хозяин CNN, Кати и бонусной кубышки одновременно?

[cowboy]

....Ночное дежурство

Ссылочку в студию, где я вас так называл

Ну наверное здесь:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 5#p5255420
или Вы что-то другое имели в виду?

У вас богатая фантазия. Вы вначале что-то припишите оппоненту, а потом на свою фантазию и ссылаетесь.
И как после этого с вами можно что-то серьезно обсуждать?

[d2om]

Это всё скорее характеризует не Самуцевич, а показывает идиотизм власти. Значит её выпустили без каких бы то ни было предварительных условий, без запрета на интервью и любую публичную деятельность.

Есть соответствующие законы?

Условия конечно могут быть (потому и название - условно-досрочное)
Но конечно условия должны быть связаны с исправлением При статье о хулиганстве на религиозной почве могут например ограничить посещение церквей.
Запрета на интервью и любую публичную деятельность никаким боком к исплавлению от хулиганства не имеет (хотя могут ограничить высказываться на религиозные темы)
ПС Я постаовления суда не читал, так что какие конкретно ограничения наложили не знаю

[d2om]

И как после этого с вами можно что-то серьезно обсуждать?

Ну например вот это:

Приятно, что вы осознаете, что заблудились в трех соснах и слажали на скрипке. Призывы, а тем более благословение попадает под более серьезную статью.

Неужели?
Не подскажите "серьезную статью" за благословение за самооборону?

[Bonny P.]

Это всё скорее характеризует не Самуцевич, а показывает идиотизм власти. Значит её выпустили без каких бы то ни было предварительных условий, без запрета на интервью и любую публичную деятельность.

Есть соответствующие законы?

Условия конечно могут быть (потому и название - условно-досрочное)
Но конечно условия должны быть связаны с исправлением При статье о хулиганстве на религиозной почве могут например ограничить посещение церквей.
Запрета на интервью и любую публичную деятельность никаким боком к исплавлению от хулиганства не имеет (хотя могут ограничить высказываться на религиозные темы)
ПС Я постаовления суда не читал, так что какие конкретно ограничения наложили не знаю

Нетрудно догадаться, что Вы не знаете о законах, запрещаюших интервью тем, кто обвиняется в "подготовке к покушению" на хулиганство.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20121 ... 65803.html
Но хоть о запрете давать интервью как таковом?

[cowboy]

И как после этого с вами можно что-то серьезно обсуждать?

Ну например вот это:

Приятно, что вы осознаете, что заблудились в трех соснах и слажали на скрипке. Призывы, а тем более благословение попадает под более серьезную статью.

Неужели?
Не подскажите "серьезную статью" за благословение за самооборону?

Про самооборону ничего не было у вашего уважаемого батюшки анархиста . Зачем вы опять передергиваете?

[d2om]

Это всё скорее характеризует не Самуцевич, а показывает идиотизм власти. Значит её выпустили без каких бы то ни было предварительных условий, без запрета на интервью и любую публичную деятельность.

Есть соответствующие законы?

Условия конечно могут быть (потому и название - условно-досрочное)
Но конечно условия должны быть связаны с исправлением При статье о хулиганстве на религиозной почве могут например ограничить посещение церквей.
Запрета на интервью и любую публичную деятельность никаким боком к исплавлению от хулиганства не имеет (хотя могут ограничить высказываться на религиозные темы)
ПС Я постаовления суда не читал, так что какие конкретно ограничения наложили не знаю

Нетрудно догадаться, что Вы не знаете о законах, запрещаюших интервью тем, кто обвиняется в "подготовке к покушению" на хулиганство.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20121 ... 65803.html
Но хоть о запрете давать интервью как таковом?

Так и я о том же - ограничений по данной статье на интевью не должно быть...
А закон о УДО он общий а неприминительно к какой-либо статье:

5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

ПС Статью ей вроде как не переквалифицировали...

[Bonny P.]

Это всё скорее характеризует не Самуцевич, а показывает идиотизм власти. Значит её выпустили без каких бы то ни было предварительных условий, без запрета на интервью и любую публичную деятельность.

Есть соответствующие законы?

Условия конечно могут быть (потому и название - условно-досрочное)
Но конечно условия должны быть связаны с исправлением При статье о хулиганстве на религиозной почве могут например ограничить посещение церквей.
Запрета на интервью и любую публичную деятельность никаким боком к исплавлению от хулиганства не имеет (хотя могут ограничить высказываться на религиозные темы)
ПС Я постаовления суда не читал, так что какие конкретно ограничения наложили не знаю

Нетрудно догадаться, что Вы не знаете о законах, запрещаюших интервью тем, кто обвиняется в "подготовке к покушению" на хулиганство.
http://rapsinews.ru/judicial_news/20121 ... 65803.html
Но хоть о запрете давать интервью как таковом?

Так и я о том же - ограничений по данной статье на интевью не должно быть...

Разделяете, стало быть, мое недоумение по поводу возможности "каких бы то ни было предварительных условий".

[d2om]

Призывы, а тем более благословение попадает под более серьезную статью.

Про самооборону ничего не было у вашего уважаемого батюшки анархиста . Зачем вы опять передергиваете?

В случае намерения с их стороны каких-либо бесчинств, краж икон, мощей, особенно же попыток проникнуть на амвон и в алтарь, незамедлительно принимайте меры: громко зовите на помощь, обращайтесь к охранникам, не стесняйтесь своими силами остановить кощунников. Благословляю применять физическую силу.

Если надо, будем защищаться.

Не подскажите "серьезную статью" за благословение за самооборону?

Ну и теперь хотелось бы услышать
1. Призывы к чему?
2. Если реч идет о призывах к насилию, значит ли что слово "насилие" синоним слова "защита" в вашем понимании?
3. Значит ли что слово "самооборона" антоним слова "защита" в вашем понимании
4. Каким образом благословение (т.е. вошваление, разрешение) может быть попадать под более серьезную статью чем призыв (побуждение) к действию?
4. Ну и хотелось бы ссылку на эту загадочную "более серьезную статью" за благословение

[d2om]

Разделяете, стало быть, мое недоумение по поводу возможности "каких бы то ни было предварительных условий".

"каких бы то ни было предварительных условий" не разделяю

Самуцевич назначен испытательный срок в два года. Суд возложил на нее обязанность регулярно являться в надзирающий орган и должным образом себя вести.

О "запрете давать интервью" разделяю

[Flash-04]

А Вы христианин ?

православный.
полегчало?

[Балтика №3]

Где нибудь в арабских странах Пусей за такой "молебен" бы мирно закидали камнями под всеобщее одобрямс.
А у нас все по закону

Вот интересно, кто приводит в пример арабские страны, сами согласны пожить ТАМ по ИХ законам?

[Gtamek]

А Вы христианин ?

православный.

По Вашим текстам это сразу видно.

полегчало?

Ну и хорошо.