Справедлив ли Приговор Pussy Riot?

[Очарованный Странник]

http://ic.pics.livejournal.com/samuil_s ... iginal.jpg

[Sergunka]

Человек говорит конкретно - придешь в мой подъезд поссать, я тебе ноги выдерну.

Может все ж задуматься об общественных туалетах чем наслаждаться фантазиями со сценами насилия на пару с попом.

[Serge7]

http://ic.pics.livejournal.com/samuil_s ... iginal.jpg

Качественная графика. Thanks!

[Gtamek]

Их обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти

Дело за малым. Доказать наличие этой самой религиозной ненависти. Причем, ненависть и пение на амвоне это как бы две разные вещи. Одна (пение) есть сам акт хулиганства, а вторая (ненависть) - причина, мотив этого акта.

Суд доказательства устроили.
Но за полтора года зоны у них будет время доказать неправомерность суда.
Но сначала Ходорковский.

[Gtamek]

Моё слово: остальные девушки тоже будут освобождены, и в недалёком будущем. Закон инерции...
Mark this post, please.

А их то за что освобождать ?

[Gtamek]

Человек говорит конкретно - придешь в мой подъезд поссать, я тебе ноги выдерну.

Может все ж задуматься об общественных туалетах чем наслаждаться фантазиями со сценами насилия на пару с попом.

В общ.туалетах - не креативно и не либератненько. За это на нобелевку не выдвигают.
Эдак Вы еще предложите и курицу в сумке тырить.

[varenuha]

Суд доказательства устроили. Но за полтора года зоны у них будет время доказать неправомерность суда. Но сначала Ходорковский.

Что это было?

[d2om]

На самом деле с Самуцевич очевидно - поменяла адвокатов с креативных на тех кто смог с судьей договориться

Не смешите. Когда дело уже на таком уровне, то ничего там адвокаты с судьями договориться не могут.

Да ладно, почитайте, там вообще жесть - выяснилось что на первом суде в пылу самопиара адвокаты "забыли" упомянуть что Самуцевич вообще-то даже сделать ничего неуспела. Любопытный фактик не правда? Еще раз подтверждает, что ставка изначально была на максимальный шум от процесса. После же того как Самуцевич решила сей факт до кассации донести, такой вой со стороны креативных адвокатов поднялся - мама не горюй

[d2om]

Их обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти

Дело за малым. Доказать наличие этой самой религиозной ненависти. Причем, ненависть и пение на амвоне это как бы две разные вещи. Одна (пение) есть сам акт хулиганства, а вторая (ненависть) - причина, мотив этого акта.

Видите ли, Вам лично никто доказывать ни должен.
Доказывало обвинение в суде (и таки доказало на пару лет).
Защита, та да, решила не суду доказывать, а Мадонне, потому и получилось то что почти всех заинтересованных лиц устроило - Муж Политзаключенной с адвокатами деньги пилят, а деушки направляются с креативным перформансом в Магадан.

[d2om]

Человек говорит конкретно - придешь в мой подъезд поссать, я тебе ноги выдерну.

Может все ж задуматься об общественных туалетах чем наслаждаться фантазиями со сценами насилия на пару с попом.

Whatever turns you on

[varenuha]

Их обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти

Дело за малым. Доказать наличие этой самой религиозной ненависти. Причем, ненависть и пение на амвоне это как бы две разные вещи. Одна (пение) есть сам акт хулиганства, а вторая (ненависть) - причина, мотив этого акта.

Видите ли, Вам лично никто доказывать ни должен.

Спасибо за откровенность. Теперь ясно, что и для вас это формулировка - вполне бессмысленная абракадабра.

[d2om]

Их обвинили в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти

Дело за малым. Доказать наличие этой самой религиозной ненависти. Причем, ненависть и пение на амвоне это как бы две разные вещи. Одна (пение) есть сам акт хулиганства, а вторая (ненависть) - причина, мотив этого акта.

Видите ли, Вам лично никто доказывать ни должен.

Спасибо за откровенность. Теперь ясно, что и для вас это формулировка - вполне бессмысленная абракадабра.

Видите ли, мне копаться в этой грязи, которую называют креативным перформансом неохота; судить о "религиозной ненависти" я не квалифицирован.
Обвинение этим занималось - суд решил что доказали убедительно, большинство граждан россии с выводами суда согласились.
Если varenuha против, на здоровье, ваше право.

[Frukt]

Давайте угадаем, кому дали первое интеревью освобожденная?
Правильно. Конечно CNN http://news.mail.ru/politics/10549238/?frommail=1
Хорошо комсомолка отрабатывает.
Думаю, она уже по дороге в аэропорт. Хозяева и бонусы ждут.

[Gtamek]

Подрабинек выводит на чистую воду: http://www.ej.ru/?a=note&id=12303

Екатерина Самуцевич дала власти повод для попытки вбить клин между ею и ее адвокатами. Несовпадения по взглядам, вопросы представительства, игра амбиций — дела житейские и повседневные

Вот полгода не давала повода - сидела полгода, как было задумано политадвокатами, и все было хорошо.
А тут раз - не захотела в зону ехать во имя высших принципов.

Слаб человек. Особенно когда тебе достаются от помидоров корешки, а политадвокатам и заказчикам - вершки.

[Stanford Wannabe]

Давайте угадаем, кому дали первое интеревью освобожденная?
Правильно. Конечно CNN http://news.mail.ru/politics/10549238/?frommail=1
Хорошо комсомолка отрабатывает.
Думаю, она уже по дороге в аэропорт. Хозяева и бонусы ждут.

Это всё скорее характеризует не Самуцевич, а показывает идиотизм власти. Значит её выпустили без каких бы то ни было предварительных условий, без запрета на интервью и любую публичную деятельность.

[Gtamek]

Давайте угадаем, кому дали первое интеревью освобожденная?
Правильно. Конечно CNN http://news.mail.ru/politics/10549238/?frommail=1
Хорошо комсомолка отрабатывает.
Думаю, она уже по дороге в аэропорт. Хозяева и бонусы ждут.

Это всё скорее характеризует не Самуцевич, а показывает идиотизм власти. Значит её выпустили без каких бы то ни было предварительных условий, без запрета на интервью и любую публичную деятельность.

Забавно, что про идиотизм власти мнений как-то не попадалось. Журналюхи в основном судачат о ее сотрудничестве с кровавыми, о внесении раскола, о предательстве.

Со-времен замены Суркова разводят оппов как котят.

[Frukt]

Давайте угадаем, кому дали первое интеревью освобожденная?
Правильно. Конечно CNN http://news.mail.ru/politics/10549238/?frommail=1
Хорошо комсомолка отрабатывает.
Думаю, она уже по дороге в аэропорт. Хозяева и бонусы ждут.

Это всё скорее характеризует не Самуцевич, а показывает идиотизм власти. Значит её выпустили без каких бы то ни было предварительных условий, без запрета на интервью и любую публичную деятельность.

Зачем что-то запрещать?
Она все равно, свалит не сегодня-завтра.
В этой провокации на то и расчитано, что бы сделать из дешевок диссиденток.

[Frukt]

Со-времен замены Суркова разводят оппов как котят.

Не спугните.

[cowboy]

Попробовали бы спеть/сплясать так в главной мечети Грозного или Казани.

Да, равнение нужно держать на светский город Грозный А еще лучше на Мозамбик.

Я думаю, что не нужно держать равнение ни на Мозамбик, ни на кого-то еще. Просто должна быть черта приличия, которую безнаказанно переступать нельзя. Я считаю, что может 2 года и сурово, но условный срок было бы слишком мягким за такие дела.

Черта приличия прописана законом. А закон, что дышло. За танцульки дает срок, а за стрельбу в центре города 100 рублей штрафа. Масквабад идет правильной дорогой.

[cowboy]

Суд доказательства устроили. Но за полтора года зоны у них будет время доказать неправомерность суда. Но сначала Ходорковский.

Что это было?

Ночное дежурство

[d2om]

Суд доказательства устроили. Но за полтора года зоны у них будет время доказать неправомерность суда. Но сначала Ходорковский.

Что это было?

Ночное дежурство

Приятно, что вы осознаете, что заблудились в трех соснах и слажали на скрипке. Призывы, а тем более благословение попадает под более серьезную статью.

Неужели?
Не подскажите "серьезную статью" за благословение за самооборону? Или как Сергунька давече с укрывательством преступлений лажанетесь

Кто здесь лажается достаточно четко видно .

так "серьезная статья" будет или нет? Или опять чекистом обзовете?

[cowboy]

Суд доказательства устроили. Но за полтора года зоны у них будет время доказать неправомерность суда. Но сначала Ходорковский.

Что это было?

Ночное дежурство

Приятно, что вы осознаете, что заблудились в трех соснах и слажали на скрипке. Призывы, а тем более благословение попадает под более серьезную статью.

Неужели?
Не подскажите "серьезную статью" за благословение за самооборону? Или как Сергунька давече с укрывательством преступлений лажанетесь

Кто здесь лажается достаточно четко видно .

так "серьезная статья" будет или нет? Или опять чекистом обзовете?

Ссылочку в студию, где я вас так называл

[d2om]

....Ночное дежурство

Ссылочку в студию, где я вас так называл

Ну наверное здесь:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 5#p5255420
или Вы что-то другое имели в виду?

Приятно, что вы осознаете, что заблудились в трех соснах и слажали на скрипке. Призывы, а тем более благословение попадает под более серьезную статью.

Неужели?
Не подскажите "серьезную статью" за благословение за самооборону? Или как Сергунька давече с укрывательством преступлений лажанетесь

Кто здесь лажается достаточно четко видно .

так "серьезная статья" будет или нет? Или опять чекистом обзовете?

Тема о "благословении попадаеющем под более серьезную статью." я так понимаю развития не получит

[Flash-04]

Человек говорит конкретно - придешь в мой подъезд поссать, я тебе ноги выдерну. Незаконно, да, но он готов за свои слова и поступки отвечать в отличие от того же Тютюкина.
Респект

вообще то противоречит концепции христианства о прощении, и о любви к ближнему (особенно врагу), но кого смущают такие мелочи?

[Gtamek]

Человек говорит конкретно - придешь в мой подъезд поссать, я тебе ноги выдерну. Незаконно, да, но он готов за свои слова и поступки отвечать в отличие от того же Тютюкина.
Респект

вообще то противоречит концепции христианства о прощении, и о любви к ближнему (особенно врагу), но кого смущают такие мелочи?

А Вы христианин ?