Ромни

[Балтика №3]

...Расходы на оборону составляют 24%...

От куда такие данные? 24% от чего?

бюджета

От какого? От бюджета Пентагона?

Давайте пруфлинк. Обычно считают от GDP.

[rzen]

...Расходы на оборону составляют 24%...

От куда такие данные? 24% от чего?

бюджета

От какого? От бюджета Пентагона?

Давайте пруфлинк. Обычно считают от GDP.

Гугл us budget pie chart их там тысячи.

[rzen]

Вот ещё пример оголтелой манипуляции со стороны СМИ

4lyEOLtUhCM

[IL]

Вот ещё пример оголтелой манипуляции со стороны СМИ

Уже и нейтральные СМИ тошнит от этой сладкой парочки. Неясно, что такого смешного в видео, но суть его в том, что сказать-то име нечего кроме ромни-раян, ромни-раян, ромни-раян. Наверное это такой способ поднять экономику. Буш её поднимал примерно так же.

[rzen]

Вот ещё пример оголтелой манипуляции со стороны СМИ

Уже и нейтральные СМИ тошнит от этой сладкой парочки.

это MSNBC у вас нейтральное? нуину.

[IL]

это MSNBC у вас нейтральное? нуину.

Фокс и сиэнэн не нейтральные. Остальные скорее нейтральные.

[rzen]

это MSNBC у вас нейтральное? нуину.

Фокс и сиэнэн не нейтральные. Остальные скорее нейтральные.

то есть msnbc вы считаете нейтральным сми?!

[IL]

это MSNBC у вас нейтральное? нуину.

Фокс и сиэнэн не нейтральные. Остальные скорее нейтральные.

то есть msnbc вы считаете нейтральным сми?!

Гораздо более нейтральным чем фокс.

[ksi]

это MSNBC у вас нейтральное? нуину.

Фокс и сиэнэн не нейтральные. Остальные скорее нейтральные.

Не нейтрален только фокс. Остальные скорее нейтральны. В том числе и CNN, там полно "про-реповских" авторов статей. А вот в фоксе этого не бывает НИКОГДА.

[IL]

Наверное. В-общем все кроме фоксa по крайней мере стараются выражать разные точки зрения.

[IL]

А по большом счёту и не в фоксе дело. Просто ромни-раян несимпатичны не только рядовым избирателям, но ещё и СМИ. CNN не помешало шрабу-младшему переизбраться. Просто керри был невнятным и несимпатичным кандидатом.

[ksi]

А по большом счёту и не в фоксе дело. Просто ромни-раян несимпатичны не только рядовым избирателям, но ещё и СМИ. CNN не помешало шрабу-младшему переизбраться. Просто керри был невнятным и несимпатичным кандидатом.

Не согласен. Я не вижу biased подачи материала на CNN, который говорил бы об антипатиях. То есть симпатии, даже если они и есть, прячутся, а не откровенно выпячиваются как на Фоксе.

[rzen]

это MSNBC у вас нейтральное? нуину.

Фокс и сиэнэн не нейтральные. Остальные скорее нейтральные.

то есть msnbc вы считаете нейтральным сми?!

Гораздо более нейтральным чем фокс.

при чем тут фокс? зачем вы его вспоминаете?

раз вспомнили, приведите пример когда фокс _манипулирует_ или _редактирует_ материал в угоду линии партии?

а то я так посмотрю пустозвонить не мешки ворочать. а ведь _все_ сми подхватили эту утку от msnbc. и втюхивают людям _ровно обратное_ тому что имело место в действительности.

[rzen]

А по большом счёту и не в фоксе дело. Просто ромни-раян несимпатичны не только рядовым избирателям, но ещё и СМИ.

вы соображаете что вы говорите? СМИ по определению должны быть нейтральны и у них НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ преференций, обратное это констатация _зависимости_ сми, в противоположность нейтральности о которой вы тут поёте.

[IL]

А по большом счёту и не в фоксе дело. Просто ромни-раян несимпатичны не только рядовым избирателям, но ещё и СМИ.

вы соображаете что вы говорите? СМИ по определению должны быть нейтральны и у них НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ преференций, обратное это констатация _зависимости_ сми, в противоположность нейтральности о которой вы тут поёте.

Я соображаю, что говорю и всегда говорю именно то, что хочу сказать. А всё остальное адресуйте фоксу, а не мне.