A как вы относитесь к такому, например?

Курсы, колледжи, университеты.
User avatar
Ottar
Мисс Привет 2015
Posts: 1484
Joined: 03 Mar 2003 15:01

A как вы относитесь к такому, например?

Post by Ottar »

http://www.nytimes.com/2011/02/06/us/06bcmarriage.html

хоть кто-нибудь реально слышал что так делали? потому что статье верить может быть надо, деля на 16..

какие подводные камни? ну, с этической стороны могут быть разные мнения, но зато все легально. Родительский инком тут же не учитывается. А у дитя инкома нет. В результате, получается больше фин эйда, деньги в семье остаются, особенно если есть еще дети..вроде, плюсов много.

Вот тут еще об этом.

http://www.mymoneyblog.com/getting-marr ... ition.html

И тут
http://affordanything.com/2011/05/23/tuition-marriage/

вот вполне официальные инструкции от одного колледжа - http://saas.byu.edu/ebrochure/BYU_Finan ... al_Aid.php
Last edited by Ottar on 30 Sep 2012 09:04, edited 1 time in total.
User avatar
Ottar
Мисс Привет 2015
Posts: 1484
Joined: 03 Mar 2003 15:01

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by Ottar »

Интересно еще что - Я просто для интереса своему 15-летнему сыну предложила - мол, хочешь, в 16 или 17 до подачи Фафсы женим тебя фиктивно? (у нас в штате можно с 16-и лет с согласия родителей) Была уверена, что откажется.

так что вы думаете - он почитал статьи, и сразу же согласился. 8O

А вспоминая себя, мы с мужем-то поженились в определенной степени тоже фиктивно: чтобы общагу получить. Еще толком даже не знали друг друга - 2 недели как были знакомы. И было мне 17.

Потом - года через два - сыграли уже настоящую свадьбу. Уже 20 лет вместе. Но план был, не прижились бы - спокойно аннулировали бы брак. А тут - см выше по ссылкам - даже жить вместе не надо для получения бумажки о marriage. А финансовая экономия будет существенной.
User avatar
kyk
Уже с Приветом
Posts: 31589
Joined: 21 Nov 2004 05:12
Location: камбуз на кампусе

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by kyk »

Ottar wrote: Я просто для интереса своему 15-летнему сыну предложила - мол, хочешь, в 16 или 17 до подачи Фафсы женим тебя фиктивно?.
на дочери состотятельного человека из России, заодно и бабла (или иных бенефитов) срубить за гринкарту
Лучше переесть, чем недоспать! © Обратное тоже верно :umnik1:
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by thinker »

Ottar wrote:Потом - года через два - сыграли уже настоящую свадьбу. Уже 20 лет вместе. Но план был, не прижились бы - спокойно аннулировали бы брак. А тут - см выше по ссылкам
А тут всё сложнее т.к.
1) всё нажитое за время брака делиться пополам и
2) долги одного супруга на шее другого.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by rzen »

thinker wrote:
Ottar wrote:Потом - года через два - сыграли уже настоящую свадьбу. Уже 20 лет вместе. Но план был, не прижились бы - спокойно аннулировали бы брак. А тут - см выше по ссылкам
А тут всё сложнее т.к.
1) всё нажитое за время брака делиться пополам и
2) долги одного супруга на шее другого.
Пренап не помогает?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by thinker »

rzen wrote:
thinker wrote:
Ottar wrote:Потом - года через два - сыграли уже настоящую свадьбу. Уже 20 лет вместе. Но план был, не прижились бы - спокойно аннулировали бы брак. А тут - см выше по ссылкам
А тут всё сложнее т.к.
1) всё нажитое за время брака делиться пополам и
2) долги одного супруга на шее другого.
Пренап не помогает?
Помогает не претендовать на то, что было нажито ДО брака... А во время? :pain1: тут надо к лоеру обращаться, причем в данном штате а не где-то в другом.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
Ottar
Мисс Привет 2015
Posts: 1484
Joined: 03 Mar 2003 15:01

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by Ottar »

rzen wrote:
thinker wrote:
Ottar wrote:Потом - года через два - сыграли уже настоящую свадьбу. Уже 20 лет вместе. Но план был, не прижились бы - спокойно аннулировали бы брак. А тут - см выше по ссылкам
А тут всё сложнее т.к.
1) всё нажитое за время брака делиться пополам и
2) долги одного супруга на шее другого.
Пренап не помогает?
what is Пренап?
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by rzen »

thinker wrote:
rzen wrote:
thinker wrote:
Ottar wrote:Потом - года через два - сыграли уже настоящую свадьбу. Уже 20 лет вместе. Но план был, не прижились бы - спокойно аннулировали бы брак. А тут - см выше по ссылкам
А тут всё сложнее т.к.
1) всё нажитое за время брака делиться пополам и
2) долги одного супруга на шее другого.
Пренап не помогает?
Помогает не претендовать на то, что было нажито ДО брака... А во время? :pain1: тут надо к лоеру обращаться, причем в данном штате а не где-то в другом.
что это они могут такого нажить за время студенческой жизни?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by rzen »

Ottar wrote:
rzen wrote:
thinker wrote:
Ottar wrote:Потом - года через два - сыграли уже настоящую свадьбу. Уже 20 лет вместе. Но план был, не прижились бы - спокойно аннулировали бы брак. А тут - см выше по ссылкам
А тут всё сложнее т.к.
1) всё нажитое за время брака делиться пополам и
2) долги одного супруга на шее другого.
Пренап не помогает?
what is Пренап?
http://en.wikipedia.org/wiki/Prenuptial_agreement
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by thinker »

rzen wrote:что это они могут такого нажить за время студенческой жизни?
Например один купит во время учебы новенькую машину на деньги родителей, а другой будет ездить все студенческие годы на старой машине или вообше коммютить с кем-то каждый день.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by bulochka »

Я помню читала как-то книжку про женщину, которая вышла замуж в колледже (не фиктивно, но отношения, если не ошибаюсь, они решили оформить, чтобы сэкономить на плате за обучение). Забеременела, бросила учебу, в конце концов спустя несколько лет с двумя детьми ей пришлось уйти от мужа и жить в машине, поскольку жилье она себе не сразу смогла позволить снять.
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
Lolla
Уже с Приветом
Posts: 15134
Joined: 15 Aug 2006 14:00
Location: FL

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by Lolla »

со мной училась девочка в комунити колледже, так вот она ушла от родителей когда ей было 16 лет. при заколнении ФАФСЫ она не могла ничего записать в доход родителей хоть и считалась еще депендент от них. она ходила в суд и оформляла независимость от родителей, так ей посоветовали в финансовом офисе.

жениться для ин-стейт тюишина - ну и что. повально женяться ради гринкарты, медицинских страховок, ну вот теперь еще могут и ради учебы.

Ottar, а о каком "больше фин эйда" идет речь? Основная помощь которую расчитывает ФАФСА - это Пелл Грант либо судситизированный лон. Пелл грант имеет свой лимит в год выше которого никто помощь не даст и когад я училась максимум был около 4К в год.
какое блаженство быть совершенством! :)
User avatar
Ottar
Мисс Привет 2015
Posts: 1484
Joined: 03 Mar 2003 15:01

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by Ottar »

Lolla wrote: Ottar, а о каком "больше фин эйда" идет речь? Основная помощь которую расчитывает ФАФСА - это Пелл Грант либо судситизированный лон. Пелл грант имеет свой лимит в год выше которого никто помощь не даст и когад я училась максимум был около 4К в год.
ну, как бы да - об Пелл и об субсидированном лоуне. Пелл сейчас 5.5К да на процентах от субсидированного по сравнению с несубсидированным тоже пару тыщ набежит.. плюс вроде как женатым быстрее статус ин-стейт дают, а это еще 20 тыщ разница по сравнению с аут-оф-стейт тюишн..
User avatar
Ottar
Мисс Привет 2015
Posts: 1484
Joined: 03 Mar 2003 15:01

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by Ottar »

bulochka wrote:Я помню читала как-то книжку про женщину, которая вышла замуж в колледже (не фиктивно, но отношения, если не ошибаюсь, они решили оформить, чтобы сэкономить на плате за обучение). Забеременела, бросила учебу, в конце концов спустя несколько лет с двумя детьми ей пришлось уйти от мужа и жить в машине, поскольку жилье она себе не сразу смогла позволить снять.
ну так когда фиктивно расписываются - а речь-то больше об этом, то не встречаются и секса не имеют :umnik1: В вашем примере они почти по любви поженились..
User avatar
Ottar
Мисс Привет 2015
Posts: 1484
Joined: 03 Mar 2003 15:01

Re: A как вы относитесь к такому, например?

Post by Ottar »

thinker wrote:
rzen wrote:что это они могут такого нажить за время студенческой жизни?
Например один купит во время учебы новенькую машину на деньги родителей, а другой будет ездить все студенческие годы на старой машине или вообше коммютить с кем-то каждый день.
ну тогда пока студент - пусть на старой машине ездит.

Тут вопрос в знании заранее чего можно "нажить" пока фиктивно женаты, а чего нельзя. Наука, вроде, простая..

Return to “Образование”