Я привел пример обещания неподкрепленного финансами. За это обещание расплачиваются остальные пациенты, не штат.rzen wrote:обещают, но выполняют, значит закладываются в бюджет, а как иначе?
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
Удачи!
но не китай и не печатный станок, правда?uncle_Pasha wrote:Я привел пример обещания неподкрепленного финансами. За это обещание расплачиваются остальные пациенты, не штат.rzen wrote:обещают, но выполняют, значит закладываются в бюджет, а как иначе?![]()
Удачи!
Т.е. вы согласны, что штат может обещать и больше, чем у него есть денег?rzen wrote:но не китай и не печатный станок, правда?uncle_Pasha wrote:Я привел пример обещания неподкрепленного финансами. За это обещание расплачиваются остальные пациенты, не штат.rzen wrote:обещают, но выполняют, значит закладываются в бюджет, а как иначе?![]()
нет конечно, этот пример вы притянули за уши, к штатам он отношения не имеет.uncle_Pasha wrote:Т.е. вы согласны, что штат может обещать и больше, чем у него есть денег?rzen wrote:но не китай и не печатный станок, правда?uncle_Pasha wrote:Я привел пример обещания неподкрепленного финансами. За это обещание расплачиваются остальные пациенты, не штат.rzen wrote:обещают, но выполняют, значит закладываются в бюджет, а как иначе?![]()
Удачи!
Это как раз и есть факты, которые вы не хотите замечать.rzen wrote:нет конечно, этот пример вы притянули за уши, к штатам он отношения не имеет.
то что вы не хотите видеть поинт не меняет фактов.
Мм? Напомните нам дефицит федерального бюджета пожалуйста?uncle_Pasha wrote:Это как раз и есть факты, которые вы не хотите замечать.rzen wrote:нет конечно, этот пример вы притянули за уши, к штатам он отношения не имеет.
то что вы не хотите видеть поинт не меняет фактов.
Бюджетная дисциплина при принятии федеральных законов соблюдается строже.
Удачи!
Вы в курсе что дефициты бюджета штатов тоже далеко не нулевые?rzen wrote:Мм? Напомните нам дефицит федерального бюджета пожалуйста?uncle_Pasha wrote:Это как раз и есть факты, которые вы не хотите замечать.rzen wrote:нет конечно, этот пример вы притянули за уши, к штатам он отношения не имеет.
то что вы не хотите видеть поинт не меняет фактов.
Бюджетная дисциплина при принятии федеральных законов соблюдается строже.
потому что это проект а не площадка для полемики. для полемики много площадок и тот же Райан не чурается дискутировать.OtecFedor wrote:Почему бы не привести прецендент
Масштаб разницы между дефицитом дисциплинированных федов и недисциплинированных штатов вы видите?uncle_Pasha wrote:Вы в курсе что дефициты бюджета штатов тоже далеко не нулевые?rzen wrote:Мм? Напомните нам дефицит федерального бюджета пожалуйста?uncle_Pasha wrote:Это как раз и есть факты, которые вы не хотите замечать.rzen wrote:нет конечно, этот пример вы притянули за уши, к штатам он отношения не имеет.
то что вы не хотите видеть поинт не меняет фактов.
Бюджетная дисциплина при принятии федеральных законов соблюдается строже.
http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=711
Удачи!
От куда такие данные? 24% от чего?rzen wrote: ...Расходы на оборону составляют 24%...
Забавный ролик. Понятно, что среди всех интервьюированных были отсеяны все, кто не велся на провокации - но все равно, хорошая иллюстрация к любимому тезису либералов о том, что поддерживающие Обаму более образованны, чем сторонники Ромни.rzen wrote:SeJbOU4nmHQ
Сравните дефицит по отношению к бюджету и заметьте, что это после того, как федералы обеспечили вливания покрывающие 30-40% дефицита штатов.rzen wrote:Масштаб разницы между дефицитом дисциплинированных федов и недисциплинированных штатов вы видите?uncle_Pasha wrote:Вы в курсе что дефициты бюджета штатов тоже далеко не нулевые?rzen wrote:Мм? Напомните нам дефицит федерального бюджета пожалуйста?uncle_Pasha wrote:Это как раз и есть факты, которые вы не хотите замечать.rzen wrote:нет конечно, этот пример вы притянули за уши, к штатам он отношения не имеет.
то что вы не хотите видеть поинт не меняет фактов.
Бюджетная дисциплина при принятии федеральных законов соблюдается строже.
http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=711
По какому критерию вы называете федералов более дисциплинированными?
Вы просто не знаете. За последнии пару месяцев бенефиты уменьшились значительно.bulochka wrote:При этом не изменив уровня бенефитов, обеспечиваемых Медикером, и не попросив дополнительных денег с пенсионеров или налогоплательщиков. Интересный вариант воровства...eiourtch wrote: Пока что Обама спер $600М.