Зачем?Бормошин wrote:Правильнее спросить - причем тут США?Балтика №3 wrote: А где здесь Китай?
"Причем тут США?" - видно из приведенной схемы.
Зачем?Бормошин wrote:Правильнее спросить - причем тут США?Балтика №3 wrote: А где здесь Китай?
http://www.echo.msk.ru/programs/persona ... cho/#videoЕ.АЛЬБАЦ: Это, скорее всего, управление внутренней политики администрации президента, которое традиционно этими вещами занимается. И видно, что сейчас, конечно, технологии изменились после того, как Сурков ушел в правительство, а место нового Суслова занял господин Володин, да?
Что касается полета со стерхами, то это очень интересная для меня история и я очень подробно об этом говорила с Глебом Павловским, который, как известно, формировал имидж Путина первого срока и выстраивал, собственно, занимался его политическим планированием.
О.ЖУРАВЛЕВА: Ему б такое в голову, наверное, не пришло.
Е.АЛЬБАЦ: Вот, он говорит о том, что с его точки зрения Путин сам начал заниматься собственным пиаром, что вокруг него не стало людей, которые могли бы ему сказать «Владимир Владимирович, не надо». Ну, он подробно об этом говорит в журнале. Он сказал для меня очень любопытную фразу (Павловский), он сказал, что вообще вот эта идея со стерхами была бы отметена на уровне месячного... У них, оказывается, было месячное планирование, недельное планирование, планирование политики, как это должно быть, в принципе, нормальным образом. Так вот это было бы отметено на самых ранних подступах, потому что электорат Путина само слово «стерх» не знает. Просто само слово «стерх» не знает, поэтому это уже не имело смысла. А когда выяснилось, что тут еще прикид нужен в виде там белого халата и, как предполагалось изначально, клюва, да?..
Кстати, обратите внимание, что на сайте президента официальном Путин не в белом халате, Путин в черном костюмчике там (я не знаю, если они не повесили другие снимки).
То, конечно, это было бы сразу отметено. И, собственно, это, действительно, большая проблема, что Путин... Хорошо, когда он принимает решение, которое касается, лететь на мотодельтаплане или не лететь. А если, не дай бог, он таким же образом без опроса экспертов, без серьезного анализа со стороны специалистов будет принимать какие-то решения, жизненно важные для страны?
О.ЖУРАВЛЕВА: Так он их принимает и уже много лет.
Е.АЛЬБАЦ: Нет, я думаю, что это процесс развивающийся. Поэтому-то человеку и нельзя столько лет сидеть у власти, когда ему начинает казаться, что он все знает лучше всех. Понимаете? Или вопросы, связанные с внешней политикой государства, не дай бог. Возникает ощущение, что он просто стал неадекватен. И это опасная история. Собственно, США проходили это со вторым сроком Рейгана, который периодически находился в синильном состоянии. Но там настолько сильно выстроены институты, которые в синильном состоянии Рейгана или не в синильном, но там существовал Совет безопасности, Конгресс...
Обычная западная зависть.w&f wrote:Впечатлила рубрика в газете: "Вожак стаи". Президент немаленькой ядерной страны, между прочим.
Владимир Путин не долетел до граждан
Полет с журавлями вызвал недоумение и раздражение россиян
Решение президента пролететь на мотодельтаплане во главе стаи стерхов — белых журавлей — вызвало симпатию только у 14% граждан. Остальных эта акция так не впечатлила
Где брали? Что то не видать их...Бормошин wrote:Sent from Sitronics SM 7150, made in Russia.
Stanford Wannabe wrote:Где брали? Что то не видать их...Бормошин wrote:Sent from Sitronics SM 7150, made in Russia.
Я уже перестал удивляться чему-либо, происходящему в России.dotcom wrote:Опять про саммит. Волонтеры загадили общаги студентов:
http://realty.newsru.com/article/27Sep2012/new_obshaga
АгаFlash-04 wrote:гм... я даже глаза протер, вроде не 90-е годы
После слов,что в коробке 3 ампулы феназепама,можно не читать.cowboy wrote:Я уже перестал удивляться чему-либо, происходящему в России.dotcom wrote:Опять про саммит. Волонтеры загадили общаги студентов:
http://realty.newsru.com/article/27Sep2012/new_obshaga
http://savcho.livejournal.com/2807.html
Об экстренных службах.
Состав и форма выпуска:Действующее вещество:
Бромдигидрохлорфенилбензодиазепин (Bromdihydrochlorphenylbenzodiazepine)
Это вы в зеркало смотритесь? Я не доктор и не пропагандист, но что такое феназепам знаю, потому как доставать его приходилось. И именно в ампулах. Гуглить надо тщательнее, уваажемый пропагандист.Очарованный Странник wrote: После слов,что в коробке 3 ампулы феназепама,можно не читать.![]()
А еще говорит,что он "доктор"
Агитатор,пропогандист,а не доктор.