Поддерживаете ли вы Навального?

[Leonid_V]

Никак, только давлением общества, постепенной эволюцией, балансом угроз революции и социальной напряжённости.Ну и всякое в жизни бывает, может что-то и получится.

Давлением чего, простите? Общества? Вы полагаете, что московская тусовка, лидеров которой можно за пять минут погрузить в теплушки, а остальные разбегутся это “общество“?

Общество голосует за Путина. Несмотря на фальсификаци, оно реально за него голосует. Потому что Путин это возможность “жить как щас, а если подфартит, то и лучше“. А после нас хоть потоп.

Постепенная эволюция чего? Общества? В условиях потока нефтедолларов эволюция невозможна. Это утопия. Наоборот, будет только разложение.

Единственное давление, к которому болезненно относится Кремль это недовольство владельцев куршавели. Вот если Запад будет лишать виз тогда им будет плохо. Но Запад этого делать не будет. Зачем?
А кроме доступа в куршавель Кремль не дорожит ничем. И ничего не боится.

[stenking]

Никак, только давлением общества, постепенной эволюцией, балансом угроз революции и социальной напряжённости.Ну и всякое в жизни бывает, может что-то и получится.

Давлением чего, простите? Общества? Вы полагаете, что московская тусовка, лидеров которой можно за пять минут погрузить в теплушки, а остальные разбегутся это “общество“?

Общество голосует за Путина. Несмотря на фальсификаци, оно реально за него голосует. Потому что Путин это возможность “жить как щас, а если подфартит, то и лучше“. А после нас хоть потоп.

Постепенная эволюция чего? Общества? В условиях потока нефтедолларов эволюция невозможна. Это утопия. Наоборот, будет только разложение.

Единственное давление, к которому болезненно относится Кремль это недовольство владельцев куршавели. Вот если Запад будет лишать виз тогда им будет плохо. Но Запад этого делать не будет. Зачем?
А кроме доступа в куршавель Кремль не дорожит ничем. И ничего не боится.

Я очень реально оцениваю шансы Навального. Они небольшие. Ну и что? Какая альтернатива? "Не стоит ничего менять потому что мы всё равно все умрём" ? Кроме Навального сейчас больше и некому. Все остальные "оппозиционеры" сами по уши в г-не и для меня даже менее симпатичные чем Путин.

[Frukt]

Я очень реально оцениваю шансы Навального. Они небольшие. Ну и что? Какая альтернатива? "Не стоит ничего менять потому что мы всё равно все умрём" ? Кроме Навального сейчас больше и некому. Все остальные "оппозиционеры" сами по уши в г-не и для меня даже менее симпатичные чем Путин.

Навальный-популист, разоблачитель, "заяц барабанщик" и борец с режимом по совместительству.
Но заслуживает уважение уже за то, что выступает на стороне националистов. Все остальное лирика. Хинштейн более глубоко копал в свое время, но блог в lj на доступном для масс языке не вел.

[Интеррапт]

Навальный-популист, разоблачитель, "заяц барабанщик" и борец с режимом по совместительству.

При Путине других не будет. Даже то, что в стране появляются такие, как Алексей Анатольевич, и пока он еще не в тюрьме - это просто чудо какое-то. Вам, Фрукт, за него горой стоять нужно. Это единственная оппозиция, которая у вас вообще есть.

[d2om]

Никак, только давлением общества, постепенной эволюцией, балансом угроз революции и социальной напряжённости.Ну и всякое в жизни бывает, может что-то и получится.

Давлением чего, простите? Общества? Вы полагаете, что московская тусовка, лидеров которой можно за пять минут погрузить в теплушки, а остальные разбегутся это “общество“?

Общество голосует за Путина. Несмотря на фальсификаци, оно реально за него голосует. Потому что Путин это возможность “жить как щас, а если подфартит, то и лучше“. А после нас хоть потоп.

Постепенная эволюция чего? Общества? В условиях потока нефтедолларов эволюция невозможна. Это утопия. Наоборот, будет только разложение.

Единственное давление, к которому болезненно относится Кремль это недовольство владельцев куршавели. Вот если Запад будет лишать виз тогда им будет плохо. Но Запад этого делать не будет. Зачем?
А кроме доступа в куршавель Кремль не дорожит ничем. И ничего не боится.

Я очень реально оцениваю шансы Навального. Они небольшие. Ну и что? Какая альтернатива? "Не стоит ничего менять потому что мы всё равно все умрём" ? Кроме Навального сейчас больше и некому. Все остальные "оппозиционеры" сами по уши в г-не и для меня даже менее симпатичные чем Путин.

stenking
во первых готов подписаться под каждым словом Л.И. К сожалению всё российское общество построено на взаимной коррупции и откатах. Такова реальность и поменять это возможно только постепенно и изнутри (ИМХО). Шансы на это если честно малы. Не думаю что проблема уникальна для России (в той или иной форме то же самое происходит в других "развивающихся" странах типа Индии). Можно конечно с этим бороться как в Китае, но это врядли понравится нынешним сторонникам Навального, да и нет такого жалания и у властей

С вашим мнением о Навальном я тоже не могу согласиться.
"Борьба с коррупцией" всего лишь самореклама. Основная его деятельность - черный пиар по заказу. И судя по всему, основная амбиция - прорваться к большей кормушке.

[d2om]

Навальный-популист, разоблачитель, "заяц барабанщик" и борец с режимом по совместительству.

При Путине других не будет. Даже то, что в стране появляются такие, как Алексей Анатольевич, и пока он еще не в тюрьме - это просто чудо какое-то. Вам, Фрукт, за него горой стоять нужно. Это единственная оппозиция, которая у вас вообще есть.

Интеррапт,
если Навальный и сядет, то уж не из-за Путина (Путин только выигрывает от подобной оппозиции).
Гораздо вероятнее что он может перейти дорожку кому другому (хотя тут он более осторожен, чем Политковская - не зря ничего от него не слышно о распилах в Чечне)

[cowboy]

А пока строят дома/дачи/квартиры, это так или иначе инвестиция в свою страну (рабочие места, стройматериалы, и так далее).

Так чего же тогда сразу коррупцию не узаконить? Вроде как если покупаешь БМВ, собранные в Росии и жилье в Москве за коррупционные деньги, то тогда это коррупцией и считаться не будет, можно будет даже не расследовать. Ведь экономике помогают - рабочие места, стройматериалы. Странно, что в других странах не додумались до такой экономической модели.

Интеррапт, никто не предлагает узаконивать. Но и отрицать влияние того что украденные деньги кругами расходятся на ВСЕХ тоже глупо.

Ну так нужно тогда простимулировать коррупцию, чтобы круги еще больше были и на ВСЕХ еще большие волны шли. Правильно?

Совершенно верно. Я бы еще и ордена раздавал - Коррупционер 3,2 и 1 степени. И на каждого чиновник не купившего себе золотой унитаз заводить дела, как на недостаточно ратеющих за державу.

[Leonid_V]

Я очень реально оцениваю шансы Навального. Они небольшие.

эта фраза показывает, что Вы оцениваете их абсолютно нереально.
В настоящих условиях его “шансы“ (на что? стать президентом?) от 0 до 110 % и вероятность равномерно распределена между этими значениями. Такова реальность. Оценка шансов Навального или кого другого, включая нынешнюю элиту — гадание на кофейной гуще в чистом виде.

Ну и что? Какая альтернатива? "

а почему альтернатива? Зачем альтернатива тому, что уже есть? То, что он делает правильно, как и многое другое, что делает не он.
Ситуация: “Протестовать нельзя молчать“ причем место для запятой просто не предусмотрено. В принципе. Ея не может быть в этой фразе.
Ясен пень, что подобный подход несколько обескураживающий, но он просто позволяет каждому найти свое место.

Хочешь участвовать — агитируй за Чирикову, помогай РосПилу итд итп. Или работай ботом в интернете с методичкой или без, бесплатно или за деньги Кремля. Каждой сеньке есть шапочка из фольги.

[DiKrantz]

Граждане на Путина со всем его воровством молится должны. Забыли как еду из помойки добывать.

Во-во, и в ножки кланяться. Бред. Ну откуда такие заскорузлые рассуждения?
Леониду Ильичу известно, что 50% всего бюджета идет из нефтянки? Что отток капитала идет на десятки миллиардов в МЕСЯЦ? Что вся остальная экономика кроме нефтянки все меньшее и хужее? Что российские бюджетники уже просто настолько зависят от нефтяной иглы, шаг влево, шаг в право цен на нефть-газ и накрываются их зарплаты медным тазом?

Все описано верно. Так вы за реиндустриализацию или нет?

[Sergunka]

И я думаю что крысёнышей нужно убивать.

Я бы не был столь категоричным вполне достаточно публиковать данные о преступлениях. К примеру мы тут уже имеем на привете людей которые даже имени своего боятся назвать так как очевидно мзда малая не обошла ни их и ни их родственничков.

[varenuha]

1я постил результаты практически всех соц агентств по теме и они почти не отличаются

ваш ВЦИОМ особенно доставляет - 100% государственный капитал. Даже в тяжелом сне сложно представить что там напечатают цифирьки против ввп. Или у вас такое случается?

...Воды в рот набрали любители социологии по Путину... Ладно будем считать вопрос закрытым. Больше пж-ста государственную хню не предлагайте...

[d2om]

1я постил результаты практически всех соц агентств по теме и они почти не отличаются

ваш ВЦИОМ особенно доставляет - 100% государственный капитал. Даже в тяжелом сне сложно представить что там напечатают цифирьки против ввп. Или у вас такое случается?

...Воды в рот набрали любители социологии по Путину... Ладно будем считать вопрос закрытым. Больше пж-ста государственную хню не предлагайте...

понятно... рожа ОК, зеркало криво; как тут спорить - железный аргумент, а то что результаты всех соц опросов совпадают вас я вижу совсем не смущает. Да и пост был собственно об забавной интерпретации результатов эхом (сами цифры у них почему то вопросов не вызывают в отличии от вас)
ЗЫ Матом ругаться кстати нехорошо

[nukite]

1я постил результаты практически всех соц агентств по теме и они почти не отличаются

ваш ВЦИОМ особенно доставляет - 100% государственный капитал. Даже в тяжелом сне сложно представить что там напечатают цифирьки против ввп. Или у вас такое случается?

...Воды в рот набрали любители социологии по Путину... Ладно будем считать вопрос закрытым. Больше пж-ста государственную хню не предлагайте...

понятно... рожа ОК, зеркало криво; как тут спорить - железный аргумент, а то что результаты всех соц опросов совпадают вас я вижу совсем не смущает. Да и пост был собственно об забавной интерпретации результатов эхом (сами цифры у них почему то вопросов не вызывают в отличии от вас)
ЗЫ Матом ругаться кстати нехорошо

Ученые из Медицинского университета Вены предложили метод оценки наличия фальсификаций на выборах. В результате им удалось доказать, что на выборах российского президента в 2012 году и в Госдуму РФ в 2011 году были фальсификации. В частности, речь идет о так называемых вбросах за некоторых кандидатов. Статья ученых появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences и выложена в открытом доступе.

http://lenta.ru/news/2012/09/25/elections1/

[d2om]

1я постил результаты практически всех соц агентств по теме и они почти не отличаются

ваш ВЦИОМ особенно доставляет - 100% государственный капитал. Даже в тяжелом сне сложно представить что там напечатают цифирьки против ввп. Или у вас такое случается?

...Воды в рот набрали любители социологии по Путину... Ладно будем считать вопрос закрытым. Больше пж-ста государственную хню не предлагайте...

понятно... рожа ОК, зеркало криво; как тут спорить - железный аргумент, а то что результаты всех соц опросов совпадают вас я вижу совсем не смущает. Да и пост был собственно об забавной интерпретации результатов эхом (сами цифры у них почему то вопросов не вызывают в отличии от вас)
ЗЫ Матом ругаться кстати нехорошо

Ученые из Медицинского университета Вены предложили метод оценки наличия фальсификаций на выборах. В результате им удалось доказать, что на выборах российского президента в 2012 году и в Госдуму РФ в 2011 году были фальсификации. В частности, речь идет о так называемых вбросах за некоторых кандидатов. Статья ученых появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences и выложена в открытом доступе.

http://lenta.ru/news/2012/09/25/elections1/

Вы полагаете что сравнительный анализ австрийских медиков выборов в Чечне с выборами во Франции окажет какое-либо влияние на рейтинг г. Навального?

[varenuha]

1я постил результаты практически всех соц агентств по теме и они почти не отличаются

ваш ВЦИОМ особенно доставляет - 100% государственный капитал. Даже в тяжелом сне сложно представить что там напечатают цифирьки против ввп. Или у вас такое случается?

...Воды в рот набрали любители социологии по Путину... Ладно будем считать вопрос закрытым. Больше пж-ста государственную хню не предлагайте...

результаты всех соц опросов совпадают вас я вижу совсем не смущает.

Забавно, как вы "вцепились" в эти "все соц опросы". Ну давайте глянем на еще один источник вашего познания - ФОМ. Это что такое? А вот что:

Основным заказчиком и потребителем результатов исследований Фонда является Администрация Президента РФ.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0%B5%C2%BB

Вы, часом, не из этой самой Администрации будете?