Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 1.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Олег Иванов »

Leonid_V wrote:
Олег Иванов wrote: свои два срока Путин вполне успешно досидит, да и Россия при этом медным тазом не накроется.
про медный таз согласен.
а вот про Путина не уверен.

Вы забываете, что кроме УВ есть другие факторы. Может и патриотически-настроенный генерал случиться или еще какая-хрень. Если б исторический прогноз был бы возможен, то было бы такое, такое, такое ... ни в сказке, ни пером.
А пока самые верные результаты дает генератор случайных чисел и астрологи.
Предсказания - неблагодарная стезя. Обосную про путина:
1. Он за прежние 12 лет доказал, что
а) борьбу за сохранение власти ставит превыше всех остальных задачь власти.
б) что он это умеет делать, причем вполне грамотно и умно. Например, стравливать оппозицию.
в) что это не так и сложно, если голод не принимает массовый характер (а даже четверти УВ-доходов хватит, чтоб накормить дорогих россиян досыта, пусть и не самой здоровой пищей)

2. Мне стало очевидно, что медленная деградация может тянуться несколько десятилетий, если достаточно подпитана деньгами. И СССР то не прогорел бы, имея нефть (хоть к моменту его падения она была ой как дешева), если бы вовремя скинул с себя кучу дурных проектов, начиная от высокотехнологичной обороны и кончая поддержкой соцлагеря и освободительных движений по всему миру. Имхо, нынешняя власть не только это понимает, имея множество прошлых примеров перед глазами, но ей просто по наследству от Горбачева-Ельцина достались весьма кошерные отношения с Западом и конкретный патерн. Все почти уже сделано. Шоковая терапия исполнена Гайдаром, наследие звездных войн и гигантских оборонных амбиций девальвировано при Ельцине. Достаточно понемногу снижать свой ракетно-ядерный потенциал - этого не на один десяток лет хватит.

Россию при Путине ожидает некая пародия на брежневский застой. Жизнь посытнее, нет ограничений на выезд из страны, но и великодержавные амбиции все больше будут принимать очевидно-карикатурный характер (да на них и сегодня без смеха не посмотришь, если бы не остатки стратегической советской военной мощи).
Last edited by Олег Иванов on 20 Sep 2012 18:41, edited 1 time in total.
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Leonid_V »

Олег Иванов wrote: 1. Он за 12 лет доказал, что
а) борьбу за власть ставит превыше всего.
б) что он это умеет делать. Например, стравливать оппозицию.
в) что это не так и сложно, если голод не принимает массовый характер (а даже четверти УВ-доходов хватит, чтоб накормить дорогих россиян досыта
не знаю, не знаю ...
как кадровый гений-интригоплет он как-то не выделяется. На мой взгляд соперников достойных нет (внутри Едра, разумеется). Вариант “Хрущев-2“ со счетов сбрасывать не стоит. Ведь это у них дорожка накатанная. ГКЧП из той же серии и появился он не на ровном месте. Уголовно-феодальная психология постоянно даёт себя знать. За неполные сто лет соввласти до танков в столице дошло аж три раза, причем один раз с реальной стрельбой. А уж сколько там подковерных бородинских сражений разыгралось и не подсчитать. История средневековой Европы кусает губы от зависти.
Если Путин вступит в серьезных конфликт нефтесосущим крылом ЕДРА, то его могут и заменить, а поскольку он явно теряет сцепление с реальностью, то в какой-то момент может стребовать с них больше денег на популисткие свои проекты, чем они хотят дать. И тогда у него может обнаружиться острый панкреатит легких, или нейродермит кишечника, а эти заболевания с президентством несовместимы. Не обязательно жестко, может и с обращением к нации выступить: “болен, бюллетеню, нету сил“. А приемник, вот он: прошу любить и жаловать г-н Имяреков. И сразу потекут волны искренней народной любви и конкурсы детского обожательного рисунка ...


б) какую оппозицию? это Вы про “клоунаду“ с белыми лентами? Зачем их стравливать, когда а) они никому не мешают, б) никому не нужны, в) от них ни пользы ни вреда, ну и, главное, они сами перегрызутся.
Единственный крупный успех Путина в области общественной политики: финансирование Эха Москвы. Но и тут, инновационного мало. Это просто продолжение линии выпуска “Литературной Газеты“ под патронажем Суслова. Но обертка, конечно, современная. Блестит, шуршит.


в) с одной стороны согласен, а с другой ... Хрущев как раз удалил страну от голода. При нем наконец смогли устойчиво собирать хлеба больше чем в Царской России (до потребителя, конечно, столько не доходило, гнило-с, в отличие от Царской-то России). Согласитесь большой успех. Просто Сколково. А еще Гагарин и полеты автоматов на Луну и вообще из коммуналок люди в квартиры расселились, да еще и дачные участки стали давать. А вот поди ж ты! Подсидели товарищи по партии.
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Олег Иванов »

Leonid_V wrote:.
а) Вероятность дворцового переворота не исключаю. Но это путин-2. Называть это сменой власти я не стал бы, ибо это вообще ни на чем не скажется. Но, кстати, тут хватка путина с каждым годом сильнее, а вероятность переворота все ниже.
б) Согласен. "Эхо" - еще и отличный компромисс для демпфирования воздействия западного правозащитничества
в) Хрущев то пытался проводить реальные реформы (насколько этот валенок вообще был способен). Иначе бы и не слетел. Путин будет, конечно, затевать всякие ничего не меняющие сколковы. Просто если денег меньше станет, то и бросать их в эту топку коррупции станет меньше.
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Олег Иванов »

Leonid_V wrote:За неполные сто лет соввласти до танков в столице дошло аж три раза, причем один раз с реальной стрельбой.
1991, 1993. А где 3-й раз с танками? (если не считать парады)
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7785
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Blender »

Олег Иванов wrote:
Leonid_V wrote:сутъ вопроса: почему бы не закачивать в пласты субстрат и бактерии, и не получать на выходе метан
Вообще то технология существует. Название - биогаз. Вот только использование сверхдорогих по созданию и неудобных для контроля глубоко подземных резервуаров, имхо, на много порядков более дорогое удовольствие, чем наземных из пластика и\или железобетона. Если только существуют способы повышения производительности сверхдавлением? Но я про такие не слышал и сомневаюмь в возможности.
Главная проблема не в технологиях и не в резервуарах, а в том где етого самого субстрата взять. Даже если собрать все г...но, опилки, солому и прочие органические отбросы которые есть в наличии то и выход газа будет мизерный, а топлива на транспортировку всего етого в места переработки сжечь нужно будет наверное даже больше, чем получиться в итоге газа. А если етот субстрат специально вырасчивать то придется занимать плодородные почвы, на которых вообсче-то лучше бы пишевые культуры сажать... Другое дело, если б ети бактерии выжирали ту нефть, которая в пласте осталась и выделяли бы метан... Знаю, что бактерии, питаюсчиеся соляркой сусчествуют, а вот чего они выделяют - понятия не имею.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by AverageMan »

Blender wrote:г...но, опилки, солому и прочие органические отбросы которые есть в наличии то и выход газа будет мизерный, а топлива на транспортировку всего етого в места переработки сжечь нужно будет наверное даже больше, чем получиться в итоге газа.
Водоросли. (80% биомассы нашей планеты).

Причем возобнавляемый источник.

Image


Годовой выход топлива с акра занимаемой площади (галлонов*).

Кукуруза: 18
Рапс: 127
Микроводоросли (достигнутые показатели): 1850
Микроводоросли (теоретические лабораторные показатели): 5000-15000
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Олег Иванов »

Blender wrote:Знаю, что бактерии, питаюсчиеся соляркой сусчествуют, а вот чего они выделяют - понятия не имею.
C такими бактериями даже эксперементировать рисково - можно всю планету угробить
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Leonid_V »

Олег Иванов wrote:А где 3-й раз с танками?
26 июня 1953 года
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Leonid_V »

AverageMan wrote: Водоросли.
эт... точно. Водоросли, ветер, солнце ...

а завтра Индия (лидер в данной области) объявит, что построила таки высокоэкономичный ториевый реактор и все наши прогнозы на 34 страницы форума прийдется срочно переписать.
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Олег Иванов »

Leonid_V wrote: а завтра Индия (лидер в данной области) объявит, что построила таки высокоэкономичный ториевый реактор и все наши прогнозы на 34 страницы форума прийдется срочно переписать.
Та ни! Мы просто назовем это форсмажером упомянутым на предыдущей странице и отправим тему в архив...
России в этом случае реальный кирдык - это ведь падение доходов от УВ не 2, и даже не в 4 раза ... Но "бы" мешает - пока тема в тему.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by AverageMan »

Leonid_V wrote:а завтра Индия (лидер в данной области) объявит, что построила таки высокоэкономичный ториевый реактор и все наши прогнозы на 34 страницы форума прийдется срочно переписать.
Одно другому не мешает. Тем более в век генетики это самое оно - выращивать органику с заданными свойствами.
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7785
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Blender »

AverageMan wrote:...Водоросли...
Да знаю я про водоросли. Тоже не так там все радужно. Сборочно-транспортно/сушительные раcходы тоже большие.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by varenuha »

VladDod wrote:
Олег Иванов wrote: Откуда повышение то?
Ну а для чего трубы то клали? :roll:
Вот это аргументище! :good:
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Олег Иванов »

varenuha wrote:
VladDod wrote:
Олег Иванов wrote: Откуда повышение то?
Ну а для чего трубы то клали? :roll:
Вот это аргументище! :good:
На самом деле транспортная инфраструктура, особенно на таких протяженных пространствах суши, как Российские - это более половины проблемы. Как показала практика современного бурения и разведки, углеводороды можно найти почти везде, а уж хищнически недоразработанные советские месторождения можно еще выкачивать и выкачивать. Вложат деньги в обустройство месторождений и найдут чего качать - был бы спрос. ... Вот только добыча из них дорожает, и дорожает в двойне в условиях российской бестолковости и коррупции. Да и спрос в условиях высоких цен становится сомнительно прогнозировать высокий, когда выясняется, что часто выгоднее ковырнуть непосредственно под местом потребления.

Политика прокладки транспортной инфраструктуры с какой стороны верна: появись где спрос поблизости от трубы - другим надо будет несколько месяцев-лет логистику выстраивать, а мы - вот они, хоть завтра готовы поставлять. А когда кто-то уже поставляет, другим вроде как и не с руки инвестироваться без гарантии сбыта. С этой точки зрения государство российское, не спросившее основного акционера (избирателя), куда инвестировать, в более выгодном положении. Пролетим - избиратель расплатится. Выиграем - себе в бенефиты запишим (ну и избирателю крошки бросим). В этих делах не все по прямой логике получается. Когда процесс поставок налпжен и бесперебойно идет, конкуренту, чтоб выиеснить, надо ощутимо более низкую цену предложить (или более высокое качество). Если успеть рынок первым занять, то удерживать позиции проще, чем вклиниваться, вытесняя других. Да, выбросит путин на какой-нить очередной газопровод 20 ярдов там, где другие потратили бы 2. Но зато есть вероятность, что эти ярды принесут в конечном итоге и 40, а может и 100 ярдов дохода. А во вторых - это не совсем выбрасывание. По меньшей мере половина этих денег будет впрыснута в экономику страны , породив вмеру длинные цепочки экономической активности: вор, укравший ярд, построит на него дворец на рублевке, дав зарплату строителям, присслуге, гаишникам-взяточникам и еще многим людям. Денежная кровь побежит по атеросклерозным, но еще не совсем забитым сосудам экономики. Неэфективно, но лучше, чем ничего
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by AverageMan »

Олег Иванов wrote:укравший ярд, построит на него дворец на рублевке
На рублевке у него давно уже есть. Будет построен очередной на лазурном берегу скорее всего.

"По оценке Министерства экономического развития, отток капитала из России в январе-августе составил $52 млрд. В летние месяцы он замедлился (до $35 млрд в июлеавгусте), но не прекратился. Минэкономразвития ожидает, что к концу года чистый отток капитала из страны составит $60 млрд"
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by nukite »

Олег Иванов wrote:
varenuha wrote:
VladDod wrote:
Олег Иванов wrote: Откуда повышение то?
Ну а для чего трубы то клали? :roll:
Вот это аргументище! :good:
На самом деле транспортная инфраструктура, особенно на таких протяженных пространствах суши, как Российские - это более половины проблемы. Как показала практика современного бурения и разведки, углеводороды можно найти почти везде, а уж хищнически недоразработанные советские месторождения можно еще выкачивать и выкачивать. Вложат деньги в обустройство месторождений и найдут чего качать - был бы спрос. ... Вот только добыча из них дорожает, и дорожает в двойне в условиях российской бестолковости и коррупции. Да и спрос в условиях высоких цен становится сомнительно прогнозировать высокий, когда выясняется, что часто выгоднее ковырнуть непосредственно под местом потребления.

Политика прокладки транспортной инфраструктуры с какой стороны верна: появись где спрос поблизости от трубы - другим надо будет несколько месяцев-лет логистику выстраивать, а мы - вот они, хоть завтра готовы поставлять. А когда кто-то уже поставляет, другим вроде как и не с руки инвестироваться без гарантии сбыта. С этой точки зрения государство российское, не спросившее основного акционера (избирателя), куда инвестировать, в более выгодном положении. Пролетим - избиратель расплатится. Выиграем - себе в бенефиты запишим (ну и избирателю крошки бросим). В этих делах не все по прямой логике получается. Когда процесс поставок налпжен и бесперебойно идет, конкуренту, чтоб выиеснить, надо ощутимо более низкую цену предложить (или более высокое качество). Если успеть рынок первым занять, то удерживать позиции проще, чем вклиниваться, вытесняя других. Да, выбросит путин на какой-нить очередной газопровод 20 ярдов там, где другие потратили бы 2. Но зато есть вероятность, что эти ярды принесут в конечном итоге и 40, а может и 100 ярдов дохода. А во вторых - это не совсем выбрасывание. По меньшей мере половина этих денег будет впрыснута в экономику страны , породив вмеру длинные цепочки экономической активности: вор, укравший ярд, построит на него дворец на рублевке, дав зарплату строителям, присслуге, гаишникам-взяточникам и еще многим людям. Денежная кровь побежит по атеросклерозным, но еще не совсем забитым сосудам экономики. Неэфективно, но лучше, чем ничего
Скорее купит домик в Лондоне.
Там уже 25% недвижимости, дороже 1 лимона фунтов, покупается "русскими".
То есть реально в економику "вольетса" половина от 2 миллиардов а не 20.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by varenuha »

Олег Иванов wrote:
varenuha wrote:
VladDod wrote:
Олег Иванов wrote: Откуда повышение то?
Ну а для чего трубы то клали? :roll:
Вот это аргументище! :good:
На самом деле транспортная инфраструктура ...
Вы читаете свои собственные документы/статьи которые сюда постите? Там тоже недоумевают "за каким" они с трубами так раздухарились когда новых поставок газа под них - нет и не предвидется. Правда, если секунд пять поразмяшлять над этой "загадкой", то ответ быстро находится. Но логика предыдущего персонажа тоже понравилось своей мощью! :great:
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56113
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by VladDod »

AverageMan wrote: отток капитала из России в январе-августе составил $52 млрд. В летние месяцы он замедлился (до $35 млрд в июлеавгусте) ...
Это каждый месяц? Три-четыре десятка милли ардов долларов? Сколько же иx тогда всего там? :roll:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56113
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by VladDod »

varenuha wrote: новых поставок газа под них - нет и не предвидется.
В смысле, газ кончился? Или покупатели померли?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by varenuha »

VladDod wrote:
varenuha wrote: новых поставок газа под них - нет и не предвидется.
В смысле, газ кончился? Или покупатели померли?
Скорее, первое. Вам как человеку интересующимся этой темой будет любопытно узнать, что только в этом году (а еще только полгода прошло):
В 2012 году экспортные поставки «Газпрома» сократились на 14%
http://slon.ru/fast/economics/bloomberg ... 3924.xhtml
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56113
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by VladDod »

varenuha wrote:
VladDod wrote:
varenuha wrote: новых поставок газа под них - нет и не предвидется.
В смысле, газ кончился? Или покупатели померли?
Скорее, первое. Вам как человеку интересующимся этой темой будет любопытно узнать, что только в этом году (а еще только полгода прошло):
В 2012 году экспортные поставки «Газпрома» сократились на 14%
http://slon.ru/fast/economics/bloomberg ... 3924.xhtml
И вы отсюда сделали вывод о недостатке газа? Да? Логика, однако. :great: Вы топик то хоть смотрели? Вон даже ваши соратники признают, что тем же гидроразрывом можно еще мно-ого накачать.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Олег Иванов »

varenuha wrote:Вы читаете свои собственные документы/статьи которые сюда постите?
Я то помню свои аргументы. Я просто объясняю аргументы российской власти. В условиях, когда деньги не кровно заработанные и порисковать ими не так стремно - это вполне аргументы. Как в казино сходить - можно проиграть, но можно и выиграть. Вероятность выигрыша в результате развития газо-нефтетранспортных систем есть, и не малая. Хотя вероятность потерь еще больше. Но ведь в олимпиаду вложились при еще худших прогнозах прибыльности и полезности! Денег - прорва. Ни во что путное их все равно вкладывать не способны, а трубопроводы - дело понятное и привычное. Опять же для собственной металлургии полезное и посильное - это не высокосортный тонкий лист гнать - даже самые отсталые комбинаты заказы могут получить. И занятость для некоторого круга людей, которым не надо лучшие универы создавать. Все логично и просто и вписывается в построенные стратегические и тактические модели
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Олег Иванов »

varenuha wrote:
VladDod wrote:
varenuha wrote: новых поставок газа под них - нет и не предвидется.
В смысле, газ кончился? Или покупатели померли?
Скорее, первое. Вам как человеку интересующимся этой темой будет любопытно узнать, что только в этом году (а еще только полгода прошло):
В 2012 году экспортные поставки «Газпрома» сократились на 14%
http://slon.ru/fast/economics/bloomberg ... 3924.xhtml
Вот пример:
Вы заблудились в пещере. 2 коридора - один с рекой, другой сухой. По идее вода с бОльшей вероятностью куда то выведет. Хотя и по ней можно сгинуть. А в сухом коридоре уже сразу есть признаки тупика (например, пламя не двигается). Но Вы не умеете плавать все равно. Поэтому В выбираете сухой коридор не смотря на его плохую перспективность.

Так и власть российская. Думать новыми категориями непонятно как, и потому кажется ненадежным... Да и действительно гарантий успеха нет. Вероятность "прилета помогающих инопланетян", хоть и сверхнизка, но не нулевая. Что в такой ситуации делать то?

Деньги притекают и утекают, обстоятельства меняются. До наступления устойчивого предсказываемого мной тренда ценопонижения и вытеснения с рынков еще далеко. Причем вероятность снижение ув-доходов более чем вдвое в текущем десятилетии действительно низка - а это, надо отметить, много большие доходы, чем во время дефолта 1998 (это при выплаченных долгах и многих решенных проблемах). Еще , видимо, случится не один скачок вверх и начнутся обратные притоки. Да и вероятность того, что сланцевая революция - пузырь, хоть и низка, но не нулевая.

А вот то, что будет происходить, если вместо лояльных бестолочей власть начнет расставлять на ключевые места высоколобых и неравнодушных, эта власть отлично понимает, ибо оно на виду каждодневными примерами.

Поэтому действия власти очень логичны и по своему мудры. Просто для тех, кто живет в России понимание этого поможет не делать глупостей. Плетью обуха не перешибешь - бороться с этой властью бесперспективно. Не нравится она так, что кушать не можешь? - прикладывай усилия на эмиграцию. Не хочешь прикладывать усилий - ты такой же, как эта власть, ну и сиди в этом болоте! Причем усилия могут быть не только в упорном труде и учебе. Можно и в "мученическую лоторейку" поиграть, как сыграли "бунтующие письки", некоторые из которых уже получили возможность пополнить собой многочисленные ряды западных велферщиков, а другие получат выйдя из тюрьмы.
User avatar
Олег Иванов
Уже с Приветом
Posts: 981
Joined: 29 Jan 2009 10:36

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by Олег Иванов »

VladDod wrote:И вы отсюда сделали вывод о недостатке газа? Да? Логика, однако. :great: Вы топик то хоть смотрели? Вон даже ваши соратники признают, что тем же гидроразрывом можно еще мно-ого накачать.
"соратники" то признают. Только чем оно тогда по себестоимости будет отличаться от того, что накачивают в дакотах? Большей удаленностью от потребителя да удорожающим коррупционно-разгильдяйским к-том?
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56113
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики?

Post by VladDod »

Олег Иванов wrote:Только чем оно тогда по себестоимости будет отличаться от того, что накачивают в дакотах? Большей удаленностью от потребителя да удорожающим коррупционно-разгильдяйским к-том?
Дык площадки то побогаче содержимым будут. А удаленность? Ну, сам же говорил про развитую инфраструктуру. Трубы то, в смысле, лежат уже.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)

Return to “Политика”