отстрелы бродячих и агрессивных собак

[KotKot]

Любую собаку, которая представляет опасность для человека, нужно убивать. Если у нее есть хозяин, то за любые нападения собаки нужно судить хозяина так, как будто это он напал сам. А собаку убивать на месте.

[Fortinbras]

Любую собаку, которая представляет опасность для человека, нужно убивать. Если у нее есть хозяин, то за любые нападения собаки нужно судить хозяина так, как будто это он напал сам. А собаку убивать на месте.

Непонятно, почему и хозяина нельзя пристрелить, вы противник Второй Поправки?

[KotKot]

Любую собаку, которая представляет опасность для человека, нужно убивать. Если у нее есть хозяин, то за любые нападения собаки нужно судить хозяина так, как будто это он напал сам. А собаку убивать на месте.

Непонятно, почему и хозяина нельзя пристрелить, вы противник Второй Поправки?

У хозяина есть права человека. А пес - это пес. Любая, даже минимальная опасность от пса - все, смерть.

[Fortinbras]

Любую собаку, которая представляет опасность для человека, нужно убивать. Если у нее есть хозяин, то за любые нападения собаки нужно судить хозяина так, как будто это он напал сам. А собаку убивать на месте.

Непонятно, почему и хозяина нельзя пристрелить, вы противник Второй Поправки?

У хозяина есть права человека. А пес - это пес. Любая, даже минимальная опасность от пса - все, смерть.

A какой минимум опасности от человека, чтобы ему была смерть?

[rzen]

собаку можно попробовать перевоспитать, а вот хозяина надо бы засудить по самые помидоры, согласно самым гуманным правам человека.

[KotKot]

Перепутал

[Stoic]

Любую собаку, которая представляет опасность для человека, нужно убивать. Если у нее есть хозяин, то за любые нападения собаки нужно судить хозяина так, как будто это он напал сам. А собаку убивать на месте.

Непонятно, почему и хозяина нельзя пристрелить, вы противник Второй Поправки?

Тем более, что собаки гоняют и загрызают бесполезных котов, за одно это собак нужно подкармливать и оберегать.
Я за кастрацию всех котов.

[KotKot]

Любую собаку, которая представляет опасность для человека, нужно убивать. Если у нее есть хозяин, то за любые нападения собаки нужно судить хозяина так, как будто это он напал сам. А собаку убивать на месте.

Непонятно, почему и хозяина нельзя пристрелить, вы противник Второй Поправки?

Тем более, что собаки гоняют и загрызают бесполезных котов, за одно это собак нужно подкармливать и оберегать.
Я за кастрацию всех котов.

А, кстати, про котов я забыл, спасибо, что напомнили. За причинение вреда котам собак тоже надо стрелять. Чтобы не злить любителей сцобак, в этом случае можно стрелять не пулями, а крупной солью.

[Интеррапт]

Любую собаку, которая представляет опасность для человека, нужно убивать. Если у нее есть хозяин, то за любые нападения собаки нужно судить хозяина так, как будто это он напал сам. А собаку убивать на месте.

Непонятно, почему и хозяина нельзя пристрелить, вы противник Второй Поправки?

Тем более, что собаки гоняют и загрызают бесполезных котов, за одно это собак нужно подкармливать и оберегать.
Я за кастрацию всех котов.

Ну коты может и бесполезные и попрошайки, но хоть не нападают стаями на человека.

[Stoic]

Ну коты может и бесполезные и попрошайки, но хоть не нападают стаями на человека.

Они привлекают мышей и крыс зараженных паразитами.
Стоит завести кота, как в доме сразу появляются мыши и крысы.
И вообще коты ассоциируются с тупыми американскими домохозяйками сплетницами и лесбиянками.

[domperignon]

ни у кого не возникало мыслей, что имело бы смысл запретить содержать животных тем, кто не имеет вокруг себя определенной площади в своей собственности? одно дело где-то на фермах, где люди далеко друг от друга. другое дело в черте города, где постоянно этих котов и собак слышишь и нюхаешь и везде их дерьмо. в квартирных домах и кондоминимуах не должны разрешать

[venka]

ни у кого не возникало мыслей, что имело бы смысл запретить содержать животных тем, кто не имеет вокруг себя определенной площади в своей собственности? одно дело где-то на фермах, где люди далеко друг от друга. другое дело в черте города, где постоянно этих котов и собак слышишь и нюхаешь и везде их дерьмо. в квартирных домах и кондоминимуах не должны разрешать

Очень верная мысль.

[Privet]

ни у кого не возникало мыслей, что имело бы смысл запретить содержать животных тем, кто не имеет вокруг себя определенной площади в своей собственности? ...

Площадь у многих из них есть, так, вы думаете своих "любимцев" на свой двор выпускают? Зачем, когда можно выгулять на чужой. Думаете каждый из них подбирает за своими подбирает? Они обычно в этот момент что-то увлечённо читают и случайно "не замечают", как их собачка наделала.
Котов многие вообще на выгул отпускают и делов им нет где он серит. Устаиваются они обычно на чужих машинах и балконах. Вот, радость окружающим, а потом ещё плачутся по ТВ, что в их "милашку" кто-то очень плохой выстрелил из мелкашки или из воздушки.

[Леонид Ильич Брежнев]

Тем более, что собаки гоняют и загрызают бесполезных котов,

Ты сам-то насколько полезный?

[Интеррапт]

И вообще коты ассоциируются с тупыми американскими домохозяйками сплетницами и лесбиянками.

А почему с американскими? Вроде в России/Украине/и_т_п тоже очень принято держать котов дома.
Вот уж не знал, что я тупая американская домохозяйка.