Так были американцы на Луне или нет?

[Flash-04]

Вопросы в стиле Почемучки

на это ещё Ленин ответил:

"Один дурак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят" (с)
В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа "Как нам преобразовать РабКрин"

[cybopob]

А зачем американцам необходимо было стоко посадок на Луну ?
А почему там не сделали нежилую базу?
А почему не сделали жилую базу?
А почему лунаходы сейчас не ганяют по Луне


Вопросы в стиле Почемучки

вопросы в стиле шестиклассика на самом деле. Вам 10 лет? так бы и сказали. Сразу становится понятное много, в том числе ваши вопросы, споры и "давание по шапкам"

[olley]

В бассейне тоже испытвали. НАСА недавно рассекретило документы, где написано, что по выходным лунный модуль астронавтам разрешалось брать домой, где они и испытвали его в личных бассейнах.

а собачек сожали в нево? кошочек там?

Конечно. У кого были собачки - сажали собачек. У кого кошечки - кошечек.
Если не было домашних животных, то давали его детишкам соседским для погружений

[cybopob]

В бассейне тоже испытвали. НАСА недавно рассекретило документы, где написано, что по выходным лунный модуль астронавтам разрешалось брать домой, где они и испытвали его в личных бассейнах.

а собачек сожали в нево? кошочек там?

Конечно. У кого были собачки - сажали собачек. У кого кошечки - кошечек.
Если не было домашних животных, то давали его детишкам соседским для погружений

пруф ор ит нева хапнд! я думаю это все фотошоп и конспираси. Кошочки были подосланы ЦРУ.

[Шалтай]

ну какже - в бассейне, в цынтрэфуге, в сомолете? трех не хватает короче, как с гогареным

В бассейне тоже испытвали. НАСА недавно рассекретило документы, где написано, что по выходным лунный модуль астронавтам разрешалось брать домой, где они и испытвали его в личных бассейнах.

специально для специальных специалистов по рокет сайнс:
личные бассейны астронавтов
7buE8sJfkTs

вообще-то поинт был, точнее контрпоинт, что нет никаких ютuб доказательств. поиск по тестированию лунного модуля в лучшем случае выдает невнятную анимацию с very enthusiastic закадровыми комментариями.
а про первый, второй, третий тест опять все сводится к "чья правда сильней"

[olley]

вообще-то поинт был, точнее контрпоинт, что нет никаких ютuб доказательств. поиск по тестированию лунного модуля в лучшем случае выдает невнятную анимацию с very enthusiastic закадровыми комментариями.
а про первый, второй, третий тест опять все сводится к "чья правда сильней"

А в чем проблема тестирования аппарата на околоземной орбите?

[Шалтай]

вообще-то поинт был, точнее контрпоинт, что нет никаких ютuб доказательств. поиск по тестированию лунного модуля в лучшем случае выдает невнятную анимацию с very enthusiastic закадровыми комментариями.
а про первый, второй, третий тест опять все сводится к "чья правда сильней"

А в чем проблема тестирования аппарата на околоземной орбите?

давайте посмотрим сначала?

[Flash-04]

вообще-то поинт был, точнее контрпоинт, что нет никаких ютuб доказательств. поиск по тестированию лунного модуля в лучшем случае выдает невнятную анимацию с very enthusiastic закадровыми комментариями.
а про первый, второй, третий тест опять все сводится к "чья правда сильней"

тут: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/vid ... ities.html
видео снятые с LM во время тестового полёта.

[smart]

У наших тоже были тесты, но почему то аутсайдеры американцы резко опередили СССР, да так, что не только наши закрыли лунный вопрос(не путать с еврейским), но и весь мир забил на нее, мол нафиг нада

Куда интерестнее бактерии на Марсе

Ну вот почему бы не поставить управляемое зеркало на Луне , чтобы обеспечивать дневной свет ночью для китайских рабочих?

[Flash-04]

тестам грош цена, если нет носителя чтобы доставить модуль на Луну, а с Н-1 была задница.

"почему не стреляли пушки? не было пороха"

[smart]

Толково сказано, мурашки по спине

Корки рулят

[Flash-04]

Толково сказано, мурашки по спине
Корки рулят

видите, и сказать то нечего. чем ещё порадуете?

[Шалтай]

вообще-то поинт был, точнее контрпоинт, что нет никаких ютuб доказательств. поиск по тестированию лунного модуля в лучшем случае выдает невнятную анимацию с very enthusiastic закадровыми комментариями.
а про первый, второй, третий тест опять все сводится к "чья правда сильней"

тут: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/vid ... ities.html
видео снятые с LM во время тестового полёта.

и что эти видео показывают? я совершенно не отрицаю, что американцы летали К луне. технологии все те же фау по сути. но на посадку и взлет (сколько там массы - тонна, две?) без, хотя бы малэнького, байконурчика хотелось бы посмотреть. особенно разработанные с нуля за 8 лет с аж тремя успешными тестами.

[Flash-04]

э нет, эти видео показывают полет LM вокруг Луны. Т.е. отработаны маневры на орбите прилунения, расстыковка, и стыковка. Отсутствующий элемент - включение двигателя в нижней точке чтобы погасить горизонтальную скорость и перейти к завершающему этапу посадки. А это как раз и могли делать на земном макете LM. Там кстати была не полностью ручная, а "assisted" посадка с помощью от бортового компа.

[Flash-04]

кстати как LM взлетает, показано тут:
http://history.nasa.gov/alsj/a17/video17.html#launch
и тут:
http://www.youtube.com/watch?v=9HQfauGJaTs