Я не думаю,Что бы кто то одобрял гражданскую войну,когда с обоих сторон гибнут родные тебе люди.AverageMan wrote:А мне в школе говорили что победило добро. Причем все учителя как один. И мои родители так считали. И еще очень много-много людей вокруг меня. Включая людей в почтенном возрасте - практически прямых свидетелей.Очарованный Странник wrote: Победило зло.
Не подскажите это кто был - не народ?
А разве я гдето это утверждал.Очарованный Странник wrote: Я не думаю,Что бы кто то одобрял гражданскую войну,когда с обоих сторон гибнут родные тебе люди.
Для начала надо бы уточнить о каком периоде времени идет речь. Если вам скажем до 30 лет, то это не удивительно.Очарованный Странник wrote:И нас видно окружали разные люди. Мои предки не были сторонниками революции.
Очарованный Странник wrote:oneway wrote:Причём здесь мнение народа... Невозможно разрушить церкви и расстрелять сотни тысяч мнением. Для того, чтобы это сделать нужно не мнение, а сам народ ..что бы разрушал и расстреливал. Причём, воодушевлённо.brrdrr wrote:«В те времена былинные теперь почти забытые» мнение народа никто не спрашивал, а сейчас так вроде интересоваться стали и прислушиваться, ну хоть в пол уха.oneway wrote:В городе Нъске стояло на набережной 18 церквей. в городе 2 монастыря, 5 православных соборов, несколько колоколен.
На конец 30-х годов осталась одна действующая церковь, другая превращена в архив, третья в склад. Все остальное сравняли с землей.
По архивам НКВД того же города чуть ли не каждый 5-7 наказанный высшими мерами наказания - священнослужитель или означенный как верующий.
И ничего с тех времен не изменилось.
Мнением народа будут манипулировать до состояния, которое необходимо для "всенародной поддержки".
Надо что б не любили Пиндостан - сделаем. Будут не любить.
Надо, чтобы не любили оппозицию - скажем что их спонсирует уже нелюбимый Пиндостан.
Надо что бы не любиули Пусек - их поддержиавет оппозиция, спонсируемая нелюбимым Пиндостаном.
И пока церковь есть удобный рычаг, и поэтому она такая как есть. А не потому что это многовековая традиция..Кого это вообще когда-то волновало..многовековые традиции.
Я чего то не пойму.
Вы что на народ хвост поднимаете.?
Кто Вам позволил судить народ.
Вы жили в то время,что бы говорить ,что народ воодушевленно расстреливал и разрушал храмы.
Какой цинизм.
Или Вы забыли те страшные времена,когда за время гражданской войны погибло более 10 миллионов человек.
Народ-один.AverageMan wrote:А мне в школе говорили что победило добро. Причем все учителя как один. И мои родители так считали. И еще очень много-много людей вокруг меня. Включая людей в почтенном возрасте - практически прямых свидетелей.Очарованный Странник wrote: Победило зло.
Не подскажите это кто был - не народ?
Почему же ...Очарованный Странник wrote: Победило зло.
Для русского человека победителей и побежденных не было.
Знать бы ещё где она, истина...а то 20 лет проходит и оказывается была пена..а казалось истиной...Очарованный Странник wrote: Народ-один.
Люди разные.
Вот послушайте,кажется про одно и того же Ваню,то есть русский народ и как говорится почувствуйте разницу.
1) http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... IY3m4e7JX4
Андрей Макаревич - Песня про Ваню
2)
http://www.youtube.com/watch?v=YPRIlt1M ... re=related
Николай Емелин - Рукава
П.С. А народ,как нация имеет способность восстанавливаться,воскрешать или очищатся.
Как хотите так и назовите. На то она и нация.Это записано в ее генетичесой памяти и коде.
Пена уйдет,истина останется.
worldCitizen wrote:При сыне Алексея Михайловича — Петре Алексеевиче — в 1716 году наказание за кощунство претерпело некоторые изменения. В утвержденном Петром I Уставе воинском проводилось разделение богохульства на отдельные виды и вводилось новое наказание — прожжение языка каленым железом:
"Артикул 3. Кто имени Божию хуление приносить, и оное презирает, и службу Божию поносит, и ругается слову Божию и святым таинствам, а весьма в том он обличен будет, хотя сие в пьянстве или трезвом уме учинится, тогда ему язык раскаленным железом прожжен, и потом отсечена глава да будет.
По сравнению с прежними казнями наказание плетью и ссылка на поселение воспринимались богохульниками как помилование
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
Артикул 4. Кто пресвятую Матерь Божью Деву Марию и Святых ругательными словами поносит, оный имеет по состоянию его особы и хуления телесным наказанием отсечения сустава наказан или живота лишен быть".
Отдельное наказание предусматривалось для тех, кто слышал богохульные слова или видел кощунственные действия и не донес об этом начальству:
"Артикул 5. Ежели кто слышит таковое хуление и в принадлежащем месте благовременно извету не подаст, оный имеет по состоянию дела, яко причастник богохуления, живота или своих пожитков лишен быть".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2004610?themeID=1297
ну ...oneway wrote: И ничё...приспособились как-то. Всем народом.
Избавление народа от религиозного опиума было одним из положительных явлений Сов. власти. Сталин правда смекнул что перебрали...и воссоздал систему сексотов.oneway wrote:А потом на те... Из церквей овощехранилища, иконы в костер, попов к стенке, а их убийц к наградам.worldCitizen wrote:
"Артикул 5. Ежели кто слышит таковое хуление и в принадлежащем месте благовременно извету не подаст, оный имеет по состоянию дела, яко причастник богохуления, живота или своих пожитков лишен быть".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2004610?themeID=1297
И ничё...приспособились как-то. Всем народом.
это не народ.., а отдельные люди мешавшие народу.Leonid_V wrote:ну ...oneway wrote: И ничё...приспособились как-то. Всем народом.
всё-таки не всем.
Некоторое количество отщепенцев таки было. Понятно, что плюс-минус сотая доля процента роли не играет, но объективности ради стоит всё-таки добавить “почти“
Наверно самым правильным отношением к богохульству было у древних римлян:worldCitizen wrote:При сыне Алексея Михайловича — Петре Алексеевиче — в 1716 году наказание за кощунство претерпело некоторые изменения. В утвержденном Петром I Уставе воинском проводилось разделение богохульства на отдельные виды и вводилось новое наказание — прожжение языка каленым железом
Wikipedia wrote:Первоначальное римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство.
А эта фраза уже мотив--ненависть к православию...oneway wrote:Стол с выпивкой и закуской олицетворяет ХХС? ..Похоже
