Даже так?Oleg_B wrote:В штатах советуют стрелять так, чтобы убить. Два в корпус, контрольный в голову. Погуглите, что-ли, почему?Leberecht wrote:Если в лицо, то поранит (глазам каюк).
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb897/fb897067e32082da9608194fe9ab0e4eb466894f" alt="Shocked 8O"
Даже так?Oleg_B wrote:В штатах советуют стрелять так, чтобы убить. Два в корпус, контрольный в голову. Погуглите, что-ли, почему?Leberecht wrote:Если в лицо, то поранит (глазам каюк).
Наверное, чтобы потом не рассказал как было дело на самом делеABPOPA wrote:Даже так?Oleg_B wrote:В штатах советуют стрелять так, чтобы убить. Два в корпус, контрольный в голову. Погуглите, что-ли, почему?Leberecht wrote:Если в лицо, то поранит (глазам каюк).И почему?
Какой опыт? Какие факты? Какая статистика? Вы о чем вообще? Все, что у Вас было в этом топике - несколько ссылок на происшествия и еще что-то про "сходите на Ю-туб". Ну посмотрите мои ссылки. Гопники с пистолетами, нападают. Какие возражения?rzen wrote:за моей наивностью опыт, факты и статистика. а что за вашим скепсисом?ABPOPA wrote:Какая наивность.rzen wrote:когда у бригады гопников шанс попасть на человека со стволом намного выше нуля желание геройствовать падает почти до нуля.
Стадо гопников редко занимается разбоем целым стадом. Стадом они занимаются охраной территории и само дрессировкой а прохожие это учебный материал. Им абсолютно не улыбается нарываться на неприятности на ровном месте. Быть застреленым не охота. Убить обывателя в кругу свидетелей которые за дозу не то что кореша, маму продадут?
Конечно если бы у прохожих _гарантированно_ небыло оружия, тогда да
здрасте, а статистику по violent crimes я для стенкинга приводил?ABPOPA wrote:Какой опыт? Какие факты? Какая статистика? Вы о чем вообще? Все, что у Вас было в этом топике - несколько ссылок на происшествия и еще что-то про "сходите на Ю-туб". Ну посмотрите мои ссылки. Гопники с пистолетами, нападают. Какие возражения?rzen wrote:за моей наивностью опыт, факты и статистика. а что за вашим скепсисом?ABPOPA wrote:Какая наивность.rzen wrote:когда у бригады гопников шанс попасть на человека со стволом намного выше нуля желание геройствовать падает почти до нуля.
Стадо гопников редко занимается разбоем целым стадом. Стадом они занимаются охраной территории и само дрессировкой а прохожие это учебный материал. Им абсолютно не улыбается нарываться на неприятности на ровном месте. Быть застреленым не охота. Убить обывателя в кругу свидетелей которые за дозу не то что кореша, маму продадут?
Конечно если бы у прохожих _гарантированно_ небыло оружия, тогда да
А статистику по убийствам в США я для стенкина приводила?rzen wrote:здрасте, а статистику по violent crimes я для стенкинга приводил?
Из википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Violent_crimerzen wrote:здрасте, а статистику по violent crimes я для стенкинга приводил?
в четыре раза?? А с Канадой и больше.ksi wrote:Из википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Violent_crimerzen wrote:здрасте, а статистику по violent crimes я для стенкинга приводил?
The comparison of violent crime statistics between countries is usually problematic, due to the way different countries classify crime.[2] Valid comparisons require that similar offences between jurisdictions be compared. Often this is not possible because crime statistics aggregate equivalent offences in such different ways that make it difficult or impossible to obtain a valid comparison.
С Канадой - что? У кого в 4 раза длиннееrzen wrote:в четыре раза?? А с Канадой и больше.ksi wrote:Из википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Violent_crimerzen wrote:здрасте, а статистику по violent crimes я для стенкинга приводил?
The comparison of violent crime statistics between countries is usually problematic, due to the way different countries classify crime.[2] Valid comparisons require that similar offences between jurisdictions be compared. Often this is not possible because crime statistics aggregate equivalent offences in such different ways that make it difficult or impossible to obtain a valid comparison.
к тому что в сша гопота нападает В РАЗЫ реже чем, скажем, в Англии. Меньше грабежей, изнасилований. Вы думаете это случайно?ABPOPA wrote:А статистику по убийствам в США я для стенкина приводила?rzen wrote:здрасте, а статистику по violent crimes я для стенкинга приводил?
Причем тут вообще статистика? Там разве было, в Вашей статистике, чем гопота вооружена при нападении?
хаха очень смешно.ksi wrote:С Канадой - что? У кого в 4 раза длиннееrzen wrote:в четыре раза?? А с Канадой и больше.ksi wrote:Из википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Violent_crimerzen wrote:здрасте, а статистику по violent crimes я для стенкинга приводил?
The comparison of violent crime statistics between countries is usually problematic, due to the way different countries classify crime.[2] Valid comparisons require that similar offences between jurisdictions be compared. Often this is not possible because crime statistics aggregate equivalent offences in such different ways that make it difficult or impossible to obtain a valid comparison.
?
Мне бы тоже очень было бы интересно посмотреть как эти убитые распределяются. Какой там процент жертв а не разборок банд, гопоты или случайностей.rzen wrote:к тому что в сша гопота нападает В РАЗЫ реже чем, скажем, в Англии. Меньше грабежей, изнасилований. Вы думаете это случайно?ABPOPA wrote:А статистику по убийствам в США я для стенкина приводила?rzen wrote:здрасте, а статистику по violent crimes я для стенкинга приводил?
Причем тут вообще статистика? Там разве было, в Вашей статистике, чем гопота вооружена при нападении?
И совершенно не факт, что разница в количестве убитых огнестрелом между сша и англией это не преступники нарвавшиеся на подготовленных граждан плюс самострел. Я пока эту статистику не нашел, но очень похоже.
whats that got to do with price of eggs?ABPOPA wrote:Кстати, слышали новости?
Четверо американских военных готовили государственный переворот и убийство президента США.
http://www.itar-tass.com/c1/506131.html
НЬЮ-ЙОРК, 28 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Шамшин/. Четверо американских военнослужащих готовили государственный переворот и убийство президента США. У заговорщиков из числа рядового и младшего командного состава Третьей мотопехотной дивизии на базе Форт-Стюарт / штат Джорджия/ обнаружен склад оружия и боеприпасов. На покупку вооружения было потрачено 87 тыс долларов. Об этом сообщила сегодня представитель прокуратуры штата Джорджия Исабель Поли.
По ее словам, следствие установило, что задержанные входили в действовавшую в Форте-Стюарт антиправительственную группировку радикального толка "Навеки бессмертны, всегда готовы". Ее главарь рядовой Айзек Агиги приказал сообщникам убить демобилизовавшегося 19-летнего Майкла Рорка, чтобы тот, оказавшись дома, не раскрыл заговор властям. Экстремисты расправились с Рорком и его невестой в декабре прошлого года в лесу рядом с военной базой в штате Джорджия.
По данным прокуратуры, заговорщики планировали захватить склады вооружений в Форте-Стюарт, подорвать здание управления внутренней безопасности и гидросооружений штата Вашингтон. После этого предполагалось совершить покушение на президента Обаму и государственный переворот в США.
Обвиняемые, как отметила прокуратура, не скрывают острой неприязни к действующему главе государства. По словам Агиги и сообщников, темнокожему президенту с "чужеземным именем - не место в Белом доме".
Прокуратура пока не располагает точными данными о составе подпольной группировки, которую власти приравнивают к террористической организации. Не исключено, что в нее входили находящиеся на военной службе и демобилизовавшиеся военнослужащие.
если вдруг попадётся, имей меня ввиду. Я пока плотно не искал, как появится время обязательно.stenking wrote:Мне бы тоже очень было бы интересно посмотреть как эти убитые распределяются. Какой там процент жертв а не разборок банд, гопоты или случайностей.rzen wrote:к тому что в сша гопота нападает В РАЗЫ реже чем, скажем, в Англии. Меньше грабежей, изнасилований. Вы думаете это случайно?ABPOPA wrote:А статистику по убийствам в США я для стенкина приводила?rzen wrote:здрасте, а статистику по violent crimes я для стенкинга приводил?
Причем тут вообще статистика? Там разве было, в Вашей статистике, чем гопота вооружена при нападении?
И совершенно не факт, что разница в количестве убитых огнестрелом между сша и англией это не преступники нарвавшиеся на подготовленных граждан плюс самострел. Я пока эту статистику не нашел, но очень похоже.
ksi wrote:С Канадой - что? У кого в 4 раза длиннееrzen wrote:в четыре раза?? А с Канадой и больше.ksi wrote:Из википедии http://en.wikipedia.org/wiki/Violent_crimerzen wrote:здрасте, а статистику по violent crimes я для стенкинга приводил?
The comparison of violent crime statistics between countries is usually problematic, due to the way different countries classify crime.[2] Valid comparisons require that similar offences between jurisdictions be compared. Often this is not possible because crime statistics aggregate equivalent offences in such different ways that make it difficult or impossible to obtain a valid comparison.
?