СВР потратила 30 миллионов рублей на ботов для социальных се

[nukite]

Оказываетса вон оно где собака порылась.
http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/

[Medium-rare]

Опять распил вышел, хотели экспертов, получили...

[Sergunka]

Опять распил вышел, хотели экспертов, получили...

Да, жаль СРВ так облажаться с ботами... Аминь

[nukite]

Опять распил вышел, хотели экспертов, получили...

Да, жаль СРВ так облажаться с ботами... Аминь

Ну как облажались,
спамят они помалеху.
Помоему даже на Привете ето заметно. :х

[Stanford Wannabe]

даже на Привете ето заметно. :х

LOL.
Как обычно, давайте список наконец. А то эти многозначительные намеки уже не действуют как то


Sent from my iPhone using Tapatalk

[vaduz]

даже на Привете ето заметно. :х

LOL.
Как обычно, давайте список наконец. А то эти многозначительные намеки уже не действуют как то

Я давал список.
Тут был период, когда боты совсем по-топорному делали вбросы по Грузии.

[Flash-04]

ага, были "вбросы" которые были заметны невооруженным глазом.

[Stanford Wannabe]

Ни разу не видел


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Flash-04]

вот и хорошо

[lxf]

Интересно, считается ли Privet социальной сетью ? Форум ведь был создан задолго до Фейсбука.

[HOLGA]

Теперь понятно откуда "накал страстей". Никакими марксистско-ленинскими мировозрениями и "не пахнет"
Все за деньги....
Пора Ульянова хоронить, принципиальных большевиков уже нет, одни "безпринципные" остались

[cowboy]

Оказываетса вон оно где собака порылась.
http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/

Ничего удивительного нет, в конце 2011 пришел Володин и понеслось. Обратите внимание на дату регистрации некоторых ников в Политике. Раньше они хоть как-то легенду пытались соблюсти, а сейчас тупо пытаются взять количеством

[nukite]

Оказываетса вон оно где собака порылась.
http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/

Ничего удивительного нет, в конце 2011 пришел Володин и понеслось. Обратите внимание на дату регистрации некоторых ников в Политике. Раньше они хоть как-то легенду пытались соблюсти, а сейчас тупо пытаются взять количеством

Особенно прикольны некоторые дамские ники, которые никуда, окромя как в политику не пишут.

[Sergunka]

Оказываетса вон оно где собака порылась.
http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/

Ничего удивительного нет, в конце 2011 пришел Володин и понеслось. Обратите внимание на дату регистрации некоторых ников в Политике. Раньше они хоть как-то легенду пытались соблюсти, а сейчас тупо пытаются взять количеством

Особенно прикольны некоторые дамские ники, которые никуда, окромя как в политику не пишут.

От чего же еще и посла США в РФ троллят Живут полной насыщенной жизнью

[PavelM]

Оказываетса вон оно где собака порылась.
http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/

Ничего удивительного нет, в конце 2011 пришел Володин и понеслось. Обратите внимание на дату регистрации некоторых ников в Политике. Раньше они хоть как-то легенду пытались соблюсти, а сейчас тупо пытаются взять количеством

Ой, пытаются, и не говорите.
Аж в туалет страшно выйти - того и гляди тупо возьмут количеством.

Это как бы при том, что система еще даже и не создана по словам того же Коммерсанта.

[VladG2]

Не бойтесь, всё опять разворуют. Что это за деньги?

[PavelM]

Оказываетса вон оно где собака порылась.
http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/

Да нет, Вы ошибаетесь.
Еще раньше собака порылась вот тут.

"Интернет давно привлекает внимание спецслужб, и, естественно, не только российских,— говорит другой собеседник "Ъ".— Напомню, что РФ предлагала на законодательной основе — под эгидой ООН — запретить государствам использовать интернет для "подрыва политической, экономической и социальной систем других государств", а также для "манипулирования информационными потоками в информационном пространстве других государств, включая дезинформацию" (о соответствующих инициативах "Ъ" писал, в частности, 27 апреля). Однако наши партнеры, прежде всего западные, не сочли необходимым прислушиваться к нам".

US appoints first cyber warfare general
http://www.guardian.co.uk/world/2010/ma ... re-general

Pentagon Seeks a Few Good Social Networkers
http://bits.blogs.nytimes.com/2011/08/0 ... g-experts/

Pentagon Wants a Social Media Propaganda Machine
http://www.wired.com/dangerroom/2011/07 ... ganda-ops/

Pentagon buys social networking 'spy software'
http://www.telegraph.co.uk/technology/s ... tware.html

Агентство национальной дезинформации США
http://kommersant.ru/doc/2009289


Но почему-то я от Вас новостей не припомню на этот счет.
И я даже знаю почему.

[nukite]

Оказываетса вон оно где собака порылась.
http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/

Да нет, Вы ошибаетесь.
Еще раньше собака порылась вот тут.

"Интернет давно привлекает внимание спецслужб, и, естественно, не только российских,— говорит другой собеседник "Ъ".— Напомню, что РФ предлагала на законодательной основе — под эгидой ООН — запретить государствам использовать интернет для "подрыва политической, экономической и социальной систем других государств", а также для "манипулирования информационными потоками в информационном пространстве других государств, включая дезинформацию" (о соответствующих инициативах "Ъ" писал, в частности, 27 апреля). Однако наши партнеры, прежде всего западные, не сочли необходимым прислушиваться к нам".

US appoints first cyber warfare general
http://www.guardian.co.uk/world/2010/ma ... re-general

Pentagon Seeks a Few Good Social Networkers
http://bits.blogs.nytimes.com/2011/08/0 ... g-experts/

Pentagon Wants a Social Media Propaganda Machine
http://www.wired.com/dangerroom/2011/07 ... ganda-ops/

Pentagon buys social networking 'spy software'
http://www.telegraph.co.uk/technology/s ... tware.html

Агентство национальной дезинформации США
http://kommersant.ru/doc/2009289


Но почему-то я от Вас новостей не припомню на этот счет.
И я даже знаю почему.

Ну дак для таких новостей есть такие как вы.

[PavelM]

Ну дак для таких новостей есть такие как вы.

Благодарю за честность.

[cowboy]

Оказываетса вон оно где собака порылась.
http://lenta.ru/news/2012/08/27/svr/

Ничего удивительного нет, в конце 2011 пришел Володин и понеслось. Обратите внимание на дату регистрации некоторых ников в Политике. Раньше они хоть как-то легенду пытались соблюсти, а сейчас тупо пытаются взять количеством

Ой, пытаются, и не говорите.
Аж в туалет страшно выйти - того и гляди тупо возьмут количеством.

Это как бы при том, что система еще даже и не создана по словам того же Коммерсанта.

У вас хорошие аналогии Даже страшно представить откуда они взялись

[vm__]

Особенно прикольны некоторые дамские ники, которые никуда, окромя как в политику не пишут.

Видимо, это только начало.
Дайте только срок - доберутся боты и до "Для Взрослых"!
Никаким тестом Тюринга их не проймёшь!
На каждый третий, скажем, вопрос, будет отвечать - Ах! Я такая увлекающаяся-безумная-романтичная-отвлекающаяся! Вот, кино вчера смотрела - давайте сюжетик перескажу... Голова болит - отвечать на Ваш вопрос сейчас не могу... Хамите, парниша!... И поди попробуй отличить их от естественного интеллекту...

Кстати, если из 30 миллионов не всё вбухивать в холодное программное обеспечение, а чуток отстегнуть живому человеческому оператору - типа, чтобы "жизненности добавить" - то вполне очень неплохо может даже получиться. Т.наз. "человеко-машинная система"!
В принципе - можно даже и вообще без софтвера обойтись пока. Человеками - может оказаться дешевле и эффективнее.

Впрочем - какая разница, зачем дискриминировать, неприязнь какую-то придумывать...
Если с программой приятно пообщаться-подискутировать, то это - хорошая программа!

[dotcom]

Но почему-то я от Вас новостей не припомню на этот счет.
И я даже знаю почему.

А самому почитать приведенные ссылки? Хотите доказать, что с фактологией фигово, но так мы уже давно знаем. Вы так все стесняетесь нам рассказать, как вы до такой жизни дошли. Не стесняйтесь, тут все свои.

[dotcom]

Если с программой приятно пообщаться-подискутировать, то это - хорошая программа!

Надо сказать, что местные хьюманбины мало чем отличаются от знаменитой железной Элизы. Те же выхватывания слов из контекста, использование заготовленного словаря. Как словарь заканчивается, так сразу перескок на другую тему. Разве что у хьюманибинов чуть больше эмоций.

[lxf]

Ну дак для таких новостей есть такие как вы.

А в чем разница между ботами Пентагона и ботами СВР ?

[DanielMa]

Ну дак для таких новостей есть такие как вы.

А в чем разница между ботами Пентагона и ботами СВР ?

У пентагона не может быть ботов, потому что никто не согласиться разрабатывать програмы за никому не нужные зеленые фантики.