Когда в США прекратятся массовые расстрелы?

[stenking]

Ну, разумеется, ведь ни негр, ни компания не вооружены, потому что они - клинические дебилы, а пистолет только у Вас. Укатайка.
Насчет инвалидности:

Вообще-то они не вооружены. Знаете почему?
In 2007, the Crime Commission launched a public service campaign to fight gun crime. The campaign, with the tag line GUNS=PRISON, highlights the 3½-year prison sentence for carrying an illegal loaded handgun in New York

А Вы-то тогда почему вооружены?

Ну во первых у меня есть лайсенс ( правда не керри он ), а во вторых я же вроде как обяснил свои причины выше.

[ABPOPA]

Что же - это ваша жизнь и ваши правила. А я не хочу. Это мой офис. Я не хочу и не будут никого боятся. Вы можете закрывать свои двери на много замков и ставить решётки и платить за дополнительную охрану - я же предпочитаю иметь пистолет и застрелить подонка который ко мне полезет.

Смотрите, не ошибитесь.
Читаю я Вас, читаю...
По-моему, человек, имеющий оружие, должен быть очень выдержанным, спокойным и главное - он должен хотеть применить его в крайнем случае. Вы же (как и rzen) готовы палить, даже если на вас просто замахнуться. Какой-то подростковым мачизм. Таким людям вообще опасно давать пистолеты.

[ABPOPA]

Ну, разумеется, ведь ни негр, ни компания не вооружены, потому что они - клинические дебилы, а пистолет только у Вас. Укатайка.
Насчет инвалидности:

Вообще-то они не вооружены. Знаете почему?
In 2007, the Crime Commission launched a public service campaign to fight gun crime. The campaign, with the tag line GUNS=PRISON, highlights the 3½-year prison sentence for carrying an illegal loaded handgun in New York

А Вы-то тогда почему вооружены?

Ну во первых у меня есть лайсенс ( правда не керри он ), а во вторых я же вроде как обяснил свои причины выше.

Простите, не поняла. Какие причины? И почему Вы, в Вашем сценарии, несете пистолет, если это запрещено?

[ABPOPA]

Потом, не понятно, каким образом наличие или отсутствие оружия населения влияет на употребление наркотиков?

А как связанно с оружием - может и не связано. Вопрос то непростой. А может быть что иметь дела с вооружённым наркоманом никто не хочет, особенно если у последнего ломка и денег нет - поэтому в Европах делать "бизнес" намного безопаснее. Но как минимум вы уже убедились что с оружеем не так всё просто?

Я и не говорила никогда, что с оружием так все просто. Но наркотики тут ни причем.

[stenking]

Простите, не поняла. Какие причины? И почему Вы, в Вашем сценарии, несете пистолет, если это запрещено?

Потому что я 1) отмажусь. 2) ношу оружие незаряженное ( патроны отдельно ) 3) ношу для того что бы никого не боятся и если что иметь возможность разогнать компашку гопников.

[nightmare2]

...Ну, разумеется, ведь ни негр, ни компания не вооружены, потому что они - клинические дебилы, а пистолет только у Вас. Укатайка...

На всех моих знакомых здесь нападали, в крайнем случае с ножом.
Из чего можно сделать вывод, что тот контингент, который больше всего для нас опасен, не носит оружия.
И у Мартина тоже не было пистолета.
А вот если принять вашу точку зрения, то мы окажемся с голыми руками перед чуваком с ножом, кастетом, трубой, ...

[nightmare2]

Ну, разумеется, ведь ни негр, ни компания не вооружены, потому что они - клинические дебилы, а пистолет только у Вас. Укатайка.
Насчет инвалидности:

Вообще-то они не вооружены. Знаете почему?
In 2007, the Crime Commission launched a public service campaign to fight gun crime. The campaign, with the tag line GUNS=PRISON, highlights the 3½-year prison sentence for carrying an illegal loaded handgun in New York

А Вы-то тогда почему вооружены?

Они вооружены, только не огнестрелом.
Предлагаете биту с собой носить?
Пистолет мне больше подходит.
Да и преимущество перед отморозками надо какое-то иметь.

[rzen]

Что же - это ваша жизнь и ваши правила. А я не хочу. Это мой офис. Я не хочу и не будут никого боятся. Вы можете закрывать свои двери на много замков и ставить решётки и платить за дополнительную охрану - я же предпочитаю иметь пистолет и застрелить подонка который ко мне полезет.

Смотрите, не ошибитесь.
Читаю я Вас, читаю...
По-моему, человек, имеющий оружие, должен быть очень выдержанным, спокойным и главное - он должен хотеть применить его в крайнем случае. Вы же (как и rzen) готовы палить, даже если на вас просто замахнуться. Какой-то подростковым мачизм. Таким людям вообще опасно давать пистолеты.

предлагаю вернуться к реальности. вот у нас был случай. к нам в дом влезли воры. район вполне благополучный, но влезли. к счастью нас небыло дома. на тот момент жена была беременна. если бы мы были дома, достаточно было одного удара в живот чтобы я лишился ребенка. полиция приехала в тот раз через почти час (все ходы записаны у нас сигнализация).

вот и расскажите мне, каким образом было бы лучше если бы я был не вооружен чем вооружен.

[nightmare2]

...По-моему, человек, имеющий оружие, должен быть очень выдержанным, спокойным и главное - он должен хотеть применить его в крайнем случае...

Крайний случай - штука нечеткая.
Каждый сам решает, когда он наступил.
Оружие применяется если есть прямая угроза жизни и здоровью.
Убегать я не обязан.
Суд потом определит, действовал ли я в рамках закона или нет.

[nightmare2]

...Я и не говорила никогда, что с оружием так все просто. Но наркотики тут ни причем.

Некоторая связь имеется.
Запрещение легального оружия приведет к увеличению нелегальной торговли.
Т.е. будет так как сейчас с наркотиками.
Помните знаменитый "сухой закон"?
Хотели как лучше, а получилось как всегда. (С)

[nightmare2]

Что же - это ваша жизнь и ваши правила. А я не хочу. Это мой офис. Я не хочу и не будут никого боятся. Вы можете закрывать свои двери на много замков и ставить решётки и платить за дополнительную охрану - я же предпочитаю иметь пистолет и застрелить подонка который ко мне полезет.

Смотрите, не ошибитесь.
Читаю я Вас, читаю...
По-моему, человек, имеющий оружие, должен быть очень выдержанным, спокойным и главное - он должен хотеть применить его в крайнем случае. Вы же (как и rzen) готовы палить, даже если на вас просто замахнуться. Какой-то подростковым мачизм. Таким людям вообще опасно давать пистолеты.

предлагаю вернуться к реальности. вот у нас был случай. к нам в дом влезли воры. район вполне благополучный, но влезли. к счастью нас небыло дома. на тот момент жена была беременна. если бы мы были дома, достаточно было одного удара в живот чтобы я лишился ребенка. полиция приехала в тот раз через почти час (все ходы записаны у нас сигнализация).

вот и расскажите мне, каким образом было бы лучше если бы я был не вооружен чем вооружен.

Жена тоже возмущалась наличием в доме оружия, пока сама лично не увидела убегающего вора и разбитое дверное стекло, когда мы вернулись из магазина.

[city_girl]

Все такие антиганз, пока черный к соседу в окно не залезет в 2 ночи, в совершенно спокойной местности

А почему нельзя поставить красивые кованые решетки на окна, если Вы так боитесь? Ну и двери покрепче, сигнализацию, охранную систему.

Потому как "стенкинг" сказал постом выше, что "он не хочет боятся". Логика

[ksi]

Потому что я не хочу боятся и позволять всякой мрази грабить и воровать. Нужели это так непонятно? Это моя страна, это мой блок и моя улица и мой офис И я не отдам негру спрятаную в кармашке 20-ку и не буду вечером боятся проходить мимо компании на углу. И если совсем попростому то пистолет, инком, и хороший адвокат дают мне эту уверенность : я тут главный а не какое-то малолетнее безработное г-но решившее показать всем какое оно крутое. И не бойтесь за меня, я и смогу и за себя постоять и суд присяжных убедить что программист который платит все налоги и имеет мастер дигри колумбийского университета первым не нападал на негра-наркомана

Короче руки чешутся самосуд устроить и пристрелить кого-нибудь, так что-ли? Вы не в той позиции, чтобы определять какие намерения у человека. Вон я помню недавно был случай где-то во Флориде, когда безобидный слабоумный стал навязчиво к кому-то приставать, ну просто поговорить типа. Тот его пристрелил.

Вот именно поэтому я и против оружия у населения. Даже у суда бывают ошибки сплошь и рядом, к смертной казни невиновных приговаривают. А вы как господь бог сразу распознаете с какой целью к вам подошли и если не с той, которая вам нравится, то получай пулю. А учитывая сколько народу в Штатах психически неуравновешенные такая перспектива не может не пугать. Например, я плохо говорю по-английски, путешествую и попал в аварию, свалился с дороги. Темно, дождь идет. Спутник зажат в машине, у него болевой шок, того и гляди концы отдаст. Связь не работает, ну не ловит там T-Mobile. Я сумел выбраться из машины. Что мне делать? Машины надо останавливать любой ценой,другого пути нет. И вот одна такая останавливается, но вместо того, чтобы мне помочь, меня оттуда пристреливают. А потом объясняют: "Ехала я тихо-мирно, и вдруг кто-то грязный и окровавленный прыг на дорогу! Я по тормозам. А он уже бежит ко мне и орет что-то непонятное. Я конечно подумала, что это серийный убийца/насильник/черт из преисподнии. Ну я его и пристрелила от греха подальше"

[city_girl]

Короче руки чешутся самосуд устроить и пристрелить кого-нибудь, так что-ли?

ага потому что :

если совсем попростому то пистолет, инком, и хороший адвокат дают мне эту уверенность : я тут главный

[MAKAPOB]

Потому что я не хочу боятся и позволять всякой мрази грабить и воровать. Нужели это так непонятно? Это моя страна, это мой блок и моя улица и мой офис И я не отдам негру спрятаную в кармашке 20-ку и не буду вечером боятся проходить мимо компании на углу. И если совсем попростому то пистолет, инком, и хороший адвокат дают мне эту уверенность : я тут главный а не какое-то малолетнее безработное г-но решившее показать всем какое оно крутое. И не бойтесь за меня, я и смогу и за себя постоять и суд присяжных убедить что программист который платит все налоги и имеет мастер дигри колумбийского университета первым не нападал на негра-наркомана

Короче руки чешутся самосуд устроить и пристрелить кого-нибудь, так что-ли? Вы не в той позиции, чтобы определять какие намерения у человека. Вон я помню недавно был случай где-то во Флориде, когда безобидный слабоумный стал навязчиво к кому-то приставать, ну просто поговорить типа. Тот его пристрелил.

Вот именно поэтому я и против оружия у населения. Даже у суда бывают ошибки сплошь и рядом, к смертной казни невиновных приговаривают. А вы как господь бог сразу распознаете с какой целью к вам подошли и если не с той, которая вам нравится, то получай пулю. А учитывая сколько народу в Штатах психически неуравновешенные такая перспектива не может не пугать. Например, я плохо говорю по-английски, путешествую и попал в аварию, свалился с дороги. Темно, дождь идет. Спутник зажат в машине, у него болевой шок, того и гляди концы отдаст. Связь не работает, ну не ловит там T-Mobile. Я сумел выбраться из машины. Что мне делать? Машины надо останавливать любой ценой,другого пути нет. И вот одна такая останавливается, но вместо того, чтобы мне помочь, меня оттуда пристреливают. А потом объясняют: "Ехала я тихо-мирно, и вдруг кто-то грязный и окровавленный прыг на дорогу! Я по тормозам. А он уже бежит ко мне и орет что-то непонятное. Я конечно подумала, что это серийный убийца/насильник/черт из преисподнии. Ну я его и пристрелила от греха подальше"

Вам в Холивуд сценаристом надо. Бешенные деньжищи зарабатывать будете... Это ж надо - какой поворот сюжета... Ночь... Авария... Спутник зажат в машине...
Вас будет играть Б. Виллис, а спутника (лучше спутницу) А. Жоли. Спецэффекты... Кррасоттта! Секса надо будет добавить... Коррумпированных полицейских... Мафию...
И обязательно портрет Обамы на заднем плане.

Иэх, мне б такой талантище...