Holy war: Android vs iOS

[Boriskin]

разберитесь с цитированием, пожалуйста, я такого не говорил.

суть одна как ни говорите Эппл ваш кроме как через суды конкурировать не способен.

Не имею ничего против того, чтобы суд отбирал бабло у конкуретнов Эппла и отдавал их ему тогда, когда на это есть законные основания. А если вы выступаете против законов страны, то у вас есть три пути 1)вместе с мыслящими одинаково с вами бороться за изменение законов, 2) засунуть свое мнение куда угодно и скрипя зубами подчиняться ненавистным законам, 3)эти законы нарушать и сидеть в турме. Выбор ваш...

[совков]

разберитесь с цитированием, пожалуйста, я такого не говорил.

суть одна как ни говорите Эппл ваш кроме как через суды конкурировать не способен.

Не имею ничего против того, чтобы суд отбирал бабло у конкуретнов Эппла и отдавал их ему тогда, когда на это есть законные основания. А если вы выступаете против законов страны, то у вас есть три пути 1)вместе с мыслящими одинаково с вами бороться за изменение законов, 2) засунуть свое мнение куда угодно и скрипя зубами подчиняться ненавистным законам, 3)эти законы нарушать и сидеть в турме. Выбор ваш...

Мой выбор дать правильную оценку ситуации. Эппл устроил свару с квадратными кнопками в надежде задержать прогресс. у них ничего не получиться. Потому что Самсунг делает ральные вещи нужные людям а не пытаетя монополизировать рынокк электронного старья

[rzen]

разберитесь с цитированием, пожалуйста, я такого не говорил.

суть одна как ни говорите Эппл ваш кроме как через суды конкурировать не способен.

Не имею ничего против того, чтобы суд отбирал бабло у конкуретнов Эппла и отдавал их ему тогда, когда на это есть законные основания. А если вы выступаете против законов страны, то у вас есть три пути 1)вместе с мыслящими одинаково с вами бороться за изменение законов, 2) засунуть свое мнение куда угодно и скрипя зубами подчиняться ненавистным законам, 3)эти законы нарушать и сидеть в турме. Выбор ваш...

Мой выбор дать правильную оценку ситуации. Эппл устроил свару с квадратными кнопками в надежде задержать прогресс. у них ничего не получиться. Потому что Самсунг делает ральные вещи нужные людям а не пытаетя монополизировать рынокк электронного старья

в чём именно прогресс со стороны самсунга? клонирование?

[Fortinbras]

Мой выбор дать правильную оценку ситуации. Эппл устроил свару с квадратными кнопками в надежде задержать прогресс. у них ничего не получиться. Потому что Самсунг делает ральные вещи нужные людям а не пытаетя монополизировать рынокк электронного старья

прогресс, скорее всего, может оказаться в выигрыше, теперь конкуренты Яблока - будут чесать головы в поисках чего оригинального, а не простого повторения популярного решния. и возможно найдут новые интересные решения. Как в своё время сделал Эппл.

[Medium-rare]

прогресс, скорее всего, может оказаться в выигрыше, теперь конкуренты Яблока - будут чесать головы в поисках чего оригинального, а не простого повторения популярного решния. и возможно найдут новые интересные решения. Как в своё время сделал Эппл.

Последнее слово не сказано, очень возможно, по той логике Эппль сам перестанет воровать. Пусть сначала за Siri расплатятся. Опытно-конструкторские работы Моторолы в незапамятном году, с патентами.

[Boriskin]

Мой выбор дать правильную оценку ситуации.

А с чего вы взяли, что ваша оценка правильная? По мне - так однобокая, убогая и не имеющая ничего общего с текущим патентным законодателством США. И решение жюри меня в моем мнении о вашем мнении лишь утверждает.

Вообще, лично мне было интересно, что решат присяжные, сейчас интересно, какое решение вынесет седья, дальше будет интересно, что решат судьи аппеляционного суда. Ну и еще интересно, какие по настоящему оригинальные идеи может родить Самсунг. Мелкомягкие вон разродились весьма оригинальным решением с Surface, и если ваш любимый лидер мобильных технологий чтото может в дизайне - они тоже родят не один интересный форм-фактор, и все от этого выиграют. Ну а если не родят - то туда им и дорога.

[Boriskin]

Последнее слово не сказано, очень возможно, по той логике Эппль сам перестанет воровать. Пусть сначала за Siri расплатятся.

Ну дык пусть Гугль подает в суд, доказывает и Эпль заплатит, никуда не денется. А пока - цирк продолжается.

[ekriv]

Последнее слово не сказано, очень возможно, по той логике Эппль сам перестанет воровать. Пусть сначала за Siri расплатятся.

Ну дык пусть Гугль подает в суд, доказывает и Эпль заплатит, никуда не денется. А пока - цирк продолжается.

Как по мне, так форм фактор не может быть предметом патентования.
Все устройства с экраном имеют прямоугольную форму.
Вы еще предложите выдать патент на колесо и и пусть другие придумают новую форму колеса

[Boriskin]

Как по мне, так форм фактор не может быть предметом патентования.

Я не знаю, что говорят по этому поводу законы и правила, но здравый смысл говорит, что должна быть некая граница между тем, что патентовать нельзя и тем, что патентовать можно, иначе все удачные дизайны чего угодно будут нагло копироваться в лоб и станет дешевле и проще не придумывать чтото свое, а тырить все у окружаюших. По мнению присяжных - Самсунг тырил то, что патентуется, и не смог доказать, что стыренное им нельзя патентовать, так что должен за это заплатить.

[crypto5]

А есть кстати у кого нибудь инфа какие именно патенты были нарушены?

[crypto5]

Как по мне, так форм фактор не может быть предметом патентования.

но здравый смысл говорит, что должна быть некая граница между тем, что патентовать нельзя и тем, что патентовать можно

Ну вот есть популярное мнение что текущая черта расходится с здравым смыслом, типа патентовать можно было все что угодно, гугл в своих войнах с ораклом как раз и занимался тем что доказывал что патенты бредовые и пытался(как выяснилось удачно) их анулировать.

[ekriv]

Как по мне, то Яблоко может распространить список претензий к Самсунгу на абсолютно все устройства с тач скрином,
А это само по себе есть полный абсурд
Можно еще потащить в суд всех программистов, которые используют клик правой кнопкой для вызова контекстного меню

Нарушение патента U.S. Patent No. 7,469,381 под названием «List Scrolling and Document Translation, Scaling, and Rotation on a Touch-Screen Display», касающегося особенностей скроллинга в iOS (функция bounce back), может привести к запрету на продажу в США всех устройств, указанных в иске, включая: Captivate Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II AT&T), Galaxy S II (без контракта с оператором), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Replenish, Vibrant.

Патент 915 (U.S. Patent № 7,844,915 «Application programming interfaces for scrolling operations»), посвященный функциям Single Scroll (перелистывание одним пальцем), Pinch to Zoom (изменение размеров изображения движением пальцев по экрану) был нарушен в следующих устройствах Samsung: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (без контракта), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant.

Патент 163 (U.S. Patent № 7,864,163 «Portable electronic device, method, and graphical user interface for displaying structured electronic documents») также указан в иске Apple. Он касается функции «tap-to-zoom», позволяющей двойным нажатием увеличивать размер изображения. Это решение используется в следующих устройствах южнокорейской компании: Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T- Mobile), Galaxy S II (без контракта), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, Replenish.

Патент D '677 (U.S. Patent D618,677 «The ornamental design of an electronic device, as shown and described») касается дизайна корпуса iPhone. В списке устройств, нарушивших патент D '677, указаны: Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Unlocked), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant.

Патент D '087 (U.S. Patent D593,087 «The ornamental design of an electronic device, as shown and described») так же, как и D '677, относится к дизайнерским. Перечень его нарушителей включает: Galaxy, Galaxy S 4G, Vibrant.

Патент D '305 (U.S. Patent D604,305 «Graphical user interface for a display screen or portion thereof») описывает дизайн графического интерфейса смартфона iPhone. По мнению присяжных, этот патент нарушен в таких устройствах, как Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S 4G, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant.

[совков]

Мой выбор дать правильную оценку ситуации.

А с чего вы взяли, что ваша оценка правильная? По мне - так однобокая, убогая и не имеющая ничего общего с текущим патентным законодателством США. И решение жюри меня в моем мнении о вашем мнении лишь утверждает.

Вообще, лично мне было интересно, что решат присяжные, сейчас интересно, какое решение вынесет седья, дальше будет интересно, что решат судьи аппеляционного суда. Ну и еще интересно, какие по настоящему оригинальные идеи может родить Самсунг. Мелкомягкие вон разродились весьма оригинальным решением с Surface, и если ваш любимый лидер мобильных технологий чтото может в дизайне - они тоже родят не один интересный форм-фактор, и все от этого выиграют. Ну а если не родят - то туда им и дорога.

Гэлэкси это вполне оригинальный и элегантный продукт отвечающий требованиям сегодняшнего дня. IPhone был в своё время cool, но теперь это никому не нужная рухлядь.
Суд над Самсунгом это просто дешёвка, и признание неспособности конкурировать на глобальном рынке.
И вообще кого волнует чего там скажет суд в США. Суды в странах с вменяемыми судебными правилами разберуться что к чему и о США появится ещё один статус технически отсталой страны.
Назвать корпус iPhone сходным с Galaxy может только идиот.
Абсолютно разные размеры, разные формы и разные ощущения в руках.

[совков]

в чём именно прогресс со стороны самсунга? клонирование?

Ну хотя бы экран на 5 дюймов, с нормальным перьевым вводом.

[Boriskin]

Гэлэкси это вполне оригинальный и элегантный продукт отвечающий требованиям сегодняшнего дня. IPhone был в своё время cool, но теперь это никому не нужная рухлядь.

Искренне раз за Самсунг и то, что Глакси Таб не засудили, в отличии от всего остального зверинца. Значит таки могут, когда сильно хотят.

[onoval]

Гэлэкси это вполне оригинальный и элегантный продукт отвечающий требованиям сегодняшнего дня. IPhone был в своё время cool, но теперь это никому не нужная рухлядь.

Искренне раз за Самсунг и то, что Глакси Таб не засудили, в отличии от всего остального зверинца. Значит таки могут, когда сильно хотят.

Да, Apple очень хочет:

http://www.businessweek.com/news/2012-0 ... b-computer

Apple Inc. (AAPL) said a court should bar U.S. sales of the cellular version of Samsung Electronics Co. (005930)’s Galaxy Tab 10.1 tablet computer even though the product wasn’t covered by an Aug. 24 verdict in the patent trial between the companies, according to a court filing.

[совков]

Гэлэкси это вполне оригинальный и элегантный продукт отвечающий требованиям сегодняшнего дня. IPhone был в своё время cool, но теперь это никому не нужная рухлядь.

Искренне раз за Самсунг и то, что Глакси Таб не засудили, в отличии от всего остального зверинца. Значит таки могут, когда сильно хотят.

Очень рад что вы рады, потому что компания стабильно и постоянно на протяжении более 70 лет делает новые высококачественные продукты которые отвечают запросам потребителей, не взирая ни на какое "воровство".
Чего американская душа Эппла перенести не может, поскольку ей надо чтобы один раз в 40 лет выпендриться и стричь пожизненно дивиденты монополиста.

[rzen]

в чём именно прогресс со стороны самсунга? клонирование?

Ну хотя бы экран на 5 дюймов, с нормальным перьевым вводом.

вспомните телефоны до и после айфона. А потом объясните в каком месте 5" экран это инновация.

[perasperaadastra]

Подозреваю, что Самсунг теперь будет вынужден отправиться вслед за Nokia и RIM... Так что скажем Самсунгу до-свидания и пожелаем Апплу дальнейших успехов.

Совков: я очень сочувствую, но ваш следующий смартфон будет от Яблока - самсунгов-то больше не будет на рынке! Так что заранее поздравляю с неизбежным вступлением в клуб яблочников! Не волнуйтесь, Сири говорит, что это не страшно!

[Интеррапт]

Подозреваю, что Самсунг теперь будет вынужден отправиться вслед за Nokia и RIM... Так что скажем Самсунгу до-свидания и пожелаем Апплу дальнейших успехов.

Не отправится. Иначе Apple останется без тач скринов для своих телефонов.

[perasperaadastra]

Так теперь Шарп, кажется, их начал производить. Расширят производство, и до-свидания Сунг...

[dotcom]

Шарп только по слухам. Известн, что LG точно делает экраны.

[совков]

в чём именно прогресс со стороны самсунга? клонирование?

Ну хотя бы экран на 5 дюймов, с нормальным перьевым вводом.

вспомните телефоны до и после айфона. А потом объясните в каком месте 5" экран это инновация.

Такая же инновация как иная имплементация сенсорного экрана изобретённого задолго до начала разработки iPhone.
До айфона был Winmobile 6, не супер конечно но там было много преимуществ по сравнению с iPhone/
G1 был сделан HTC в подобие Winmobile 6, просто вышел позже АйФона.
А потом уже все другие Андройды были улучшением G1.
Вообще непонятно откуда взялся этот бред что Самсунг копировал АйФон.

[fruit6]

материалы суда показали что корейцы в процессе дизайна ставили целью сделать внешний вид максимально приближенным к iphone.

[совков]

Подозреваю, что Самсунг теперь будет вынужден отправиться вслед за Nokia и RIM... Так что скажем Самсунгу до-свидания и пожелаем Апплу дальнейших успехов.

Совков: я очень сочувствую, но ваш следующий смартфон будет от Яблока - самсунгов-то больше не будет на рынке! Так что заранее поздравляю с неизбежным вступлением в клуб яблочников! Не волнуйтесь, Сири говорит, что это не страшно!

Чего это не будет Caмсунов? Запретили только старые, которые и так нафик не нужны.
Новые подправят и будут продавать по всему миру кроме США. А должен буду покупать полуподпольно (спасибо прогнившей судебной системе), потому что конкурентноспособного айфона уже наверное не дождусь.