Когда в США прекратятся массовые расстрелы?

[rzen]

А скорее всего, убийца вообще никуда бы не пошел. Они безумцы, психи, но не дураки. И понимают, что с ножом у них шансов выполнить задуманное крайне мало.

Откуда такой вывод? Убить ножом нисколько не труднее, чем из пистолета. Я бы сказал, что выживаемость во втором случае даже выше.
Заказное убийство в подъезде с помощью ножа - один из излюбленных методов наемных убийц.

ъ
Вывод оттуда, что с ножом массовые убийства происходят крайне редко. Так же как и заказные.
Насчет выживаемости - это откуда?

отыбожемой, вам же объяснили что кроме ножей существуют другие способы. вам так критичен метод убийства?

[Fortinbras]

кроме ножей существует тьма других способов, не хочу их обсуждать, многие уже случались без применения огнестрела.

Многие - это какие?

Газ например в метро пустить (аум синрике), рассылка зараженных конвертов, добавление отравы в детское питание, взрывы зданий, и пр пр пр).

Кроме взрывов зданий, остальные перечисленные способы оказались весьма неэффективными, несмотря на их сложность и кучу потраченных усилий.

после взрыва в Оклахоме-Сити, были очень ужесточены правила продажи минеральных удобрений, из чего была сделана бомба. Вроде как помогло. Хорошо, что у покупателей удобрений нет такого фанатичного лобби, как у покупателей оружия...

[ABPOPA]

кроме ножей существует тьма других способов, не хочу их обсуждать, многие уже случались без применения огнестрела.

Многие - это какие?

Газ например в метро пустить (аум синрике), рассылка зараженных конвертов, добавление отравы в детское питание, взрывы зданий, и пр пр пр).

Это все отслеживается и пресекается, по мере сил. Взрывчатые вещества, химическое и бактериологическое оружие. Не пресекалось бы - было бы намного больше таких случаев. Как с огнестрелом.

[nightmare2]

а вы еще сомневаетесь? стрелять с дистанции в темный зал - это не резать каждого конкретного человека, кроме того, массовости и "эффекта" уже не получится, чего добивался псих

Можно бомбочку сделать, интернет в помощь, и еффект будет не хуже
И каждой задачи есть несколько решений.
Главное эту задачу поставить.

[ABPOPA]

а вы еще сомневаетесь? стрелять с дистанции в темный зал - это не резать каждого конкретного человека, кроме того, массовости и "эффекта" уже не получится, чего добивался псих

Можно бомбочку сделать, интернет в помощь, и еффект будет не хуже
И каждой задачи есть несколько решений.
Главное эту задачу поставить.

Попробуйте. Думаю, что сядете надолго.

[rzen]

бэтман по вашему сядет на короткий срок?

[ABPOPA]

А скорее всего, убийца вообще никуда бы не пошел. Они безумцы, психи, но не дураки. И понимают, что с ножом у них шансов выполнить задуманное крайне мало.

Откуда такой вывод? Убить ножом нисколько не труднее, чем из пистолета. Я бы сказал, что выживаемость во втором случае даже выше.
Заказное убийство в подъезде с помощью ножа - один из излюбленных методов наемных убийц.

ъ
Вывод оттуда, что с ножом массовые убийства происходят крайне редко. Так же как и заказные.
Насчет выживаемости - это откуда?

отыбожемой, вам же объяснили что кроме ножей существуют другие способы. вам так критичен метод убийства?

Мне КРИТИЧНО, что почти все последние массовые убийства произошли с помощью огнестрельного оружия. Что Вам не понятно-то?

[Amto2011]

кроме ножей существует тьма других способов, не хочу их обсуждать, многие уже случались без применения огнестрела.

Многие - это какие?

Газ например в метро пустить (аум синрике), рассылка зараженных конвертов, добавление отравы в детское питание, взрывы зданий, и пр пр пр).

Это все отслеживается и пресекается, по мере сил. Взрывчатые вещества, химическое и бактериологическое оружие. Не пресекалось бы - было бы намного больше таких случаев. Как с огнестрелом.

Ага.. Пост-фактум в основном. То-то с Тимоти Маквеем отследили. Или с Брейвиком (взрыв здания с помощью сельскохозяйственной селитры). Два этих случая затыкают за пояс все массовые убийства с помощью огнестрела сбрендившими добропорядочными гражданами.

[nightmare2]

а вы еще сомневаетесь? стрелять с дистанции в темный зал - это не резать каждого конкретного человека, кроме того, массовости и "эффекта" уже не получится, чего добивался псих

Можно бомбочку сделать, интернет в помощь, и еффект будет не хуже
И каждой задачи есть несколько решений.
Главное эту задачу поставить.

Попробуйте. Думаю, что сядете надолго.

Я тот то тут причем
Мы же психа кинотеатре обсуждаем.
Или вы думаете, что он не сядет на долго за расстрел, а вот за бомбу бы его бы точно посадили?
Я уже приводил пример, как побольше народу извести без огнестрела.
Купить в кредит F350, и рассекать по тратуарам славного города NY

[ABPOPA]

бэтман по вашему сядет на короткий срок?

При чем тут бэтмен опять? В случае с бомбой, почти наверняка будете под следствием уже на стадии закупки материала.

[Ruger]

Совершенно верно. И негативные последствия есть, и балансировать приходится. Но для меня совсем другое очевидно - что вообще ничего не делается для решения проблемы массовых расстрелов. По крайней мере, очень мало. Какая-то поразительная наплевательская беспечность, которая в других областях почему-то отсутствует.

Ну раз уж Вы фанатазируете, то позвольте и мне. Как насчёт того чтобы обязать всех граждан носить оружие? Ввести обучение в школах, и каждый год все владельцы должны сдавать зачёт по стрельбе и правилам ношения. Не сдал - на курсы за свой счёт. Ну вроде как с водительскими правами, только зачёты чаще. Как Вы думаете, пошёл бы мудак убивать своих сослуживцев зная что у каждого есть ствол и все они умеют с ним обращаться?
Кстати странно, никогда не слышал о массовых убийствах на стрельбищах. Хотя там концентрация оружия и амуниции в расчёте на одного посетителя ну просто переходит все разумные пределы. Казалось бы маньяч - не хочу. Ан нет, на всех стрельбищах где я был народ вежливый, спокойный, адекватный. Как это объяснить?

[Amto2011]

бэтман по вашему сядет на короткий срок?

При чем тут бэтмен опять? В случае с бомбой, почти наверняка будете под следствием уже на стадии закупки материала.

По-моему зря весь этот спор.

[rzen]

А скорее всего, убийца вообще никуда бы не пошел. Они безумцы, психи, но не дураки. И понимают, что с ножом у них шансов выполнить задуманное крайне мало.

Откуда такой вывод? Убить ножом нисколько не труднее, чем из пистолета. Я бы сказал, что выживаемость во втором случае даже выше.
Заказное убийство в подъезде с помощью ножа - один из излюбленных методов наемных убийц.

ъ
Вывод оттуда, что с ножом массовые убийства происходят крайне редко. Так же как и заказные.
Насчет выживаемости - это откуда?

отыбожемой, вам же объяснили что кроме ножей существуют другие способы. вам так критичен метод убийства?

Мне КРИТИЧНО, что почти все последние массовые убийства произошли с помощью огнестрельного оружия. Что Вам не понятно-то?

вы усердно меняете шило на мыло. И надеетесь на лучшее. Это и непонятно.

[Fortinbras]

Ага.. Пост-фактум в основном. То-то с Тимоти Маквеем отследили. .

Ну, после Тимоти - ужесточили правила продажи удобрений. Почему такие же меры не предпринять к оружию?

[nightmare2]

А скорее всего, убийца вообще никуда бы не пошел. Они безумцы, психи, но не дураки. И понимают, что с ножом у них шансов выполнить задуманное крайне мало.

Откуда такой вывод? Убить ножом нисколько не труднее, чем из пистолета. Я бы сказал, что выживаемость во втором случае даже выше.
Заказное убийство в подъезде с помощью ножа - один из излюбленных методов наемных убийц.

ъ
Вывод оттуда, что с ножом массовые убийства происходят крайне редко. Так же как и заказные.
Насчет выживаемости - это откуда?

отыбожемой, вам же объяснили что кроме ножей существуют другие способы. вам так критичен метод убийства?

Мне КРИТИЧНО, что почти все последние массовые убийства произошли с помощью огнестрельного оружия. Что Вам не понятно-то?

Попросите мужа научить вас пользоваться оружием.
Можен "критичность" пройдет.
Часто мы боимся того, чего не понимаем.