Ромни или Обама?

[rzen]

интересно кто из присустствующих в курсе что ККК это демократское детище?

Klan violence worked to suppress black voting. More than 2,000 persons were killed, wounded and otherwise injured in Louisiana within a few weeks prior to the Presidential election of November 1868. Although St. Landry Parish had a registered Republican majority of 1,071, after the murders, no Republicans voted in the fall elections. White Democrats cast the full vote of the parish for Grant's opponent. The KKK killed and wounded more than 200 black Republicans, hunting and chasing them through the woods. Thirteen captives were taken from jail and shot; a half-buried pile of 25 bodies was found in the woods. The KKK made people vote Democratic and gave them certificates of the fact.[47]

[Одинаковый]

интересно кто из присустствующих в курсе что ККК это демократское детище?

Klan violence worked to suppress black voting. More than 2,000 persons were killed, wounded and otherwise injured in Louisiana within a few weeks prior to the Presidential election of November 1868. Although St. Landry Parish had a registered Republican majority of 1,071, after the murders, no Republicans voted in the fall elections. White Democrats cast the full vote of the parish for Grant's opponent. The KKK killed and wounded more than 200 black Republicans, hunting and chasing them through the woods. Thirteen captives were taken from jail and shot; a half-buried pile of 25 bodies was found in the woods. The KKK made people vote Democratic and gave them certificates of the fact.[47]

Это в вашей реальности они демократическое детище. А в реальности Фортинбраса например - это 100% республиканское детище. А его реальность круче вашей так как он более моральный. А сейчас еще прийдет кто нибудь совсем дремучий и начнет смеяться о том что этого не может быть потому что не может быть никогда. И в гугл не пойдет из принципа потому что не пристало с морального пьедестала опускаться до обсуждения всякой ереси.

[Омуртаг]

Нам, россиянам, пофиг кто.
И тот и другой нас устроит.
Обама--это ешё пару лет спокойной жизни, Ромни-- это консолидация общества.

[ThreeSixteen]

А че, куклус клан линчуют?

А че, нет ?

ККК занимаются общественно-полезной деятельностью.


Разгоним чёрное облако над белым домом.

[nightmare2]

интересно кто из присустствующих в курсе что ККК это демократское детище?

Klan violence worked to suppress black voting. More than 2,000 persons were killed, wounded and otherwise injured in Louisiana within a few weeks prior to the Presidential election of November 1868. Although St. Landry Parish had a registered Republican majority of 1,071, after the murders, no Republicans voted in the fall elections. White Democrats cast the full vote of the parish for Grant's opponent. The KKK killed and wounded more than 200 black Republicans, hunting and chasing them through the woods. Thirteen captives were taken from jail and shot; a half-buried pile of 25 bodies was found in the woods. The KKK made people vote Democratic and gave them certificates of the fact.[47]

Тут как раз все логично.
Первоначально демократы - партия юга т.е. фермеров и рабовладельцев. Поэтому они выступали за сохранение рабства.
Республиканцы же, в то время, отражали интересы севера т.е. были против рабства.
Однако сейчас, обе эти партии являются полной противоположностию тех первоначальных. И две эти партии практически обменялись электоратом.
Так что фактически сегодняшний демократ - это изначальный республиканец.
Кого тогда убивали ККК?
Они убивали людей, принципы которых сегодня являются, принципами демократов.

Это очередной раз доказывает что эти две партии суть одно, и будущего президента надо оценивать только по его личным качествам.
У республиканцев есть достойный кандидат - Рон Пол.
И хотя я не во многом с ним не согласен, я уверен, что он человек чести.
Ромни же типичный "честный по закону".

[Medium-rare]

Ну, не совсем корректно про то, откуда республиканцы...

[nightmare2]

Ну, не совсем корректно про то, откуда республиканцы...

Спасибо, исправил.

[rzen]

Кого тогда убивали ККК?

убивали негров.

на самом деле как раз республиканцам по барабану какого цвета электорат, они стоят за какие то принципы. эти принципы вам могут нравиться или нет, но смысл от этого не меняется, цвет кожи им по барабану, лишь бы подачек не просили.

а вот демократы всю дорогу помешаны на цвете кожи. только раньше это был знак минус а теперь плюс. в реальности какой знак ни поставь—получается расизм _по определению_.

[nightmare2]

Кого тогда убивали ККК?

убивали негров.

на самом деле как раз республиканцам по барабану какого цвета электорат, они стоят за какие то принципы. эти принципы вам могут нравиться или нет, но смысл от этого не меняется, цвет кожи им по барабану, лишь бы подачек не просили.

а вот демократы всю дорогу помешаны на цвете кожи. только раньше это был знак минус а теперь плюс. в реальности какой знак ни поставь—получается расизм _по определению_.

ККК убивали не только негров.
Они также убивали тех белых, кто был за отмену рабства.

Республикацы ничем не лучше.
Первоначально они использовали негров для своих целей, а потом отказались дать им равные права.
Демократы этим воспользовались.
Вот и сейчас, республиканцы не понимают, что сами роют себе могилу.
Не плодили бы бедноту, не было бы у демократов электората.
Короче, Маркса им бы не помешало почитать на досуге.

[nightmare2]

...а вот демократы всю дорогу помешаны на цвете кожи. только раньше это был знак минус а теперь плюс. в реальности какой знак ни поставь—получается расизм _по определению_.

Расизм параллелен.
Он существует сам по себе, и среди демов и среди репов.
История этих двух партий тому доказательство.

[rzen]

Кого тогда убивали ККК?

убивали негров.

на самом деле как раз республиканцам по барабану какого цвета электорат, они стоят за какие то принципы. эти принципы вам могут нравиться или нет, но смысл от этого не меняется, цвет кожи им по барабану, лишь бы подачек не просили.

а вот демократы всю дорогу помешаны на цвете кожи. только раньше это был знак минус а теперь плюс. в реальности какой знак ни поставь—получается расизм _по определению_.

ККК убивали не только негров.
Они также убивали тех белых, кто был за отмену рабства.

Республикацы ничем не лучше.
Первоначально они использовали негров для своих целей, а потом отказались дать им равные права.
Демократы этим воспользовались.
Вот и сейчас, республиканцы не понимают, что сами роют себе могилу.
Не плодили бы бедноту, не было бы у демократов электората.
Короче, Маркса им бы не помешало почитать на досуге.

то что политики пользуют электорат это настолько очевидно что даже обсуждать скучно. более интересный вопрос—как?

так вот демы как раз играют расовую карту и карту меньшинств. на данном этапе весьма успешно. схема абсолютно идентична тому как коммуняки заигрывали с пролетариатом. к чему привели эти заигрывания мы прекрасно помним.

[eiourtch]

Они также убивали тех белых, кто был за отмену рабства.

Не совсем верно. Клан появился уже после отмены рабства. История (реальная) клана очень мало имеет общего с тем, что показывает мас медиа. В каком то плане клан имеет много общего с ОУН. Образованный для защиты определенной группы от дескриминации и насилия, клан быстро вырос и некая часть его впала в екстримизм, которая сейчас преподносится как весь клан. Если интерессуетесь историей клана, посмотрите "Birth of a nation" Грифитса. Наверное лучшее и наиболее правдивое отражение истории клана.

[rzen]

...а вот демократы всю дорогу помешаны на цвете кожи. только раньше это был знак минус а теперь плюс. в реальности какой знак ни поставь—получается расизм _по определению_.

Расизм параллелен.
Он существует сам по себе, и среди демов и среди репов.
История этих двух партий тому доказательство.

расизм параллелен, это правда. но расизм эксплуатируется именно демами.

[Fortinbras]

Это в вашей реальности они демократическое детище. А в реальности Фортинбраса например - это 100% республиканское детище. А его реальность круче вашей так как он более моральный. А сейчас еще прийдет кто нибудь совсем дремучий и начнет смеяться о том что этого не может быть потому что не может быть никогда. И в гугл не пойдет из принципа потому что не пристало с морального пьедестала опускаться до обсуждения всякой ереси.

В моей реальности:

On Monday, polling firm Public Policy Polling (PPP) revealed that 29 percent of likely GOP voters surveyed in Mississippi believe that interracial marriage should be illegal. Fifty-four percent said intermarriage should remain legal, and the rest responded that they weren't sure. The survey also found that 21 percent of likely GOP voters polled in Alabama believe that interracial marriage should be illegal.

[Одинаковый]

Кого тогда убивали ККК?

убивали негров.

на самом деле как раз республиканцам по барабану какого цвета электорат, они стоят за какие то принципы. эти принципы вам могут нравиться или нет, но смысл от этого не меняется, цвет кожи им по барабану, лишь бы подачек не просили.

а вот демократы всю дорогу помешаны на цвете кожи. только раньше это был знак минус а теперь плюс. в реальности какой знак ни поставь—получается расизм _по определению_.

ККК убивали не только негров.
Они также убивали тех белых, кто был за отмену рабства.

Республикацы ничем не лучше.
Первоначально они использовали негров для своих целей, а потом отказались дать им равные права.
Демократы этим воспользовались.
Вот и сейчас, республиканцы не понимают, что сами роют себе могилу.
Не плодили бы бедноту, не было бы у демократов электората.
Короче, Маркса им бы не помешало почитать на досуге.

Плодили бедноту - это вы конечно имеете ввиду материальное неравенство. Мол неважно что американский бедняк живет сейчас нааамного лучше чем богач 100 лет назад - но вот то что сосед живет лучше его - это смертельная моральная травма. Вот ведь какие сторонники капитализма сволочи - не смогли придумать систему которая что бы и прогресс двигала и перепадало тем кто никакой пользы не приносит и что бы все были при этом материально равны. Так что сволчи республиканцы за рынок - плодят бедноту. А вот демократы которые внушают всем что можешь ничего не делать и все равно тебя обеспечим не хуже других - те значит плодят достаток. Осталось только что бы вы обьяснили каким образом достаток этот появляется если можно ничего не делать и обьяснить почему общество где все работают в полную силу плодит нищету, а общество где половина ничего не делает а вторая половина делает абы как плодит достаток.