будут ли изменения после ноября?

[Trespassers W]

А каким боком дреам ацт к поголовной амнистии? Как оно было при бушах?

Вообще то иммиграционную реформу с поголовной амнистией при Буше проталкивали демократы (и Буш с ними за компанию). Именно репы ее завалили в конгрессе. Если бы та реформа прошла, то сейчас все программисты стояли бы в хвосте очереди вслед за индусскими выпускниками и мексиканскими собирателями помидоров.

[Arsent]

А каким боком дреам ацт к поголовной амнистии? Как оно было при бушах?

Вообще то иммиграционную реформу с поголовной амнистией при Буше проталкивали демократы (и Буш с ними за компанию). Именно репы ее завалили в конгрессе. Если бы та реформа прошла, то сейчас все программисты стояли бы в хвосте очереди вслед за индусскими выпускниками и мексиканскими собирателями помидоров.

Обоснуйте пожалуйста, почему те, кто ранше получил свой Priority Date (я имею в виду программистов с approved I-140, например) будет стоять в очереди за тем кто получил его позже?

[Trespassers W]

Обоснуйте пожалуйста, почему те, кто ранше получил свой Priority Date (я имею в виду программистов с approved I-140, например) будет стоять в очереди за тем кто получил его позже?

Нет, тех кто успел подать до определенной даты (не помню точно какой) это не должно было коснуться. Однако согласно той системе баллов которая предлагалась, квалифицированный специалист с опытом работы получал меньший скор чем выпускник американского университета или Дон Педро с родственниками в США.

[Arsent]

Обоснуйте пожалуйста, почему те, кто ранше получил свой Priority Date (я имею в виду программистов с approved I-140, например) будет стоять в очереди за тем кто получил его позже?

Нет, тех кто успел подать до определенной даты (не помню точно какой) это не должно было коснуться. Однако согласно той системе баллов которая предлагалась, квалифицированный специалист с опытом работы получал меньший скор чем выпускник американского университета или Дон Педро с родственниками в США.

Система баллов - более современное решение и используется в болшинстве стран развитых по-моему..Таким образом, если Дон Диего, на данный момент важнее квалифицированного программиста - то он будет впереди. Хотя тут возможно намного проще манипулировать очередями и добиваться приоритетов для конкретных групп, спекулируя на этом, но то что существует сейчас - нуждается в реформе - и ИМХО, с большей вероятностью эта реформа если будет, будет соответствовать текущей ситуации и решать существующие на данный момент проблемы. Позже, скорее всего, законы устареют опять - все будут ждать следующей реформы

[Trespassers W]

Система баллов - более современное решение и используется в болшинстве стран развитых по-моему..Таким образом, если Дон Диего, на данный момент важнее квалифицированного программиста - то он будет впереди. Хотя тут возможно намного проще манипулировать очередями и добиваться приоритетов для конкретных групп, спекулируя на этом, но то что существует сейчас - нуждается в реформе - и ИМХО, с большей вероятностью эта реформа если будет, будет соответствовать текущей ситуации и решать существующие на данный момент проблемы. Позже, скорее всего, законы устареют опять - все будут ждать следующей реформы

Результаты применения этого "более современного решения" в Канаде оставляют желать лучшего.

Существующая в США система employment based иммиграции хороша тем, что позволяет работодателю привезти конкретного специалиста, который нужен ему в соответствии с требованиями рынка на сегодняшний день, не дожидаясь пока умные дяди в Вашингтоне решат что данная специальность востребована и подкрутят систему баллов. Чтобы привести нынешнюю систему в порядок достаточно трех простых шагов:

1) Сделать recapture визовых номеров неиспользованных в прошлые годы.
2) Исключить членов семей из EB квоты.
3) Придавить бодишопы злоупотребляющие программой.

Тогда бэклог рассосется сам собой и не надо будет изобретать новые правила.

[совков]

Система баллов - более современное решение и используется в болшинстве стран развитых по-моему..Таким образом, если Дон Диего, на данный момент важнее квалифицированного программиста - то он будет впереди. Хотя тут возможно намного проще манипулировать очередями и добиваться приоритетов для конкретных групп, спекулируя на этом, но то что существует сейчас - нуждается в реформе - и ИМХО, с большей вероятностью эта реформа если будет, будет соответствовать текущей ситуации и решать существующие на данный момент проблемы. Позже, скорее всего, законы устареют опять - все будут ждать следующей реформы

Результаты применения этого "более современного решения" в Канаде оставляют желать лучшего.

Существующая в США система employment based иммиграции хороша тем, что позволяет работодателю привезти конкретного специалиста, который нужен ему в соответствии с требованиями рынка на сегодняшний день, не дожидаясь пока умные дяди в Вашингтоне решат что данная специальность востребована и подкрутят систему баллов. Чтобы привести нынешнюю систему в порядок достаточно трех простых шагов:

1) Сделать recapture визовых номеров неиспользованных в прошлые годы.
2) Исключить членов семей из EB квоты.
3) Придавить бодишопы злоупотребляющие программой.

Тогда бэклог рассосется сам собой и не надо будет изобретать новые правила.

А ещё я слышал (не знаю правда или нет) что в Канаде таксисты самые умные в мире. У половины есть PHD.

[greshnik01]

http://www.whitehouse.gov/sites/default ... eprint.pdf
"Further, by addressing the backlogs in the employment based immigration system and reforming country caps, we can better enable immigrants to contribute to our future growth and competitiveness."
"Making reforms to the existing employment- and family-based immigration system, including exempting immediate relatives of U.S. citizens from annual caps placed on legal immigration, and changing the categories and per country caps put in place to ensure successful high-skilled immigrants are able to remain in the U.S. permanently and U.S. citizens and legal permanent residents are able to reunite with their families more quickly;"

Ну? И что же тут написано? По пунктам:
1. Adressing backlogs. Напомнить, как в Канаде недавно разрулили беклог по семейной иммиграции?
2. Reforming country caps. См. HR3012.
3. Исключение прямых родственников из caps - во-первых, не имеет отношения к рабочей иммиграции, во-вторых, уже и так есть. Обама не владеет материалом.
4. Изменение категорий и per-country caps для FB - не имеет отношения к рабочей иммиграции, во-вторых, бенефитит строго мексиканцев и филипинцев.

Так что все как я и сказал.

>>3. Исключение прямых родственников из caps - во-первых, не имеет отношения к рабочей иммиграции, во-вторых, уже и так есть. Обама не владеет материалом.
родственники которые считаются при получении гринкарты по проффесиональной иммиграции как раз и создают весь бэклог, т.к. в H1B cap они не считаются а потом в GC numbers учитываются..

>>4. Изменение категорий и per-country caps для FB - не имеет отношения к рабочей иммиграции, во-вторых, бенефитит строго мексиканцев и филипинцев.
вы забыли про spillover...

Вы не прочли, что написано про родственников. Это не имеет никакого отношения к исключению мужей и жен тех, кто получает EB-гринку из квоты. Читайте внимательно.
Про спилловер и как он соотносится с FB country caps вы тоже что-то странное сказали.