Марат Гельман: Приговор Pussy Riot -- месть патриарха

[AverageMan]

Прикольно.

"Мэр Лондона Борис Джонсон высказался против содержания девушек из группы Pussy Riot в тюрьме.
Он пообещал донести этот вопрос до премьер-министра Великобритании Дэвида Камерона перед его встречей с российским президентом Владимиром Путиным..."

[klsk]

И не видел, что бы кто-то сожалел о том, что они сделали.

У меня впечатление, что вы не видели потому, что не хотите замечать. Тут многие писали (в том числе и я), что за свой поступок они достойны наказания в виде исправительных работ.

[Frukt]

...И совершенно непонятно, почему отказываетесь признать хотя бы тот факт, что проект пусси искусственно раздутый на почве ненависти к Путину...

Потому что я так не считаю.

Неужели так сложно понять и принять, что у других людей может быть отличная от вашей точка зрения?

Я услышал и понимаю вас ( наверно ), хоть это очень сложно. .Наверно имеет смысл закончить этот разговор т.к. уже обменялись мнениями и видимо будут повторы.

[Frukt]

Прикольно.

"Мэр Лондона Борис Джонсон высказался против содержания девушек из группы Pussy Riot в тюрьме.
Он пообещал донести этот вопрос до премьер-министра Великобритании Дэвида Камерона перед его встречей с российским президентом Владимиром Путиным..."

Это не прикольно , а нормальная практика выжимать из ситуации по полной программе. Но наглость как лезут во внутренние дела уже не удивляет. Уверен, мэру скажут "take a sit and relax, sir". Типа, на место. В Лондоне, у себя на кухне высказываите мнение..
Сеичас под эту лавочку будут пищать о том, что свободы в России нет. Для этого и раздувался скандал.

[nukite]

Прикольно.

"Мэр Лондона Борис Джонсон высказался против содержания девушек из группы Pussy Riot в тюрьме.
Он пообещал донести этот вопрос до премьер-министра Великобритании Дэвида Камерона перед его встречей с российским президентом Владимиром Путиным..."

Это не прикольно , а нормальная практика выжимать из ситуации по полной программе. Но наглость как лезут во внутренние дела уже не удивляет. Уверен, мэру скажут "take a sit and relax, sir". Типа, на место. В Лондоне, у себя на кухне высказываите мнение..
Сеичас под эту лавочку будут пищать о том, что свободы в России нет. Для этого и раздувался скандал.

Дак ее и нет.
Хоть пищи хоть не пищи.

[PavelM]

Еще раз - я стараюсь подвергать сомнению ту информацию, которая мне представлется откровенной дезой.

Можно было сказать проще - подвергаю, там где хочется.
А где не хочется - там все ОК.

Вот это и есть субъективность в своей красе.

[PavelM]

Дак ее и нет.

Под свободой Вы, видимо, подразумеваете свободу разным шалавам дрыгать ногами на алтарях?
Интересная трактовка свободы.

[vm__]

Еще раз - я стараюсь подвергать сомнению ту информацию, которая мне представлется откровенной дезой.

Можно было сказать проще - подвергаю, там где хочется.
А где не хочется - там все ОК.

Вот это и есть субъективность в своей красе.

А как на самом-то деле надо?
Делать всё наоборот?
Будет ли это объективностью "в своей красе"?

Кстати, а что такое - "своя краса"? Мафия, что-ли, какая-то?

[vm__]

Дак ее и нет.

Под свободой Вы, видимо, подразумеваете свободу разным шалавам дрыгать ногами на алтарях?
Интересная трактовка свободы.

"Кто здесь?!" (c)
Кто подразумевает и трактует?
"Доктор, откуда у Вас такие картинки?" (c)

[Slavandik]

Дак ее и нет.

Под свободой Вы, видимо, подразумеваете свободу разным шалавам дрыгать ногами на алтарях?
Интересная трактовка свободы.

"Кто здесь?!" (c)
Кто подразумевает и трактует?
"Доктор, откуда у Вас такие картинки?" (c)

Он импровизирует, пока Центр молчит.

[PavelM]

Еще раз - я стараюсь подвергать сомнению ту информацию, которая мне представлется откровенной дезой.

Можно было сказать проще - подвергаю, там где хочется.
А где не хочется - там все ОК.

Вот это и есть субъективность в своей красе.

А как на самом-то деле надо?

Ну хоть аргумент логический какой-нибудь, кроме "представляется".
Не за себя прошу, за брата Аристотеля.

[PavelM]

Кто подразумевает и трактует?

Тот, кто о свободах жалится.

[Slavandik]

Кто подразумевает и трактует?

Тот, кто о свободах жалится.

Логично. Тот, кто счастлив указаниями начальства, о свободах не жалится.

[klsk]

Можно было сказать проще - подвергаю, там где хочется.
А где не хочется - там все ОК.

Ну, если вы разницы не видите, то тут сложно что-либо сделать. Как по мне, разница между тем, что сказал я, и вашей интерпретацией огромная.

Вот это и есть субъективность в своей красе.

Скажите, PavelM, а себя самого вы считаете объективным человеком?

[klsk]

http://kommersant.ru/doc/1993746

Группа британских поп- и рок-музыкантов опубликовала в газете Times открытое письмо, в котором выступила в поддержку Pussy Riot. Публикация письма приурочена к визиту в Лондон Владимира Путина.

Среди двенадцати подписавших письмо — Пит Таунсенд, основатель группы The Who, Джарвис Кокер (Pulp), Нейл Теннант (Pet Shop Boys), Алекс Капранос (Franz Ferdinand) и Джонни Марр (The Smiths). Подчеркнув, что «право на инакомыслие существует в любом демократическом государстве», авторы обращения пишут: «То, что им (участницам Pussy Riot.— “Ъ”) грозит семь лет тюрьмы по обвинению в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, которое нам представляется абсурдным, совершенно несообразно»...