совков wrote:Ожидалось с первого дня что такая информация просочиться. И родители наверняка всё знали что он шиза ещё с детства.
Почему таким оружие продают непонятно.
Потому что если разрешить оружейникам проверять их psychiatric health history, то это будет ущемление прав психов. А с либеральной точки зрения психов нельзя ущемлять, только нормальных граждан всячески можно.
Zorkus wrote:А можно ссылку где NRA высказывалось за то, что надо дать ФБР доступ к полной медицинской информации человека?
А FBI действительно нужны все анализы? Если психиатр выставит флаг ограничения на какой то период, в единой базе данных, может этого достаточно? Наверно если клиент не согласен то всегда можно опротестовать в суде.
Zorkus wrote:А можно ссылку где NRA высказывалось за то, что надо дать ФБР доступ к полной медицинской информации человека?
А FBI действительно нужны все анализы? Если психиатр выставит флаг ограничения на какой то период, в единой базе данных, может этого достаточно? Наверно если клиент не согласен то всегда можно опротестовать в суде.
Не суть, и я не спорю. Информацию о том, есть о человека импотенция или вазаматорный ринит FBI не нужны, но насчет психиатрии / drug abuse. Было какое-то официальное заявление NRA на эту тему?
Zorkus wrote:А можно ссылку где NRA высказывалось за то, что надо дать ФБР доступ к полной медицинской информации человека?
А FBI действительно нужны все анализы? Если психиатр выставит флаг ограничения на какой то период, в единой базе данных, может этого достаточно? Наверно если клиент не согласен то всегда можно опротестовать в суде.
Не суть, и я не спорю. Информацию о том, есть о человека импотенция или вазаматорный ринит FBI не нужны, но насчет психиатрии / drug abuse. Было какое-то официальное заявление NRA на эту тему?
Не знаю, по поводу последнего случая сказали что выскажутся позже.
совков wrote:Ожидалось с первого дня что такая информация просочиться. И родители наверняка всё знали что он шиза ещё с детства.
Почему таким оружие продают непонятно.
Потому что если разрешить оружейникам проверять их psychiatric health history, то это будет ущемление прав психов. А с либеральной точки зрения психов нельзя ущемлять, только нормальных граждан всячески можно.
совков wrote:Ожидалось с первого дня что такая информация просочиться. И родители наверняка всё знали что он шиза ещё с детства.
Почему таким оружие продают непонятно.
Потому что если разрешить оружейникам проверять их psychiatric health history, то это будет ущемление прав психов. А с либеральной точки зрения психов нельзя ущемлять, только нормальных граждан всячески можно.
ущемлять будут не психов а всех нас
Воот, rzen как всегда прав. Бояться надо любителям оружия - вдруг они психи и это обнаружится.
совков wrote:Ожидалось с первого дня что такая информация просочиться. И родители наверняка всё знали что он шиза ещё с детства.
Почему таким оружие продают непонятно.
Потому что если разрешить оружейникам проверять их psychiatric health history, то это будет ущемление прав психов. А с либеральной точки зрения психов нельзя ущемлять, только нормальных граждан всячески можно.
ущемлять будут не психов а всех нас
Воот, rzen как всегда прав. Бояться надо любителям оружия - вдруг они психи и это обнаружится.
интересно я дождусь когда нибудь от фартинбра хоть одного комментария по теме, без упоминания положительных или отрицательных качеств собеседника?
Trespassers W wrote:
Потому что если разрешить оружейникам проверять их psychiatric health history, то это будет ущемление прав психов. А с либеральной точки зрения психов нельзя ущемлять, только нормальных граждан всячески можно.
Разве против психиатрическиго освидетельствования покупателей оружия - выступают не сторонники оного? Вроде сторонники свободного оружия как раз против всяческих запретов желающим приобрести оное.
Вы меня очень запутали... Неужто сторонники свободного оружия - за прогверки какие психи его покупают. А противники - готовы продавать его всем психам...
Trespassers W wrote:
Потому что если разрешить оружейникам проверять их psychiatric health history, то это будет ущемление прав психов. А с либеральной точки зрения психов нельзя ущемлять, только нормальных граждан всячески можно.
Разве против психиатрическиго освидетельствования покупателей оружия - выступают не сторонники оного? Вроде сторонники свободного оружия как раз против всяческих запретов желающим приобрести оное.
Вы меня очень запутали... Неужто сторонники свободного оружия - за прогверки какие психи его покупают. А противники - готовы продавать его всем психам...
ну вот здесь например вы обсуждаете кто за что выступает. красной строкой идет иннуендо что владельцы оружия латентные или клозетные психи. и ни слова о том, а каким собссно образом вы собираетесь искать этих самых "психов".
Trespassers W wrote:
Потому что если разрешить оружейникам проверять их psychiatric health history, то это будет ущемление прав психов. А с либеральной точки зрения психов нельзя ущемлять, только нормальных граждан всячески можно.
Разве против психиатрическиго освидетельствования покупателей оружия - выступают не сторонники оного? Вроде сторонники свободного оружия как раз против всяческих запретов желающим приобрести оное.
Вы меня очень запутали... Неужто сторонники свободного оружия - за прогверки какие психи его покупают. А противники - готовы продавать его всем психам...
Тут кто то выше говорил что NRA предлагали проверять mental health records. Как я уже сказал, я против освидетельствования, но не возражаю если будут проверять на наличие определенных диагнозов, поставленных _вне_ связи с покупкой оружия.
Trespassers W wrote:
Потому что если разрешить оружейникам проверять их psychiatric health history, то это будет ущемление прав психов. А с либеральной точки зрения психов нельзя ущемлять, только нормальных граждан всячески можно.
Разве против психиатрическиго освидетельствования покупателей оружия - выступают не сторонники оного? Вроде сторонники свободного оружия как раз против всяческих запретов желающим приобрести оное.
Вы меня очень запутали... Неужто сторонники свободного оружия - за прогверки какие психи его покупают. А противники - готовы продавать его всем психам...
ну вот здесь например вы обсуждаете кто за что выступает. красной строкой идет иннуендо что владельцы оружия латентные или клозетные психи.
Т.е. из факта, что вы выступаете против отфильтровавания психов от покупки оружия - следует, что вы псих? Ну помилуйте, максдимум, что вам наплевать, если оружие попадёт в руки психам.
Вы же вроде программист, где ваша логика-то... Вы меня удивляете.
Fortinbras wrote:
Вы же вроде программист, где ваша логика-то... Вы меня удивляете.
Строго говоря, ни одного республиканского высказывания на тему, чтобы логичное было, не слышал. Или пусть приведут, почему проверка на психа так задевает чьи-то права при продаже оружия огромной убойной мощи.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Trespassers W wrote:
Тут кто то выше говорил что NRA предлагали проверять mental health records. Как я уже сказал, я против освидетельствования, но не возражаю если будут проверять на наличие определенных диагнозов, поставленных _вне_ связи с покупкой оружия.
Рекорсды не всегда полезны. Тот же стрелок конгресвумен в Аризоне - не имел никаких рекордов, но был признан шизоферником судом. Что не помешало ему купить пистолет, коим он травмировал и убил кучу народа.
Проще обязать каждого претендента на покупку оружия - посетить психиатра. Разве это так сложно? Но отсечёт кучу ненужчых смертей.
А с либеральной точки зрения психов нельзя ущемлять, 
только нормальных граждан всячески можно.
