Такие различные терракты или двуличие госдепа

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by Интеррапт »

Frukt wrote:Сжульничать, это не согласится со списками США. :D
Ну нет, в данном случае сжульничать - это приписать США то, чего они не декларировали. И на основе этого обвинить в двуличии.
Но это вам урок на будущее, старайтесь все-таки прежде чем чего-то писать, проверять фактическую базу. А то несерьезно как-то. Ладно, раз вы сами признали (хоть и очень завуалировано), что лопухнулись, то не буду вас добивать по этому поводу :fr:
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32418
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by Frukt »

Интеррапт wrote:
Frukt wrote:Сжульничать, это не согласится со списками США. :D
Ну нет, в данном случае сжульничать - это приписать США то, чего они не декларировали. И на основе этого обвинить в двуличии.
Но это вам урок на будущее, старайтесь все-таки прежде чем чего-то писать, проверять фактическую базу. А то несерьезно как-то. Ладно, раз вы сами признали (хоть и очень завуалировано), что лопухнулись, то не буду вас добивать по этому поводу :fr:
Так цинизм и двуличие , о чем тут и разговор, в том и заключается, что штаты даже сипски свои формируют таким образом ( Аль кайда есть, а талибан нет ), что бы оставить себе лазейку для подобных манипуляций.

И кстати, бюджет США тоже пилится нехило под эту лавочку. Налогоплатильщикам говорят , что в Афганитсане борются с терроризмом, а на деле оказывается там и нет никаких террористов. Интересный момент. Но это уже к Навальному наверно надо.. :D
Peace
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by sguschenka »

Интересно, а если Курдская повстанческая армия взорвет военруководство Турции госдеп осудит?
Или баски подорвут военштаб Испании?
Ирландцы взорвут британских главкомов?
Палестининский смертник подорвет израильских военных.

А чо, гражданская/освободительная война.

Госдеп также скажет: "Тем не менее целью взрыва у министерства обороны были высшие чиновники из военного ведомства и службы безопасности" и "хотели бы заметить, что они не являлись гражданскими лицами.Погибшие являлись организаторами военной кампании"?
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by Интеррапт »

Frukt wrote:И кстати, бюджет США тоже пилится нехило под эту лавочку.
Это все очень занимательно. Но вы согласны - что приврали в своем изначальном месседже?
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by Интеррапт »

sguschenka wrote:Интересно, а если Курдская повстанческая армия взорвет военруководство Турции госдеп осудит?
Или баски подорвут военштаб Испании?
Ирландцы взорвут британских главкомов?
Палестининский смертник подорвет израильских военных.

А чо, гражданская/освободительная война.

Госдеп также скажет: "Тем не менее целью взрыва у министерства обороны были высшие чиновники из военного ведомства и службы безопасности" и "хотели бы заметить, что они не являлись гражданскими лицами.Погибшие являлись организаторами военной кампании"?
Если бы да кабы. Вы что узнать то хотели? Спрашивайте, здесь народ отзывчивый, постараются вам помочь.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32418
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by Frukt »

Интеррапт wrote:
Frukt wrote:И кстати, бюджет США тоже пилится нехило под эту лавочку.
Это все очень занимательно. Но вы согласны - что приврали в своем изначальном месседже?
:pain1: Насчет двуличия США? Или имеется ввиду списков ООН где друзья Америки- Талибан фигурирует наряду с аль-Кайдой? С тем как вы умудрились найти "черную кошку" не могу согласится.
Peace
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by sguschenka »

Интеррапт wrote:
sguschenka wrote:Интересно, а если Курдская повстанческая армия взорвет военруководство Турции госдеп осудит?
Или баски подорвут военштаб Испании?
Ирландцы взорвут британских главкомов?
Палестининский смертник подорвет израильских военных.

А чо, гражданская/освободительная война.

Госдеп также скажет: "Тем не менее целью взрыва у министерства обороны были высшие чиновники из военного ведомства и службы безопасности" и "хотели бы заметить, что они не являлись гражданскими лицами.Погибшие являлись организаторами военной кампании"?
Если бы да кабы. Вы что узнать то хотели? Спрашивайте, здесь народ отзывчивый, постараются вам помочь.
Да всё и всем давно понятно, просто некоторые привыкли прятаться за красивыми словами "демократия,свобода,права человека,западные ценности и т.д."

Метода ведь проста -Убил американского/израильского военного – кровавый террорист, убил русского/сирийского/иранского – свободолюбивый повстанец.
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by PavelM »

Интеррапт wrote:Т.е. таки брякнули про двуличность американцев, аргументируя это тезисом про террористическую организацию Талибан, а подтвердить не можете.
Согласно госдеповским критериям она террористическая. См. критерии ниже.
Но вряд ли кто-то сможет подтвердить кривую логику госдепа - почему Талибан не в списке.
Даже сами госдеповцы не в состоянии.
Yet the State Department’s report (due on April 30 but released last week), did not include the Taliban with groups such as al-Qaida, Hamas and the Real Irish Republican Army (RIRA). To qualify, an organization must meet only three criteria: It must be foreign, it must engage in terrorist activity and its activity must threaten the security of the U.S. or its citizens.

“It is hard to imagine this agency can see fit to issue a report that doesn’t include the Taliban groups,” Fred Gedrich, a foreign policy analyst and former State Department employee, told The Daily Caller. “They have killed more Americans and conducted more terror attacks on innocent civilians during the past 12 months than any other terror group.“
http://dailycaller.com/2010/08/10/state ... z21pQVhF87


Короче, госдеп сам назначил критерии, и сам же им не следует.
Legal criteria for designation

(Reflecting Amendments to Section 219 of the INA in the 2001 USA PATRIOT Act)
It must be a foreign organization.
The organization must engage in terrorist activity, as defined in section 212 (a)(3)(B) of the INA (8 U.S.C. § 1182(a) (3)(B)),* or terrorism, as defined in section 140(d)(2) of the Foreign Relations Authorization Act, Fiscal Years 1988 and 1989 (22 U.S.C. § 2656f(d) (2)),** or retain the capability and intent to engage in terrorist activity or terrorism.
The organization’s terrorist activity or terrorism must threaten the security of U.S. nationals or the national security (national defense, foreign relations, or the economic interests) of the United States.
Вы согласны что по этим критериям Талибан террористическая организация?
И что сам список политически мотивирован?
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by sguschenka »

Как быстро в госдепе всё забывают
Вашингтон расширит помощь оппозиции Сирии, так как придерживается высокого мнения о ней, заявила в понедельник официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд.Особенно высоко представитель госдепартамента оценил Свободную сирийскую армию (ССА).

«На некоторых сайтах Свободной сирийской армии начинают говорить о Сирии для всех сирийцев, о важности борьбы с экстремизмом, терроризмом, а также с теми, кто хочет воспользоваться плодами революции в собственных интересах, о том, что те, кто причисляет себя к ССА, действуют от лица плюралистической Сирии. », - подчеркнула Нуланд.
Только вот не на сайтах, а в реальном мире ССА активно пользуется тактикой террора и экстремизма :angry:
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
User avatar
Danconia
Уже с Приветом
Posts: 955
Joined: 28 Oct 2011 04:23

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by Danconia »

Leonid_V wrote:
sguschenka wrote:
Не надо путать горячее с толстым. :nono#:
Осуждаете? Нет?
И не веритесь как змеюка на сковородке
Конечно нет, иначе бы давно ответил, если есть гатс.
Сколько у государства не воруй, своего не вернешь.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17204
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by Privet »

Leonid_V wrote:
Frukt wrote: Т.е. получается, те кто повстанцы не террористы? Логично?
Frukt, дорогой, Вы о чём???! Какова связь???!

Террорист — человек (группа) использующая тактику террора. Индивидуального, группового, государственного. Террор — устрашение, острастка. Например взрыв самолета с мирным населением - акт террора, а произведшие его — террористы. Террор это противоположность суда. В суде некто получает “по заслугам“ (иногда) за деяния совершенные, а террор направлен на предупреждение совершения деяний, т.е направлен на лиц еще ничего не совершивших с тем, чтоб они боялись что-либо делать и вообще двигаться. Чтоб им было страшно.

Если группа лиц ведет вооруженную борьбу с вражеской армией и убивает ея солдат - это война. На войне бывают акты террора. Например бомбардировки населенных пунктов в целях устрашения, а не ликвидации воинских частей. Классика — Дрезден, Хиросима/Нагасаки идт. Но на войне бывают и боевые действия за линией фронта: Кузнецов, уничтожение чеченских лидеров итд, итп. Или например убийство Троцкого. Тоже не теракт. Как не теракт и убийство сирийского министра.

Вопросы справедливости тут вообще рядом не лежали. Убийство это уже несправедливо. Чего уж дальше рассуждать ....
Рассуждать стоит о последствиях. Этот конфликт в самом разгаре, а на очереди уже другие, о которых мы ещё не знаем. Надеюсь, Вы не будете делать вид, что не понимаете, что мнение госдепа будет для "повстанцев" (проще сказатьь, бандитов) ключевым для принятия решений по формам борьбы. Сейчас щни получили конкретную команды начать бойню. Этого не понимает госдеп? Прекрасно понимает. Ребята с калашниковыми тоже быстро поймут, что от них требуется и, главное, что им за это ничего не будет. Так, что, мнение госдепа действительно ужасное и на его совесть, если бы у него была таковая, добавятся тысячи совершенно ненужных жертв, без которых можно было бы обойтись, но какое дело госдепу до этих несчастных сирийцев. Расходный материал для глобальной политики госдепа.
Что касается терминологии, то потом придумают для этого гладкий термин.
Привет.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by Интеррапт »

Тема о двуличии в международных отношениях очень порадовала.

http://lenta.ru/news/2012/08/10/nomorefriendship/
Россия может занять более жесткую позицию по ядерной программе Ирана, если Тегеран не отзовет из Международного третейского суда Женевы иск о невыполнении контракта по поставкам зенитных комплексов С-300. Как пишет 10 августа газета "Коммерсантъ", такое решение было принято в руководстве РФ.
Т.е. на самом деле - "захотите нас на бабло продолжать выставлять, так мы можем и забыть о том, чтобы поддерживать конструктивную позицию по проблемам Ирана. А забудете про иск - можете себе спокойно и дальше делать ядерное оружие".
User avatar
Балтика №3
Уже с Приветом
Posts: 11132
Joined: 30 Jan 2005 18:45
Location: Chelyabinsk->-> Boston

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by Балтика №3 »

sguschenka wrote:Интересно, а если Курдская повстанческая армия взорвет военруководство Турции госдеп осудит?
Или баски подорвут военштаб Испании?
Ирландцы взорвут британских главкомов?
Палестининский смертник подорвет израильских военных.

А чо, гражданская/освободительная война.
Ну свалили всё в одну кучу.
Турецкая и израильская армии ведут активные боевые действия с применением тяжелых вооружений и авиации, а испанская и британская - нет.

В принципе, подрывание турецких и/или израильских военных (а не гражданское население), это нормальное продолжение боевых действий.
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by Flash-04 »

Интеррапт wrote:Т.е. на самом деле - "захотите нас на бабло продолжать выставлять, так мы можем и забыть о том, чтобы поддерживать конструктивную позицию по проблемам Ирана. А забудете про иск - можете себе спокойно и дальше делать ядерное оружие".
Дык на все есть своя цена 8)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Такие различные терракты или двуличие госдепа

Post by sguschenka »

Балтика №3 wrote:
sguschenka wrote:Интересно, а если Курдская повстанческая армия взорвет военруководство Турции госдеп осудит?
Или баски подорвут военштаб Испании?
Ирландцы взорвут британских главкомов?
Палестининский смертник подорвет израильских военных.

А чо, гражданская/освободительная война.
Ну свалили всё в одну кучу.
Турецкая и израильская армии ведут активные боевые действия с применением тяжелых вооружений и авиации, а испанская и британская - нет.

В принципе, подрывание турецких и/или израильских военных (а не гражданское население), это нормальное продолжение боевых действий.
Ок, США ведут боевые действия с применением тяжелых вооружений и авиации против афганцев.
Исходя из ваших слов, подрыв афганцем военруководства США, ну скажем на выходе из Пентагона, будет являться нормальным продолжением боевых действий.
Какой-такой ещё теракт? :fool:
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт

Return to “Политика”