Марат Гельман: Приговор Pussy Riot -- месть патриарха

[PavelM]

Кладбище, вечный огонь, и пр. - все это общественные места с неписанными правилами.
Церковь - тоже общественное место, просто теже правила писаны.

Ну вот только не надо! "Кладбище, вечный огонь и пр." - все прописано в УК. "Hадругательство на телами умерших, местами их захоронений, осквернение над могильных сооружений." Статья 244 УК если интересно.

Про церковь тоже есть - хулиганство, разжигание вражды и пр. Если интересно.
Но дело-то вовсе не в этом, а в понятии "осквернение".
А его еще надо доказать.
Почему жарить сосиску на огне - это осквернение, плевать - осквернение, а чихать - не осквернение.
Почему отправить в письме свастику еврею - разжигание вражды, а цветочек - нормально.
Вы сможете это показать?
А что есть осквернение в буддистком культе можете показать?
А в зороастризме?

[Bonny P.]

Если за дело возьмутся те же , кто сейчас доказывают, что пусси полностью ниучом невиноуные...

А такие есть?
Вроде как хулиганства и неуместного безобразия пусек никто не отрицает.
Другое дело, что им шьется несоразмерная уголовщина под густым демагогическим соусом.

[Frukt]

Если за дело возьмутся те же , кто сейчас доказывают, что пусси полностью ниучом невиноуные...

А такие есть?
Вроде как хулиганства и неуместного безобразия пусек никто не отрицает.
Другое дело, что им шьется несоразмерная уголовщина под густым демагогическим соусом.

Что вы называете густым демагогическим соусом?
Так, понимаю, есть разногласия в части богохульства. Было или нет. Или, если угодно, есть ли отягощающие обстоятльства и факты.

И тут непонятный момент. Начинали с того, что в основном никто не поддерживает хулиганство, а потом пришли к выводу, что всё вообще ок. Ни оскорблений, ни богохульства небыло и в помине. Да еще и УК стали прикрываться.
Значит и свастика на синагоге -тоже вполне нормально. Типа приветствия, и историк найдется подтвердит.

Наказание ( уже тот срок что находятся в заключении ) , действительно, имхо чрезмерное. Слишком много чести, этим дамам.
И как уже хорошо сказали, в этом пиаре отметились все от и до. Каждый для своей аудитории.

Если мы уже спокоино говорим о том, что в храме можно вытворять все что угодно, не считаясь с чувствами верующих людей, то напрашивается параллель с нацистами. Сжигая книги в 30х они ведь тоже считали себя цивиллизованными..

Думаю, что-то не так в консерваториях с обоих сторон. Что очень наруку недоброжелателям извне. ( ну конечно, если такие есть ).

[Bonny P.]

И тут непонятный момент. Начинали с того, что в основном никто не поддерживает хулиганство, а потом пришли к выводу, что всё вообще ок. Ни оскорблений, ни богохульства небыло и в помине. Да еще и УК стали прикрываться.
Значит и свастика на синагоге -тоже вполне нормально. Типа приветствия, и историк найдется подтвердит.

Действительно непонятный.
Кто к выводу пришел, кто решил, что нормально?

[Flash-04]

И тут непонятный момент. Начинали с того, что в основном никто не поддерживает хулиганство, а потом пришли к выводу, что всё вообще ок. Ни оскорблений, ни богохульства небыло и в помине. Да еще и УК стали прикрываться.
Значит и свастика на синагоге -тоже вполне нормально. Типа приветствия, и историк найдется подтвердит.

кто пришел, когда пришел?

[Frukt]

А кто пытается доказывать, что ни оскорбления верующих ни богохульства не было? Кто УК достал для этого?

[Flash-04]

кто? не томите

[IL]

Нужно написать в Центр Расправ и Убийств чтобы их задушили тихонько ночью и все дела.

Даже законченные путинисты признают, что зашли слишком далеко, а весь мир смеётся. Бессмысленная потеря репутации на пустом месте.

[Frukt]

кто? не томите

тем не менее УК не об этом говорит. Все равно как и когда возникли нормы поведения в каком-то храме. УК призван наказывать тех кто призывает к уничтожению людей определенной веры. Этим и объясняется приговор в том примере со скинхедом и свастикой.

Вы что доказать то хотите, верующий?

[Bonny P.]

кто? не томите

Let me guess... некоторые? Эмигранты?

[Flash-04]

Вы что доказать то хотите, верующий?

ну раз вы цитатки можете приводить, то отмотайте ещё назад и процитируйте меня же что "пуськам" надо влепить штраф и отпустить. Да, считаю что на уголовку не тянет. На штраф тянет.
Вопросы есть?

p.s. тут уже приводили ссылки на священников с таким же мнением.

[Frukt]

Вы что доказать то хотите, верующий?

ну раз вы цитатки можете приводить, то отмотайте ещё назад и процитируйте меня же что "пуськам" надо влепить штраф и отпустить. Да, считаю что на уголовку не тянет. На штраф тянет.
Вопросы есть?

p.s. тут уже приводили ссылки на священников с таким же мнением.

На штраф не тянет. Месяца на три общественных работ, вполне.
Но вы видимо не поняли, где надо смеятся. И над кем.. Продолжаите жечь про УК..и свастику .

[Flash-04]

Но вы видимо не поняли, где надо смеятся. И над кем..

я вовсе не обязан разделять ваше видимо очень тонкое чуство юмора

[cowboy]

кто? не томите

Let me guess... некоторые? Эмигранты?

Эмигранты-предатели или эмигранты-русофобы. А скорее всего и те и другие вместе взятые.

[Motte]

Эмигранты-предатели или эмигранты-русофобы. А скорее всего и те и другие вместе взятые.

А разве "эмигранты-русофобы" не = "Эмигранты-предатели"?