14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado movie

[ThreeSixteen]

тем не менее в ссср с преступностью было всё в порядке. в смысле и бытовые убийства были и психи тоже.

Психи, маньяки и разгул преступности явления чуждые для советского общества, это признаки гнилого запада.

[Trespassers W]

Причем тут доверять? У детей присутствует природная любознательность если ребенок умственно нормально развивается. О каком пистолете речь вообще? Моим детям можно многое доверить, а младший так еще и пылесосы и dvd плееры ремонтирует как профессионал, но пистолет ему я бы не то, что не доверила, но даже бы стала отговаривать от покупки оного(на будущее).

Позвольте спросить, Ваш муж тоже так думает?

Думает "что"?

Что мальчишек нельзя учить обращению с оружием и отговаривать от покупки в будущем?

[Oleg_B]

точно так же и с медициной. нужнао _доступность_ а вы хотите _дешевизны_. а это разные вещи, можно получить второе но при этом одновременно потерять первое.

Ну почему же, можно и совместить. В аптеку на прием ходить, вместо доктора.

[uncle_Pasha]

Потому что в самолете есть веские основания полагать, что оружия нет ни у кого. Если бы в каждой темной подворотне был такой же уровень безопасности как и в самолете, то и пистолеты никто бы не носил.

т.е. внутри штатов это невозможно. Не столько из-за второй поправки, сколько за счет District of Columbia v. Heller.
Технически, конституционных прав не существовало до этого решения суда.

Удачи!

[rzen]

точно так же и с медициной. нужнао _доступность_ а вы хотите _дешевизны_. а это разные вещи, можно получить второе но при этом одновременно потерять первое.

Ну почему же, можно и совместить. В аптеку на прием ходить, вместо доктора.

дык все эти идеи давно запатентованы аркадием райкиным, к балерине генератор подключить, голова на что? черепок кумекает

FAU-bz0Sfwk

[Mountain Air]

Причем тут доверять? У детей присутствует природная любознательность если ребенок умственно нормально развивается. О каком пистолете речь вообще? Моим детям можно многое доверить, а младший так еще и пылесосы и dvd плееры ремонтирует как профессионал, но пистолет ему я бы не то, что не доверила, но даже бы стала отговаривать от покупки оного(на будущее).

Позвольте спросить, Ваш муж тоже так думает?

Думает "что"?

Что мальчишек нельзя учить обращению с оружием и отговаривать от покупки в будущем?

А, вы про это. Нет конечно!
Старшего скорей всего будем отговаривать, в силу его темперамента и характера...

НО пистолет/оружие детям я бы никогда не доверила, здесь даже обсуждать "почему" - абсурдно

[uncle_Pasha]

Вы думаете политик, который покусится на одну из основных заповедей Конституции долго продержится?

Самый большой прикол залючается в том, что до 2008 года это не было основной заповедью конституции. При том, что Циммерман все еще бы имел право носить и применять оружие (он был волонтир коммьюнити ватч).

Удачи!

[uncle_Pasha]

поинт в том, что природа криминала и доступ к оружию ортогональные явления.

Нет, не так. При наличии свободного доступа к оружию - будет использоваться оружие.
В противном случае - возможны варианты.

Удачи!

[ThreeSixteen]

Особенно запомлился случай когда чёрный посетитель войдя в магазин увидел грабителя наставившего пистолет на продавщицу-девушку и вступил с ним в борьбу, получив четыре ранения. С точки зрения эксперта по безопаности это глупость, но я бы предпочёл иметь соседей как упомянутый мужчина а не как эксперт по бесопасности.

Ну он не просто вступил в борьбу - он бутылку разбил о голову нападавшего, и был очень удивлен, что это не сработало как в кино. (Были бы в голове у нападавшего мозги - результат мог быть иным. Видимо, там была только кость)

Тем не менне, даже в данном случае, если бы он сначала позвонил 911, то это бы было куда полезнее.

Удачи!

Я бы тоже наверное позвонил в 911 не потому что я такой умный просто струсил бы нападать на грабителя.
А ещё люди спасают тонущих, выносят людей из горящего дома. Наверное с точки зрения экспертов это глупо.

[Trespassers W]

А, вы про это. Нет конечно!
Старшего скорей всего будем отговаривать, в силу его темперамента и характера...

НО пистолет/оружие детям я бы никогда не доверила, здесь даже обсуждать "почему" - абсурдно

Проблема в том, что эти усилия чаще всего имеют противоположный эффект. Мальчишки втихаря полезут смотреть что же там взрослые не разрешают трогать? В то же время опыт показывает, что если научить и под присмотром взрослых позволить настреляться до отвала, а потом еще и заставить чистить как это Ruger описывает, то потом им эти стволы становятся просто безразличны.

[Trespassers W]

Самый большой прикол залючается в том, что до 2008 года это не было основной заповедью конституции. При том, что Циммерман все еще бы имел право носить и применять оружие (он был волонтир коммьюнити ватч).

Удачи!

Это понятно. Мой пойнт в том, что в этой стране невозможно просто отобрать у всех оружие не затронув многие другие свободы и не превратив ее в подобие СССР.

[rzen]

поинт в том, что природа криминала и доступ к оружию ортогональные явления.

Нет, не так. При наличии свободного доступа к оружию - будет использоваться оружие.
В противном случае - возможны варианты.

Удачи!

при наличии свободного доступа к бензину будет использоваться бензин.

при наличии свободного доступа к топору будет использоваться топор.

ну и так далее.

[uncle_Pasha]

Я бы тоже наверное позвонил в 911 не потому что я такой умный просто струсил бы нападать на грабителя.
А ещё люди спасают тонущих, выносят людей из горящего дома. Наверное с точки зрения экспертов это глупо.

Не передергивайте. У тонущих альтернативы нет, а у бизнеса есть альтернатива - возместить убытки за счет страховки.
Я не пытаюсь умолить героизм мужика, но то, что он выжил после 4-х пулевых ранений - это чудо.
Тем не менее, он пытался спасти пару тысяч баксов из чужой кассы, которая была покрыта страховкой.

Удачи!

[Вертихвостка]

Упоминать Москву в этом контексте вообще неуместно.

A что так? Изобрели full proof system защиты от психов, фанатиков, и террористов? Нет ее. Нигде. Жизнь такая.

Полную защиту не может дать никто. Речь может идти только о снижении вероятности таких действий.
Москву в этом контексте упоминать не совсем уместно, ввиду исключительной доступности любого оружия ввиду наличия Чечни, где при желании можно купить что угодно - хоть танк. Только плати.

Противоречите сами себе. Наоборот, очень и очень уместно, по описываемым Вами же причинам.

[uncle_Pasha]

Мой пойнт в том, что в этой стране невозможно просто отобрать у всех оружие не затронув многие другие свободы и не превратив ее в подобие СССР.

Подобие СССР - это слишком часто здесь используется и по любому поводу. Тем не менее, смею вас заверить, что в СССР не все было так уж и плохо. В частности, в области контроля за оружием.
Отобрать оружие в этой стране нельзя. Можно надеяться, что сами сдадут.

Удачи!