Ромни или Обама?

[ksi]

А умения то есть какие? Или желания помочь достаточно? Знаете сколько в стране миллионов с таким желанием? Я , кстати, тоже согласен что он хочет помочь людям. Просто он игнорант и нихрена не понимает в экономике. Вы доверите свою машину отремонтировать человеку который имеет какое то свое особое понятие как оно там под капотом работает не имеющее ничего общего с реальностью , но который искренне хочет вам помочь?

Он делает общепринятые вещи, как во всем мире. Такого дикого дисбаланса: громадных военных расходов и одновременно полного игнорирования здоровья собственных граждан и делания на здравоохранении бизнеса в угоду мафии врачей и страховых компаний, такого больше нигде нет. Поэтому если Обама нечего не понимает в экономике, то надо признать, что и весь остальной мир ничего не понимает. А это вряд ли. Просто Ромни с репами хочет чтобы в США был дикий капитализм в духе раболадельческого строя, а Обама - более цивилизованный, как в остальном мире. Время дикого капитализма ушло 100 лет назад, поэтому Обама прав.

[greshnik01]

А мне все-таки интересно получить ответ на свой вопрос - почему либералы против поднять налоги на 4% на всех, а?

[ksi]

А мне все-таки интересно получить ответ на свой вопрос - почему либералы против поднять налоги на 4% на всех, а?

А зачем поднимать, если можно не поднимать? Ну несерьезно, когда люди типа Ромни платят 15% налога, а средний класс 25-30%. Сначала пускай эти ножницы будут ликвидированы, а там посчитаем деньги еще раз.

[inock]

А мне все-таки интересно получить ответ на свой вопрос - почему либералы против поднять налоги на 4% на всех, а?

Кто ж за них голосовать будет тогда?

[rzen]

А мне все-таки интересно получить ответ на свой вопрос - почему либералы против поднять налоги на 4% на всех, а?

А зачем поднимать, если можно не поднимать? Ну несерьезно, когда люди типа Ромни платят 15% налога, а средний класс 25-30%. Сначала пускай эти ножницы будут ликвидированы, а там посчитаем деньги еще раз.

расскажите что станет с инвестициями, откуда возьмутся заводы, что станет с пенсиями? кому реально станет хуже?

или вы составите список и брать будете меньше именно с Ромни а пенсионеров оставите в покое?

[Одинаковый]

А умения то есть какие? Или желания помочь достаточно? Знаете сколько в стране миллионов с таким желанием? Я , кстати, тоже согласен что он хочет помочь людям. Просто он игнорант и нихрена не понимает в экономике. Вы доверите свою машину отремонтировать человеку который имеет какое то свое особое понятие как оно там под капотом работает не имеющее ничего общего с реальностью , но который искренне хочет вам помочь?

Он делает общепринятые вещи, как во всем мире. Такого дикого дисбаланса: громадных военных расходов и одновременно полного игнорирования здоровья собственных граждан и делания на здравоохранении бизнеса в угоду мафии врачей и страховых компаний, такого больше нигде нет. Поэтому если Обама нечего не понимает в экономике, то надо признать, что и весь остальной мир ничего не понимает. А это вряд ли. Просто Ромни с репами хочет чтобы в США был дикий капитализм в духе раболадельческого строя, а Обама - более цивилизованный, как в остальном мире. Время дикого капитализма ушло 100 лет назад, поэтому Обама прав.

Аргумент прикольный. Мол раз все делают (с оглядкой друг на друга) - значит так и надо. Не вдаваясь в подробности и конкретное обьяснение почему это правильно. На днях смотрел по ТВ дебаты, мол кто лучше Ромни или Обама. Так там одна дамочка доказывала что Обама лучше разбирается потому что у него рейтинг по опросам выше чем у Ромни. Так и говорила, мол если Ромни лучше понимает - то почему народ так не считает? То есть будем определять правильность или неправильность не конкретным разбором с привлечением законов экономики или социологии - а какими то левыми показателями.

Ну кроме крылатой фразы что неважно что оно 300 лет работало, мол сейчас все по другому. А что по другому сейчас? Законы мироздания поменялись? Человеческая натура поменялось? Что сейчас по другому то? Только тот факт что продуктов заготовили побольше чем царское правительство в 1917 году? Мол на ваш век должно хватить.

Причем тут военка? Ну сократим военку, так я потребую что бы те деньги которые у меня берут на военку вернули мне в виде меньших налогов. И совсем не желаю эти деньги отдавать какому нибудь ленивому неучу озабоченному своим душевным состоянием.

[ksi]

расскажите что станет с инвестициями, откуда возьмутся заводы, что станет с пенсиями? кому реально станет хуже?

или вы составите список и брать будете меньше именно с Ромни а пенсионеров оставите в покое?

Бушевские поблажкам 10 лет от роду, лучше с инвестициями и заводами не стало, что дает надежду, что если отменят - то тоже не станет

Вот когда станет, тогда и будем корректировать.

[ksi]

Ну кроме крылатой фразы что неважно что оно 300 лет работало, мол сейчас все по другому. А что по другому сейчас? Законы мироздания поменялись? Человеческая натура поменялось? Что сейчас по другому то? Только тот факт что продуктов заготовили побольше чем царское правительство в 1917 году? Мол на ваш век должно хватить.

Причем тут военка? Ну сократим военку, так я потребую что бы те деньги которые у меня берут на военку вернули мне в виде меньших налогов. И совсем не желаю эти деньги отдавать какому нибудь ленивому неучу озабоченному своим душевным состоянием.

Все по другому. Голосовать за людей, которые серьезно считают, что можно вечно жить идеями 300 летней давности, нет никакого желания. Мозх надо тренировать!

[Oleg_B]

Все по другому.

Что именно? Дармоеды расплодились сверх меры? Что еще?

[rzen]

расскажите что станет с инвестициями, откуда возьмутся заводы, что станет с пенсиями? кому реально станет хуже?

или вы составите список и брать будете меньше именно с Ромни а пенсионеров оставите в покое?

Бушевские поблажкам 10 лет от роду, лучше с инвестициями и заводами не стало, что дает надежду, что если отменят - то тоже не станет

Вот когда станет, тогда и будем корректировать.

ну да, рабочим зарплату подняли, рабочие места уехали, ещё обложим налогами инвесторов, ваще будет блеск

а пенсии куда? пусть платят за нетрудовые доходы?

[greshnik01]

А мне все-таки интересно получить ответ на свой вопрос - почему либералы против поднять налоги на 4% на всех, а?

Кто ж за них голосовать будет тогда?

Не, я имею в виду приветовских ). Почему Фигляр "Честная Доля" ПЖ против - я отлично понимаю.

[OtecFedor]

Мне гораздо симпатичней Баффет, коий поднял вопрос почему он платит налогов меньше, чем его секретарша, чем Ромни, коий актинво пользуется этими лазейками безо всякого зазрения.

Собственно, кого выбирать в иконы - дело персональное, возможно алчные хапуги вам ближе. Но вот выбор в общественные слуги - требует некоторую самоотдачу обществу.

Баффет - симпотяга, но не надо забывать, что прошел по многим трупам к вершине финансовой империи. А под старость стал филантропистом, почему бы и нет?

Доходы с инвестиций в США вообще не должны, по справедливости, облагаться налогом. Налог на доходы с инвестиций д.б. 0%. Потому что инвестируются деньги after-tax, уже обложенные налогом ранее. И тогда весь мир рванул бы инвестировать в США, а не в Гонконг и прочие Бангладеши.

Старыи лис Буффет знает, что ето ему вспомнят на заседании ревтрибунала и припишут к сочуствуюшим делу пролетариата. А таким как Ромни будет одна дорога...

[inock]

Мне гораздо симпатичней Баффет, коий поднял вопрос почему он платит налогов меньше, чем его секретарша, чем Ромни, коий актинво пользуется этими лазейками безо всякого зазрения.

Собственно, кого выбирать в иконы - дело персональное, возможно алчные хапуги вам ближе. Но вот выбор в общественные слуги - требует некоторую самоотдачу обществу.

Баффет - симпотяга, но не надо забывать, что прошел по многим трупам к вершине финансовой империи. А под старость стал филантропистом, почему бы и нет?

Доходы с инвестиций в США вообще не должны, по справедливости, облагаться налогом. Налог на доходы с инвестиций д.б. 0%. Потому что инвестируются деньги афтер-тах, уже обложенные налогом ранее. И тогда весь мир рванул бы инвестировать в США, а не в Гонконг и прочие Бангладеши.

Старыи лис Буффет знает, что ето ему вспомнят на заседании ревтрибунала и припишут к сочуствуюшим делу пролетариата. А таким как Ромни будет одна дорога...

Да, точно. Саву Морозова не тронули ж. Буффету надо начинать финансирование компартии по-моему.

[domperignon]

мне интересно, почему ромни не хочет обнародовать, сколько он заплатил налогов если он ничего незаконного не сделал? опасается зависти избирателей, увидящих его доходы? или в чем дело?

сколько новости не слушаю, час?

А по каким каналам вы новости слушаете что вам там ничего не обьяснили?

одинаковый, вы бы объяснили хоть в кратце, как ромни собирается решать насущные проблемы. у меня так сложилось впечатление, что он никакие проблемы решать не будет, а оставит все как есть. его цель защитить инересы небольшой категории тех, кто уже хорошо живет, от масс, которые сейчас беднеют. оставить все как есть хорошо, если все идет хорошо.

обама много конкретных результатов дать не мог, потому что после принятия законов должно пройти время, пока появятся результаты. вот результаты деятельности буша вроде были ощутимы к концу его второго срока

[rzen]

мне интересно, почему ромни не хочет обнародовать, сколько он заплатил налогов если он ничего незаконного не сделал? опасается зависти избирателей, увидящих его доходы? или в чем дело?

сколько новости не слушаю, час?

А по каким каналам вы новости слушаете что вам там ничего не обьяснили?

одинаковый, вы бы объяснили хоть в кратце, как ромни собирается решать насущные проблемы. у меня так сложилось впечатление, что он никакие проблемы решать не будет, а оставит все как есть. его цель защитить инересы небольшой категории тех, кто уже хорошо живет, от масс, которые сейчас беднеют. оставить все как есть хорошо, если все идет хорошо.

обама много конкретных результатов дать не мог, потому что после принятия законов должно пройти время, пока появятся результаты. вот результаты деятельности буша вроде были ощутимы к концу его второго срока

иного способа защититься от масс кроме как занять массы работой не существует