Ромни или Обама?

[Одинаковый]

А если не свой личный брекет? Вы знаете, говорят что большая часть людей работает в малых бизнесах. Факт такой. И когда владельцу такого бизнеса повысят налоги - как вы думаете как он эти потерянные деньги будет возмещать? Если вы в экономике не очень, так я вам обьясню. Либо найдет как сократить пару человек, либо зарплаты урежет. Потому что иначе бизнес будет на грани банкротсва.

У меня такое подозрение, что вы несколько далеки от малого бизнеса и от деталей его налогообложения.

Удачи!

А у меня такое подозрение что вы настолько близки к одному виду малого бизнеса что забыли что бывают еще другие виды. Ну там где кроме владельца и работника в одном програмистком лице есть еще другие наемные работники. Которым дивидендами не особо заплатишь. И кого думаете больше: таких наемных работников или програмистов/владельцев в одном лице?

[uncle_Pasha]

у меня такое подозрение что вы настолько близки к одному виду малого бизнеса что забыли что бывают еще другие виды. Ну там где кроме владельца и работника в одном програмистком лице есть еще другие наемные работники. Которым дивидендами не особо заплатишь. И кого думаете больше: таких наемных работников или програмистов/владельцев в одном лице?

И сколько из этих наемных работников зарабатывают более 250К, при том, что корпорация остается path through (чтоб предполагаемые tax rises могли задеть владельца)?

Удачи!

[Одинаковый]

у меня такое подозрение что вы настолько близки к одному виду малого бизнеса что забыли что бывают еще другие виды. Ну там где кроме владельца и работника в одном програмистком лице есть еще другие наемные работники. Которым дивидендами не особо заплатишь. И кого думаете больше: таких наемных работников или програмистов/владельцев в одном лице?

И сколько из этих наемных работников зарабатывают более 250К, при том, что корпорация остается path through (чтоб предполагаемые tax rises могли задеть владельца)?

Удачи!

Я не совсем понимаю зачем работникам надо зарабатывать $250К. Достаточно что бы хозяин зарабатывал $250+ что бы он начал сокращать либо работников либо зарплату. Так что вы согласны что повышение налогов на хозяина может ударить по простым наемным работникам там где они есть? Или вы тоже из тех кто в трикл доун не верит?

About the pass-through sector

•The economic footprint of the pass-through (referred to in the report as “flow-through”) sector represents a significant portion of the income taxes paid at the individual rates – and a large fraction of pass-through income is subject to the top two individual income tax rates. These businesses employ 54 percent of the private sector work force and pay 44 percent of federal business income taxes. Further, more than 20 million workers are employed by pass-through businesses with more than 100 employees.

[uncle_Pasha]

Я не совсем понимаю зачем работникам надо зарабатывать $250К. Достаточно что бы хозяин зарабатывал $250+ что бы он начал сокращать либо работников либо зарплату. Так что вы согласны что повышение налогов на хозяина может ударить по простым наемным работникам там где они есть? Или вы тоже из тех кто в трикл доун не верит?

About the pass-through sector

•The economic footprint of the pass-through (referred to in the report as “flow-through”) sector represents a significant portion of the income taxes paid at the individual rates – and a large fraction of pass-through income is subject to the top two individual income tax rates. These businesses employ 54 percent of the private sector work force and pay 44 percent of federal business income taxes.

Вы не приводите источники ссылок. Если у вас pass-through entity, то о каких federal business income taxes может идти речь, не подскажете?

Удачи!

[Одинаковый]

Я не совсем понимаю зачем работникам надо зарабатывать $250К. Достаточно что бы хозяин зарабатывал $250+ что бы он начал сокращать либо работников либо зарплату. Так что вы согласны что повышение налогов на хозяина может ударить по простым наемным работникам там где они есть? Или вы тоже из тех кто в трикл доун не верит?

About the pass-through sector

•The economic footprint of the pass-through (referred to in the report as “flow-through”) sector represents a significant portion of the income taxes paid at the individual rates – and a large fraction of pass-through income is subject to the top two individual income tax rates. These businesses employ 54 percent of the private sector work force and pay 44 percent of federal business income taxes.

Вы не приводите источники ссылок. Если у вас pass-through entity, то о каких federal business income taxes может идти речь, не подскажете?

Удачи!

Источник ссылки легко находится если вогнать любую фразу из приведенной в гугл. Вы же не думаете что я это сам написал. Ваш аргумент про то что они там чего то напутали я принимаю. Только мы уже отошли в сторону.
Изначально я всего лишь сказал что уважаемому оппоненту что повышение налогов на "миллионеров" может аукнуться и на простом человеке. О чем уважаемый оппомент и не догадывался потому что либералы приказали что бы трикл доун не верили.
И не важно сколько процентов таких бизнесов есть: 50 или 1. Достаточно одного такого бизнеса что бы какого нибудь работягу сократили. Об этом и речь: о зависимости простых работяг от налогов на "миллионеров".

[rzen]

Это же пестня, класс нахлебников, и прочая.

а до тех пор сопите господа в две дырочки, терпите пока воспитывается класс нахлебников. вот воспитаем тогда начинайте жужжать.

До вас начинает доходить, что по факту средний средний и средний нижний класс, как поимели, так оно до сих пор и есть?

непонятно почему вы предлагаете сидеть и ждать в процессе того как нас имеют?

Вот это надо прокомментировать, у кого доходы реально растут, что абсолютно, что относительно других слоёв, что против инфляции?

A shrinking middle class means a shrinking economy. Название статьи на какие-то мысли наводит? А содержание?

мидл класс уехал в китай.

бизнесу пофиг где рабочая сила (ближе лучше) но когда местная раб сила работает хуже и дороже, главным образом за счёт профсоюзов, что прикажете бизнесам делать? проявлять патриотизм? нюню.

не надо путать причины со следствием и валить с больной головы на здоровую. а то нашли козла отпущения, буша, сколько можно? можно подумать до буша рабочие места не утекали в китай.

[Medium-rare]

rzen, и за безграничную свободу бизнеса тоже нельзя не сказать спасибо главным поборникам оной свободы. С одного раза не угадаете, кому?

Теперь возвращаю вас в контекст.
Там выше графики про перераспределение доходов, на фоне которого Буш вёл tax cuts для богатых, которые действуют до сих пор, и позволяют мультимиллионеру Ромни платить подоходный раза в два процентно меньше, чем какому-то иммигрантишке софтверному инженегру. Вы про налоги переживали? А про растущий дефицит бюджета ещё не начали переживать?

[rzen]

rzen, и за безграничную свободу бизнеса тоже нельзя не сказать спасибо главным поборникам оной свободы. С одного раза не угадаете, кому?

Теперь возвращаю вас в контекст.
Там выше графики про перераспределение доходов, на фоне которого Буш вёл tax cuts для богатых, которые действуют до сих пор, и позволяют мультимиллионеру Ромни платить подоходный раза в два процентно меньше, чем какому-то иммигрантишке софтверному инженегру. Вы про налоги переживали? А про растущий дефицит бюджета ещё не начали переживать?

давайте не путать божий дар с яичницей. у бизнеса не должно быть безграничной свободы. но пенять на бизнес изза того что _в тех рамках в которые он был поставлен_ он поувольнял к хренам собачим средний класс это глупо.

среднему классу хотелось жить получше. для этого в некоторых индустриях организовали профсоюзы, силами которых средний класс отпилил сук на котором сидел.

к налогам Ромни это не имеет никакого отношения. пусть бы он весь захлебнулся в доходах структурно это ничего не меняет. ромни не съедает пять миллионов обедов и не узурпирует сто тыщ докторов. деньги это бумага. но если 20% населения сидит на велфере то пардон кто то ведь должен их кормить и одевать и обувать (да ещё и автомобиль оплачивать). обложите ромни втрое, это ничему не поможет, уверяю вас, разруха не в клозетах а в головах.

[Medium-rare]

Так и не путайте.

[uncle_Pasha]

Источник ссылки легко находится если вогнать любую фразу из приведенной в гугл.

Так и приведите источник вместо многозначительных фраз...

Удачи!

[Одинаковый]

rzen, и за безграничную свободу бизнеса тоже нельзя не сказать спасибо главным поборникам оной свободы. С одного раза не угадаете, кому?

Теперь возвращаю вас в контекст.
Там выше графики про перераспределение доходов, на фоне которого Буш вёл tax cuts для богатых, которые действуют до сих пор, и позволяют мультимиллионеру Ромни платить подоходный раза в два процентно меньше, чем какому-то иммигрантишке софтверному инженегру. Вы про налоги переживали? А про растущий дефицит бюджета ещё не начали переживать?

Давайте пожалуйста не заниматься дешевой агитацией и бездумно повторять всякие демагогические лозунги. Буш сократил налого для всех. И для богатых в том числе. А вот либералы немного словами поигрались и имеем то что вы нам тут проповедуете. По их же логике можно говорить что Буш сократил налоги для геев. Потому что среди тех у кого налоги понизились были геи.

[Fortinbras]

к налогам Ромни это не имеет никакого отношения. пусть бы он весь захлебнулся в доходах структурно это ничего не меняет. ромни не съедает пять миллионов обедов и не узурпирует сто тыщ докторов. деньги это бумага. но если 20% населения сидит на велфере то пардон кто то ведь должен их кормить и одевать и обувать (да ещё и автомобиль оплачивать). обложите ромни втрое, это ничему не поможет, уверяю вас, разруха не в клозетах а в головах.

Ну, куда без Шарикова, в любой дискуссии он должен всплыть, как Гитлер.

Ромни не создал ни одного производства, не организовал ни одного продукта, но заимел сотни миллионов на своём 401к при лимите $10К в год туда откладывании. Не говоря уж о счетах в швецарских банках и офшорах. Очень большой мастер в манипулированни деньгами, только как он этим накормит тех, кто на велфере...

Вы не замечаете, как сами становитесь Шариковым - с классовой ненавистью к бедным, заместо богатых.

[Fortinbras]

Давайте пожалуйста не заниматься дешевой агитацией и бездумно повторять всякие демагогические лозунги. Буш сократил налого для всех. И для богатых в том числе.

Интересные новости...

[nightmare2]

...бизнесу пофиг где рабочая сила (ближе лучше) но когда местная раб сила работает хуже и дороже, главным образом за счёт профсоюзов, что прикажете бизнесам делать? проявлять патриотизм? нюню.

не надо путать причины со следствием и валить с больной головы на здоровую. а то нашли козла отпущения, буша, сколько можно? можно подумать до буша рабочие места не утекали в китай.

Бизнесу все пофиг кроме денег.
Но согласитесь, что дело не только в профсоюзах.
Американский рабочий не сможет прожить за те деньги, что бизнес платит китайцу.
Так может не так уж и несправедливо содрать часть денег с того бизнесмена, который экономит на китайцах.
Или пусть там в китае свои поделки и продает.
А его место здесь займет другой, которого можно будет простимулировать на налоги того китай-ориентированного.
Рынок сбыта важнее производства.

[Одинаковый]

Источник ссылки легко находится если вогнать любую фразу из приведенной в гугл.

Так и приведите источник вместо многозначительных фраз...

Удачи!

Зачем вам источник если я привел все что там напечатано? И вообще беседа с вами очень утомляет. Такое впечатление что ваша цель не понять смысл того что вам пишут, а показать свою всеобщую эрудицию или прицепиться к отдельному слову непонятно зачем. Притом никаких своих мыслей вы не пишете кроме общих банальностей "надо улучшить..". В общем , удачи.