14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado movie

Мнения, новости, комментарии
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by vm__ »

Zorkus wrote:И почему, кстати, там не было никакой охраны? (такой же вопрос к администрации колорадского театра).
Танки? Дядьки с гранатомётами? Беспилотники с лазерными пушками?
Как надо правильно охранять кинотеатр?
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by vm__ »

Zorkus wrote:...разница с М-16 в двух деталях, которые на станке вытачиваются, а разница в цене - в 15 раз).
включая стоимость станка?
А напильником выпилить такое можно? (Зубилом, ацетиленовой горелкой, ...)
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by vm__ »

zigzag wrote:...зачем некоторые недоумки потащили грудных и малых детей в кинотеатр посреди ночи? Ведь фильм был не из самых тихих, и кинотеатры любят включать на всю мощь колонки.
Оффтопик абсолютный - но я бы тоже за 3-месячных детей в кино на полуночном сеансе родителей хотя бы штрафовал.
И кинотеатры могли бы энфорсить - моложе 2-3-4 лет - ночь-полночь - не пущать (даже если никто не стреляет). Пускай родители обижаются.
А то у ребёнка может что-то в организме сложиться неправильно. На всю последующую жизнь.
Не надо мелких детишек харассить.
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by vm__ »

Mountain Air wrote:Осуществимо пока нет детей в семье.
+1
Да, если дети в доме - глаз-да-глаз нужен! Всё найдут и со всем этим поиграть попытаются.
А чуть постарше дети могут развлекаться lockpicking (если ружо в сейфе -- не факт, что дети не достанут).
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by vm__ »

PavelM wrote: А если повернуть боком и приглядеться, то можно увидеть Пушкина и Менделеева рядом. :wink:
:fr:
Вообще-то по-хорошему всё надо сравнивать с усреднённым потреблением пива учителями middle schools in MidWest (на рыло (с)) - и объяснять научно/убедительно зависимость с рассматриваемым предметом/проблемой/вопросом !
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by Zorkus »

vm__ wrote:
Zorkus wrote:И почему, кстати, там не было никакой охраны? (такой же вопрос к администрации колорадского театра).
Танки? Дядьки с гранатомётами? Беспилотники с лазерными пушками?
Как надо правильно охранять кинотеатр?
Что за нелепый вопрос, как? Как в России их охраняют? Как тут охраняют здание суда? рамка металлоискателя на входе, 2-3 охранника вооруженных. Доступ в здание через пожарный выход снаружи, естественно, должен быть закрыт + на сигнализации. Нет способов 100% защитить что-то. Но можно защищать лучше, чем сейчас.
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by Zorkus »

Bad Samaritan wrote:Извините за оффтоп, кто нибудь прикинуть может, сколько человек погибло в автокатастрофах, вчера, на пути в/из кинотеатра? Сколько заболело флю/диарреей/етц из-за визита в данные учреждения и сколько из них отбросит копыта соответственно? Я думаю что гораздо больше 12-ти. И ето за 1 день. А если бы сравнить статистику за 10-20 лет я думаю риск теракта в кинотетаре ( или любом другом публичном заведении ) просто блекнет по сравнению с немытием рук после посешения оного, неговоря уже о вождении машины туда и обратно.
Это понятно. Вероятность погибнуть в автокатастрофе, от инфаркта, инсульта и чего угодно куда выше, чем стать жервой такого вот происшествия. Но автокатастрофы и инфаркты запретить нельзя, а оружие - можно. Я тут говорю про то, что охранять сам кинотеатр можно и получше было бы. Если бы часть бюджета, который идет на мишуру, пустить на охрану. Вот сколько охранников был в той самой школе в колумбии? Хотя бы человек 5 вооруженных было?
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by Zorkus »

vm__ wrote:
Zorkus wrote:...разница с М-16 в двух деталях, которые на станке вытачиваются, а разница в цене - в 15 раз).
включая стоимость станка?
А напильником выпилить такое можно? (Зубилом, ацетиленовой горелкой, ...)
Причем тут это? Вы же знаете, почему semi-automatic AR-15 стоит 1000 $ примерно, а M-16 - 15-20k$? Только потому, что легально вы можете купить только М-16 произведенную и проданную до 1994 года, до FAWB law. т.е. их очень мало на рынке, они ломаются, выходят из строя и прочее, потому они все дороже и дороже. Модернизировать AR-15 до M-16 самому вероятно можно. Но мы тут с вами это обсуждать не будем в деталях ;)
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by vm__ »

Zorkus wrote:
vm__ wrote:
Zorkus wrote:И почему, кстати, там не было никакой охраны? (такой же вопрос к администрации колорадского театра).
Как надо правильно охранять кинотеатр?
Что за нелепый вопрос, как? Как в России их охраняют? Как тут охраняют здание суда? рамка металлоискателя на входе, 2-3 охранника вооруженных. Доступ в здание через пожарный выход снаружи, естественно, должен быть закрыт + на сигнализации. Нет способов 100% защитить что-то. Но можно защищать лучше, чем сейчас.
Можно, разумеется.
Если на входе в кино будут делать рентген, ощупывать, и отбирать маникюрные ножнички - то, скорее всего, публика станет меньше ходить в кино. Может, ошибаюсь.

В здание суда, а аэропорты, ..., народ, как правило, не развлекаться ходит, а как бы по необходимости.

В Китае псих в детсаду ножиком детишек резал - сколько металлоискателей-охранников надо на каждый детсад? Высота забора? Predator пускай над каждым детсадом летает 24/7/365?
А почему ножиком резал? Вполне мог бы и голыми руками детишек мелких поубивать (это к эффективности металлодетекторов-рентгенов).
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by vm__ »

Zorkus wrote:
vm__ wrote:
Zorkus wrote:...разница с М-16 в двух деталях,...
включая стоимость станка? ...
Причем тут это? Вы же знаете, почему semi-automatic AR-15 стоит 1000 $ примерно, а M-16 - 15-20k$?...
Дык я же не знаю! И именно поэтому и спрашиваю.
Спасибо за объяснение/информацию!
Leberecht
Уже с Приветом
Posts: 6888
Joined: 06 Jan 2010 07:13
Location: Miami Beach, FL

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by Leberecht »

Блин, вот заладили про свои металло-искатели в кино.

Как будто сругих людных мест мало, где людей можно быстро "стусить" и отстреливать десятками.
В тех-же моллах заложи пару дымовых хлопушек в несколько урн, чтоб народ ломанулся к нужному выходу, а там решети их.

Эдак в очередной раз все деньги налогоплательщиков уйдут на всякие раздевающие сканеры, метало искатели и прочую фигню вместо медицины (реальной, не Обамовской), школ и т.д.
Ordnung muss sein!
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by Zorkus »

vm__ wrote:
Zorkus wrote:
vm__ wrote:
Zorkus wrote:И почему, кстати, там не было никакой охраны? (такой же вопрос к администрации колорадского театра).
Как надо правильно охранять кинотеатр?
Что за нелепый вопрос, как? Как в России их охраняют? Как тут охраняют здание суда? рамка металлоискателя на входе, 2-3 охранника вооруженных. Доступ в здание через пожарный выход снаружи, естественно, должен быть закрыт + на сигнализации. Нет способов 100% защитить что-то. Но можно защищать лучше, чем сейчас.
Можно, разумеется.
Если на входе в кино будут делать рентген, ощупывать, и отбирать маникюрные ножнички - то, скорее всего, публика станет меньше ходить в кино. Может, ошибаюсь.

В здание суда, а аэропорты, ..., народ, как правило, не развлекаться ходит, а как бы по необходимости.

В Китае псих в детсаду ножиком детишек резал - сколько металлоискателей-охранников надо на каждый детсад? Высота забора? Predator пускай над каждым детсадом летает 24/7/365?
А почему ножиком резал? Вполне мог бы и голыми руками детишек мелких поубивать (это к эффективности металлодетекторов-рентгенов).
Ок, насчет металлоискателей везде - да, конечно, может быть оверкил. Но вот охрана должна быть. В каждом университете, каждой школе, каждом детском саду, каждом кинотеатре должен быть как минимум один вооруженный охранник. Это ведь совершенно очевидно и реально. Да, он не всегда поможет. Но быть должен.
Bad Samaritan
Уже с Приветом
Posts: 1548
Joined: 19 Oct 2009 20:31
Location: Donetsk, Ukraine

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by Bad Samaritan »

Zorkus wrote:
Bad Samaritan wrote:Извините за оффтоп, кто нибудь прикинуть может, сколько человек погибло в автокатастрофах, вчера, на пути в/из кинотеатра? Сколько заболело флю/диарреей/етц из-за визита в данные учреждения и сколько из них отбросит копыта соответственно? Я думаю что гораздо больше 12-ти. И ето за 1 день. А если бы сравнить статистику за 10-20 лет я думаю риск теракта в кинотетаре ( или любом другом публичном заведении ) просто блекнет по сравнению с немытием рук после посешения оного, неговоря уже о вождении машины туда и обратно.
Это понятно. Вероятность погибнуть в автокатастрофе, от инфаркта, инсульта и чего угодно куда выше, чем стать жервой такого вот происшествия. Но автокатастрофы и инфаркты запретить нельзя, а оружие - можно. Я тут говорю про то, что охранять сам кинотеатр можно и получше было бы. Если бы часть бюджета, который идет на мишуру, пустить на охрану. Вот сколько охранников был в той самой школе в колумбии? Хотя бы человек 5 вооруженных было?
Интересно что по вашему охрана бы делала в таком случае? Прыгала бы на амбразуру за $7 в час без бенефитов? Или рисковала бы свободой выбегая с пистолем наголо на каждый звук выстрела/взрыва в кинозале? Охрана сушествует для декорации, не более того. Вы предлагаете любое массовое мероприятие охранять как суды где люди и вышку нередко получают ? Вы ето серьозно?
Что касается закона, можно например запретить людям не мыть руки после туалета. Вот ходили бы люди в штатском туда-сюда и сканировали ладони подозрительных личностей на предмет наличия е-коли или еше чего. Ну и штрафы, сроки злостным нарушителям. Я уверен на 100% ето спасло бы больше жизней чем вами предлагаемая охранная схема.
[“No man ever believes that the Bible means what it says: He is always convinced that it says what he means”

George Bernard Shaw]
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by vm__ »

Zorkus wrote:... Но автокатастрофы и инфаркты запретить нельзя, а оружие - можно....
Удобрения, ножики, бейсбольные биты, молотки, стамески, бейсбольные мячики запихнутые в носок, мыло-верёвки, крысиный яд, дубинки, ветки деревьев, камни, гальку, plastic shopping bags, жгуты-бинты медицинские, вилки-ложки, лопаты-вилы-топоры-штопоры, пивные-винные бутылки, ... - что ещё можно запретить?
И придётся им убивать типа только голыми руками?
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: 14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado mov

Post by Zorkus »

vm__ wrote:
Zorkus wrote:
vm__ wrote:
Zorkus wrote:...разница с М-16 в двух деталях,...
включая стоимость станка? ...
Причем тут это? Вы же знаете, почему semi-automatic AR-15 стоит 1000 $ примерно, а M-16 - 15-20k$?...
Дык я же не знаю! И именно поэтому и спрашиваю.
Спасибо за объяснение/информацию!
:fr:

Return to “Политика”