Суд за тутовое дерево

Kotena · Post by **Kotena** » 11 Jun 2012 13:25

Мучалась, куда написать... В общем тут знакомый пришел, рассказал, что у него дерево тутовое было, росло на его стороне. на на границе с соседом. Пришел с работы, дерево срублено, сосед срудил. Знакомый подал на компенсацию 20 тысяч долларов. Мне конечно смешно, вряд ли ему такую компенсацию присудят. Насколько я знаю у нас в Вирджинии нужно доказыать реальную стоимость потери. а не просто сумму с потолка взять (liquidate damage кажется называется). Знакомый хочет доказывать, что дерево ему было дорого как символ его Родины. дереву 30 лет и все такое. Сосед говорит, что якобы знакомый дал согласие на спил, знакомый отрицает (ну может когда то поругались, знакомый и брякнул мол тебе надо ты и пили), короче дело темное. Вообще как думаете, что из этого выйти может? По мне, так знакомый просто бабки хочет сделать, он сам рассказывал. что весь вечер ходил по участку, а потом ему жена сказала. мол ой а дерево где? Знакомый просит поучаствовать мою знакомую в виде свидетеля на суде - рассказать, что дерево очень горячо любимо было, и как много он о нем рассказывал.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 11 Jun 2012 13:42

а городские законы что говорят? у нас к примеру дерево если оно больше определенного размера нельзя спилить без разрешения от города.

Kotena · Post by **Kotena** » 11 Jun 2012 13:47

Там где спилили. можно рубить любое.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 11 Jun 2012 14:12

IMHO тут слово против слова, но сосед заведомо в худшем положении т.к. спилил дерево на чужой территории.

Kotena · Post by **Kotena** » 11 Jun 2012 14:38

Flash-04 wrote:IMHO тут слово против слова, но сосед заведомо в худшем положении т.к. спилил дерево на чужой территории.

ну понятно, не ясно чем он руководствовался... Просто знакомый расчитывает на 20 компенсации. говорит. даже если 10 присудят. ему хватит. Во певрый тут small claim court, ему даже адвоката не положено, во-вторых... надо доказать damages for $20K....

Kotena · Post by **Kotena** » 11 Jun 2012 14:39

А вообще как решать вопросы , когда мое имущество портит жизнь соседу? например я навоз квашу на заднем дворе ароматный, или мой тутовник на соседский заезд сыпется и на машину новую?

smyles · Post by **smyles** » 11 Jun 2012 14:41

В VA в small claim court лимит 5 тыщ, вроде как?

Uzito · Post by **Uzito** » 11 Jun 2012 15:44

Ну можно заявить в полицию. Типа criminal tresspass, criminal destruction of property и т.д., а потому уже подавать в гражданский суд (не small claims) на компенсацию. Замена взрослого дерева будет стоить дорого.

Фюрок · Post by **Фюрок** » 11 Jun 2012 20:01

Поболтала с подругой которая работает адвокатом. Она посмеялась- мол хитер бобер, но обломится. Во первых если больше 5 т долларов то это обычный суд, а не small claim. Далее она сказала что ему надо будет доказать что это на его земле было дерево. Причем его слово никто не примет в серьез, надо будет вызывать " землемеров", все нудно и долго фиксировать. Будут разборки по поводу- разрешил, не разрешал. Если ствол дерева был над его територрией, то он имел право его срубить без разрешения. Значит будут разборки и по этому поводу. По поводу компенсации. Она очень долго смеялась с суммы 20 и 10 т. Сказала что ни какие сентементальные сопли суд не примет. В самом лучшем случае он получит не большую компенсацию и деньги на замену дерева ( 300-2500 долларов). С учетом того что это дерево одно из самых не ценных и быстро растущих ( практически сорняк) , деньги будут минимальные.

Kotena · Post by **Kotena** » 11 Jun 2012 20:38

Фюрок wrote:Поболтала с подругой которая работает адвокатом. Она посмеялась- мол хитер бобер, но обломится. Во первых если больше 5 т долларов то это обычный суд, а не small claim. Далее она сказала что ему надо будет доказать что это на его земле было дерево. Причем его слово никто не примет в серьез, надо будет вызывать " землемеров", все нудно и долго фиксировать. Будут разборки по поводу- разрешил, не разрешал. Если ствол дерева был над его територрией, то он имел право его срубить без разрешения. Значит будут разборки и по этому поводу. По поводу компенсации. Она очень долго смеялась с суммы 20 и 10 т. Сказала что ни какие сентементальные сопли суд не примет. В самом лучшем случае он получит не большую компенсацию и деньги на замену дерева ( 300-2500 долларов). С учетом того что это дерево одно из самых не ценных и быстро растущих ( практически сорняк) , деньги будут минимальные.

Вот это как? в смысле ствол дерева НАД территорией? Может крона дерева? Мне тоже кажется логичным, что елси мне мешает чья то собственность, то я как минимум на что то право имею. Я так думаю, тому соседу этот тутовник чем то мешал - уж больно грязная ягода.

Фюрок · Post by **Фюрок** » 11 Jun 2012 21:06

Kotena wrote:
Фюрок wrote:Поболтала с подругой которая работает адвокатом. Она посмеялась- мол хитер бобер, но обломится. Во первых если больше 5 т долларов то это обычный суд, а не small claim. Далее она сказала что ему надо будет доказать что это на его земле было дерево. Причем его слово никто не примет в серьез, надо будет вызывать " землемеров", все нудно и долго фиксировать. Будут разборки по поводу- разрешил, не разрешал. Если ствол дерева был над его територрией, то он имел право его срубить без разрешения. Значит будут разборки и по этому поводу. По поводу компенсации. Она очень долго смеялась с суммы 20 и 10 т. Сказала что ни какие сентементальные сопли суд не примет. В самом лучшем случае он получит не большую компенсацию и деньги на замену дерева ( 300-2500 долларов). С учетом того что это дерево одно из самых не ценных и быстро растущих ( практически сорняк) , деньги будут минимальные.
Вот это как? в смысле ствол дерева НАД территорией? Может крона дерева? Мне тоже кажется логичным, что елси мне мешает чья то собственность, то я как минимум на что то право имею. Я так думаю, тому соседу этот тутовник чем то мешал - уж больно грязная ягода.

Ну деревья не только прямо растут. У нас есть несколько тутовых деревьев на границе участка. Некоторые растут под очень приличным наклоном. Одно дерево растет на участке соседа, но практически весь ствол над нашим участком. Кстати, ветки над своей территорией сосед тоже имел право срезать

Uzito · Post by **Uzito** » 11 Jun 2012 21:07

Всё что нависает над Вашей территорией, будь то ветки дерева или плоды на ветках дерева, даже если дерево растет на соседской территории, принадлежат Вам. Вы совершенно спокойно можете обрезать все ветки (или даже ствол) пересекающие границы Вашего участка.

Kotena · Post by **Kotena** » 11 Jun 2012 21:14

Uzito wrote:Всё что нависает над Вашей территорией, будь то ветки дерева или плоды на ветках дерева, даже если дерево растет на соседской территории, принадлежат Вам. Вы совершенно спокойно можете обрезать все ветки (или даже ствол) пересекающие границы Вашего участка.

Это где можно почитать?

Фюрок · Post by **Фюрок** » 11 Jun 2012 21:18

По поводу тутовника скажу так- для меня это самое поганое дерево. Чуть не досмотришь и все- поросль уже выше пояса. Растет моментально просто. За 2-3 года вымахивает больше 3 метров. Мы каждый год платим что бы нам спиливали поросль вокруг проблемных мест- фундамент, забор, гараж...

Фюрок · Post by **Фюрок** » 11 Jun 2012 21:22

Kotena wrote:
Uzito wrote:Всё что нависает над Вашей территорией, будь то ветки дерева или плоды на ветках дерева, даже если дерево растет на соседской территории, принадлежат Вам. Вы совершенно спокойно можете обрезать все ветки (или даже ствол) пересекающие границы Вашего участка.
Это где можно почитать?

Google

http://answers.yahoo.com/question/index ... 742AAjQ1rl К примеру

Most states, including Ohio, follow common law and "the Massachusetts rule," which is pegged to a court ruling that permits the removal of branches and roots to the property line but warns against malicious destruction of property or killing a tree.

http://www.dispatch.com/content/stories ... 6KMT5.html

Kotena · Post by **Kotena** » 11 Jun 2012 21:41

Фюрок wrote:По поводу тутовника скажу так- для меня это самое поганое дерево. Чуть не досмотришь и все- поросль уже выше пояса. Растет моментально просто. За 2-3 года вымахивает больше 3 метров. Мы каждый год платим что бы нам спиливали поросль вокруг проблемных мест- фундамент, забор, гараж...

А что совсем дерево не срежете? или ягоду любите?

Фюрок · Post by **Фюрок** » 11 Jun 2012 22:00

Kotena wrote:
Фюрок wrote:По поводу тутовника скажу так- для меня это самое поганое дерево. Чуть не досмотришь и все- поросль уже выше пояса. Растет моментально просто. За 2-3 года вымахивает больше 3 метров. Мы каждый год платим что бы нам спиливали поросль вокруг проблемных мест- фундамент, забор, гараж...
А что совсем дерево не срежете? или ягоду любите?

У нас просто они растут по периметру практически всего участка. Некоторые деревья за участком. Спилить все будет стоить очень дорого, так как там ну минимум 20 деревьев. А деревья большие, наверное метров 30. Плюс у соседей куча, так что проблемы с порослю это не решит. Ягоду да, люлю, только толку то... Дереья не сортовые как я понимаю, не облагорожены. Снять ягоду я все равно по сути не могу. Максимум собирала стакана 3-6.

Alaska · Post by **Alaska** » 14 Jun 2012 02:06

Фюрок wrote:Поболтала с подругой которая работает адвокатом. Она посмеялась- мол хитер бобер, но обломится. Во первых если больше 5 т долларов то это обычный суд, а не small claim. Далее она сказала что ему надо будет доказать что это на его земле было дерево. Причем его слово никто не примет в серьез, надо будет вызывать " землемеров", все нудно и долго фиксировать. Будут разборки по поводу- разрешил, не разрешал. Если ствол дерева был над его територрией, то он имел право его срубить без разрешения. Значит будут разборки и по этому поводу. По поводу компенсации. Она очень долго смеялась с суммы 20 и 10 т. Сказала что ни какие сентементальные сопли суд не примет. В самом лучшем случае он получит не большую компенсацию и деньги на замену дерева ( 300-2500 долларов). С учетом того что это дерево одно из самых не ценных и быстро растущих ( практически сорняк) , деньги будут минимальные.

Согласна.
Судьи не любят когда народ наглеет и пытается срубить денег на "моральный ущерб" на ровном месте.

Kotena · Post by **Kotena** » 14 Jun 2012 15:35

ну если узнаю чем дело кончилось, расскажу )))

Зырянин · Post by **Зырянин** » 14 Jun 2012 20:07

да пусть он просто спилит у соседа в отместку дерево, и квиты будут.

KOT MATPOCKUH · Post by **KOT MATPOCKUH** » 15 Jun 2012 16:46

Это не про вашего знакомого тут?

http://www.fatwallet.com/forums/finance/1197688/

Kotena · Post by **Kotena** » 27 Jun 2012 16:13

KOT MATPOCKUH wrote:Это не про вашего знакомого тут?

http://www.fatwallet.com/forums/finance/1197688/

Нее, надо кстати узнать, решил он чего или нет.

Kotena · Post by **Kotena** » 18 Jul 2012 14:27

сегдня мама сказала. что ходила на слушание. или как оно называется, там спросили согласен ли ответчик оплатить 20к за стардания, тот ответил нет, ну и назначили суд я так поняла в ноябре.

Forwarder · Post by **Forwarder** » 24 Jul 2012 23:41

По законам Республики Калифорния, все ветви, свисающие на ваш участок вы можете спиливать и выбрасывать на участок где произростает ствол (если нехрен делать ругаться с соседями, а так спилил да и сам выбросил).
Блин, я бы ещё соседу приплатил за то что эту хрень убрал (если нанимать людей с лицензией - недешёвое удовольствие).

cybopob · Post by **cybopob** » 26 Jul 2012 21:09

блин уже сотню сериалов было на тему того что практически не существует такого понятия как "моральный ущерб" а люди продолжают об этом мечтать...

Привет