Поддерживаете ли вы Навального?

[AverageMan]

путинская гнида в гневе

http://www.youtube.com/watch?v=BoeJ1qbVZoE

Прикольно что речь нвчинается со слов "у нас там есть один человек по фамилии Навальный...". Неужели больше всерьез никого другого нет?

[varenuha]

Булшит не надо мне продавать. Все AG здесь (начиная со штатовских) - политические фигуры и обслуживают исключительно интересы своей партии. Про разделение властей расскажите более наивным дурачкам.

Кsi, ну зачем вы горячитесь? Мы и так знаем, что

The United States Attorney General (AG) is the head of the United States Department of Justice. The attorney general is considered to be the chief lawyer of the U.S. government.

Вы еще что-нибудь про разделение властей в США знаете?

[VladG2]

Не надо. Все по-честному. Уголовные дела против Навального не фабрикуют, но если грешки есть, то очевидно, что его политические противники (в лице существующей власти) не могут пройти мимо них, чтобы не раскрутить по полной. Так во всем мире поступили бы. Думаете репы упустили бы аналогичный случай (даже гораздо-гораздо меньший), чтобы попытаться потопить любого своего политического оппонента?

Репы или демы - могли бы только настаивать и поднимать крик, но вот приказать судье они не могут. Ваше высказывание показывает, что вы не понимаете, что такое разделение ветвей власти.

Булшит не надо мне продавать. Все AG здесь (начиная со штатовских) - политические фигуры и обслуживают исключительно интересы своей партии. Про разделение властей расскажите более наивным дурачкам.

Тоже самое естественно и в России.

С той разницей, что все они обслуживают интересы только одной партии и одного президента?

Да какой там президент? Самозванец с карманным телевидением судом избиркомом.

[cowboy]

Не, все именно так. Когда главный прокурор Вышинский cледователь страны на всю страну с экрана телевизора, c искаженным от злобы лицом, таким же, искаженным от злобы голосом, шипит: "Почему прекратили уголовное дело?! - вам пощады не будет!" , понимаешь - все это уже где-то было...

Не надо. Все по-честному. Уголовные дела против Навального не фабрикуют, но если грешки есть, то очевидно, что его политические противники (в лице существующей власти) не могут пройти мимо них, чтобы не раскрутить по полной.

Что именно по-честному?

Да бросьте. Как мы убедились, некоторые абсолютно не имеют понятия о самых элементарных вещах.

[nukite]

Я хренению дорогая редакция. Они уже все просто в открытую говорят.

А что не так?

Бастрыкин - сохранить пост в ситуации, которая в любой уважающей себя стране сразу бы привела к отставке столь высокопоставленного чиновника.

Хотя санкций в отношении главы СК и ожидали, президент Владимир Путин не счел нужным комментировать эту даже по российским меркам дикую ситуацию, в которую попал человек, знакомый Путину со студенческих лет. Считается, что президент полагает уступки общественному мнению проявлением слабости, а наказание Бастрыкина из-за скандала с "Новой газетой" было бы истолковано именно таким образом. Политические нравы современной России, как это ни абсурдно, не предполагают, что человек из ближнего круга президента может лишиться работы за подобный проступок.

Как говоритса "но коментс".

[Интеррапт]

путинская гнида в гневе

http://www.youtube.com/watch?v=BoeJ1qbVZoE

Прикольно что речь нвчинается со слов "у нас там есть один человек по фамилии Навальный...". Неужели больше всерьез никого другого нет?

А как своего начальника (т.е. Путина) здорово копирует. Интонации те же, выражение лица ("царь гневается") такое же. Даже паузы между словами такие же вставляет.

[Sergunka]

путинская гнида в гневе

http://www.youtube.com/watch?v=BoeJ1qbVZoE

Прикольно что речь нвчинается со слов "у нас там есть один человек по фамилии Навальный...". Неужели больше всерьез никого другого нет?

А как своего начальника (т.е. Путина) здорово копирует. Интонации те же, выражение лица ("царь гневается") такое же. Даже паузы между словами такие же вставляет.

У одного мусорного ящика тренировались с уличной шпаной.

[RZ_1]

Сергунька, а почему вы сторонник Навального?

[Stanford Wannabe]

Сергунька, а почему вы сторонник Навального?

У него новый крестовый поход. Старый, правда, был гораздо более прикольный.

[RZ_1]

Сергунька, а почему вы сторонник Навального?

У него новый крестовый поход. Старый, правда, был гораздо более прикольный.

А, тогда понятно.. Что-то чувственно-эмоциональное, иррациональное. Кризис среднего возраста в особой форме..

[Stanford Wannabe]

А, тогда понятно.. Что-то чувственно-эмоциональное, иррациональное. Кризис среднего возраста в особой форме..

Ну прямо сразу кризис... Человеку надо же чем то себя развлекать

[RZ_1]

А, тогда понятно.. Что-то чувственно-эмоциональное, иррациональное. Кризис среднего возраста в особой форме..

Ну прямо сразу кризис... Человеку надо же чем то себя развлекать

Вы думаете это не более чем эксцентричное хобби?

[varenuha]

Сергунька, а почему вы сторонник Навального?

Сергунька сам скажет, но видятся следующие привлекательные стороны:
Образованный, честный, смелый, борется с коррупцией и воровством, не состоит в кооперативе "Озеро"

[RZ_1]

Сергунька, а почему вы сторонник Навального?

Сергунька сам скажет, но видятся следующие привлекательные стороны:
Образованный, честный, смелый, борется с коррупцией и воровством, не состоит в кооперативе "Озеро" food:

Несколько лет назад мне показалось что Сергуньку на мякине не проведешь..

[Ross]

RZ_1, а почему вы противник Навального?