Пожалуйста, помогите толковым советом, виза К1

[Veracruize]

Добрый день,
В октябре 2011года я поехала в США по турвизе Б2 впервые, под новый год познакомилась с молодым человеком, осталась у него жить еще на 3 месяца. I-94 была до конца апреля,я улетела в начале марта. Витоге пробыла в США 5 месяцев. Однако вся история с молодым человеком развилась в серьезные намерения и мы решили пожениться по любви.
На этой неделе он подал петицию для моей К1, она в обработке еще на 5 месяцев.
Мы договорились, что я приеду в гости и познакомиться с его родителями в конце этого месяца.
Поеду я повторно по Б2 и всего на неделю. Между датой прошлого выезда из США и нового приезда будет всего 4 месяца.
Наслышана об историях, когда при повторном въезде по Б2, в особенности если в прошлый раз долго находились, вас дополнительно допрашивают о предыдущей поездке и целях этой, и разворачивают в итоге. Вчера это произошло и с моей подругой на границе в Нью-Йорке.
Тем не менее, билеты уже куплены давно, видеться раз в несколько месяцев очень тяжело, поездка обязательно должна состояться.
Что лучше сказать офицерам на границе в случае, если им будет недостаточно "visiting a friend" и будет устроен допрос о прошлой поездке?
Вариант 1 - рассказать, что жила с парнем, мы подали петицию, еду знакомиться с родителями и показать копии документов и петиции.
Вариант 2 - придумать что-то еще? Слышала что при поданной петиции на к1 по Б2 уже могут не пустить повторно.

Очень прошу помощи, дайте совет, что говорить на границе, чтобы пропустили, может справку брать с начальства, что ждут через неделю на работе?
Спасибо

[Оранжевый Верблюд]

Всегда лучше говорить правду, особенно если спросят на пограничном контроле. 5 месяцев - не такой уж большой срок подождать, если уж никак не можется, то пусть он к Вам в гости слетает, познакомиться с Вашими родственниками. Лучше по-моему, не рисковать и обменять билет для Вас на билет для него.

[venka]

Говорите правду как есть. Покажите обратный билет. Думаю, что пустят.

[Kligjul]

Говорите правду как есть. Покажите обратный билет. Думаю, что пустят.

+1

[greshnik01]

Вы только имейте в виду, что если развернут на границе (а могут), то есть шанс схлопотать бан на пять лет. И даже виза К1 не поможет. Я бы не советовал.

[venka]

Вы только имейте в виду, что если развернут на границе (а могут), то есть шанс схлопотать бан на пять лет. И даже виза К1 не поможет. Я бы не советовал.

Бан на основании чего? Она ничего не нарушила до сих пор.

[kyk]

Бан на основании чего? Она ничего не нарушила до сих пор.

на основании того, что им так хочется. На границе омериканский оффицер - власть, а иностранец (не ситизен) - никто. Даже с гринкартой могут так приложить, что мало не покажется

[venka]

Бан на основании чего? Она ничего не нарушила до сих пор.

на основании того, что им так хочется. На границе омериканский оффицер - власть, а иностранец (не ситизен) - никто. Даже с гринкартой могут так приложить, что мало не покажется

Этак рассуждать, вообще можно в Америку не ездить. Офицер действует по инструкциям. Бан дают за нарушения, а не просто так. Тут не тот случай.
Думаю, пустят ее без проблем, только разрешение на прибывание поставят не 6 мес., а один или вообще строго до даты обратного билета.

[Оранжевый Верблюд]

Думаю, пустят ее без проблем, только разрешение на прибывание поставят не 6 мес., а один или вообще строго до даты обратного билета.

А если не пустят, то подумаешь, на билет потратились, пустяки, дело житейское.

[venka]

Думаю, пустят ее без проблем, только разрешение на прибывание поставят не 6 мес., а один или вообще строго до даты обратного билета.

А если не пустят, то подумаешь, на билет потратились, пустяки, дело житейское.

Волков бояться, в лес не ходить.
Если очень паранойя большая, можно подождать получения К1.

[Оранжевый Верблюд]

Волков бояться, в лес не ходить.
Если очень паранойя большая, можно подождать получения К1.

Ну, иногда лучше в лес не ходить, если реальная опасность есть. И конечно лучше подождать К1.
Тем более, если уж очень хочется встретиться за время ожидания, можно и на территории невесты это сделать.

[greshnik01]

Бан на основании чего? Она ничего не нарушила до сих пор.

На основании removal'а - который имеет свойство следовать за denial of admission.

[greshnik01]

Этак рассуждать, вообще можно в Америку не ездить. Офицер действует по инструкциям. Бан дают за нарушения, а не просто так. Тут не тот случай.

Я понимаю, что вы не специалист в вопросах иммиграции. Вам не обязательно знать законы и правила. Но вы даете человеку советы, которые могут иметь долгоиграющие последствия, совершенно не владея вопросом. Это нехорошо. Тут именно тот случай, когда могут влепить пятилетний бан.

[Tauril]

Тут именно тот случай, когда могут влепить пятилетний бан.

А разве бывают пяти летние баны? Знаю бывает бан на три года, на десять лет, и пожизненный. А на пять лет - это в каких случаях?

[greshnik01]

Вот именно в таких, о которых я пишу - за депортацию.