орбит не подымает цены мак юзерам, а сортирует результаты с комнатами чуть повыше классом (и, соответственно, подороже). всегда можно отсортировать как вам хочется. одна и та же комната на орбитсе стоит одинаково для всех юзеров.
судя по всему фактчекинг нынче не в моде..
По статистике если я правильно помню до 80% заказов приходится на первую страницу результатов поиска. И как организовать этот результат с максимальной пользой для travel site есть на самом деле know how. Пересортировкой среднестатистический пользователь обычно не заморачивается и то что они iSheep подсовывают по-дороже вполне разумно.
все мы sheep в какой то мере, вопрос в том кто как ценит своё время. кто то режет купоны, кто то предпочитает на пляже загорать. к холивару эти изобличения имеют не больше отношения чем погода на Марсе.
Ну так времени обе категории на сайте проведут одинаково а в результате кто-то заплатит больше
тот кому лень нажать на "сортировать по цене"? а вы когда шоппиться ходите за продуктами прям все все купоны нарезаете? ценовая дискриминация существует двано, везде и всюду, удивительно что людей это всё ещё удивляет
орбит не подымает цены мак юзерам, а сортирует результаты с комнатами чуть повыше классом (и, соответственно, подороже). всегда можно отсортировать как вам хочется. одна и та же комната на орбитсе стоит одинаково для всех юзеров.
судя по всему фактчекинг нынче не в моде..
А что там не так с фактчекингом? В статье прямо пишется, что мак юзерам предлагаются другие (более дорогие) комнаты/гостиницы. Кстати зависимость между ценой и качеством в гостиничном бизнесе далеко не всегда прямая.
орбит не подымает цены мак юзерам, а сортирует результаты с комнатами чуть повыше классом (и, соответственно, подороже). всегда можно отсортировать как вам хочется. одна и та же комната на орбитсе стоит одинаково для всех юзеров.
судя по всему фактчекинг нынче не в моде..
А что там не так с фактчекингом? В статье прямо пишется, что мак юзерам предлагаются другие (более дорогие) комнаты/гостиницы. Кстати зависимость между ценой и качеством в гостиничном бизнесе далеко не всегда прямая.
в первом же параграфе закручивается интрига:
Imagine going for an oil change and finding out that the auto shop charged you a higher price just because you had a luxury car, so they figured you could afford it. You’d probably get ticked off and find another mechanic, right? According to the Wall Street Journal, travel website Orbitz.com has begun engaging in an online version of this, showing more expensive hotel offers to people accessing the site from Macintosh computers — a group of customers that spend as much as 30% more on their hotel rooms, according to the company’s research.
по факту ведь происходит не то что они пишут, владельцу более дорогой машины предлагают масло подороже а не берут за такое же масло больше денег, на что прозрачно намекает этот параграф. разница таки есть, это не просто словесная эквилибристика.
орбит не подымает цены мак юзерам, а сортирует результаты с комнатами чуть повыше классом (и, соответственно, подороже). всегда можно отсортировать как вам хочется. одна и та же комната на орбитсе стоит одинаково для всех юзеров.
судя по всему фактчекинг нынче не в моде..
А что там не так с фактчекингом? В статье прямо пишется, что мак юзерам предлагаются другие (более дорогие) комнаты/гостиницы. Кстати зависимость между ценой и качеством в гостиничном бизнесе далеко не всегда прямая.
в первом же параграфе закручивается интрига:
Imagine going for an oil change and finding out that the auto shop charged you a higher price just because you had a luxury car, so they figured you could afford it. You’d probably get ticked off and find another mechanic, right? According to the Wall Street Journal, travel website Orbitz.com has begun engaging in an online version of this, showing more expensive hotel offers to people accessing the site from Macintosh computers — a group of customers that spend as much as 30% more on their hotel rooms, according to the company’s research.
по факту ведь происходит не то что они пишут, владельцу более дорогой машины предлагают масло подороже а не берут за такое же масло больше денег, на что прозрачно намекает этот параграф. разница таки есть, это не просто словесная эквилибристика.
Нет уж, там не написано что такое же масло по более высокой цене, там написано что берется более высокая цена. Все мы знаем, что здесь не мошенничают, следовательно - по умолчанию заливают более дорогим маслом и берут дороже.
А вообще интересно, сразу захотелось купить теннисные ракетки фирмы шанель компютеры фирмы Эппл, чтобы значиться в "этих ваших интернетах" по умолчанию относились с большим уважением и предлагали подороже
орбит не подымает цены мак юзерам, а сортирует результаты с комнатами чуть повыше классом (и, соответственно, подороже). всегда можно отсортировать как вам хочется. одна и та же комната на орбитсе стоит одинаково для всех юзеров.
судя по всему фактчекинг нынче не в моде..
А что там не так с фактчекингом? В статье прямо пишется, что мак юзерам предлагаются другие (более дорогие) комнаты/гостиницы. Кстати зависимость между ценой и качеством в гостиничном бизнесе далеко не всегда прямая.
в первом же параграфе закручивается интрига:
Imagine going for an oil change and finding out that the auto shop charged you a higher price just because you had a luxury car, so they figured you could afford it. You’d probably get ticked off and find another mechanic, right? According to the Wall Street Journal, travel website Orbitz.com has begun engaging in an online version of this, showing more expensive hotel offers to people accessing the site from Macintosh computers — a group of customers that spend as much as 30% more on their hotel rooms, according to the company’s research.
по факту ведь происходит не то что они пишут, владельцу более дорогой машины предлагают масло подороже а не берут за такое же масло больше денег, на что прозрачно намекает этот параграф. разница таки есть, это не просто словесная эквилибристика.
Нет уж, там не написано что такое же масло по более высокой цене, там написано что берется более высокая цена. Все мы знаем, что здесь не мошенничают, следовательно - по умолчанию заливают более дорогим маслом и берут дороже.
А вообще интересно, сразу захотелось купить теннисные ракетки фирмы шанель компютеры фирмы Эппл, чтобы значиться в "этих ваших интернетах" по умолчанию относились с большим уважением и предлагали подороже
читаем еще раз:
Imagine going for an oil change and finding out that the auto shop charged you a higher price just because you had a luxury car, so they figured you could afford it.
впрочем тема тухлая, орбитс я защищать не собираюсь (и не пользуюсь) а вот оголтелые манипулации СМИ пардон не видеть это позор. на днях была статья _на передовице_ таймс о том как бедным работникам эппл подняли зарплату всего на 25%. сирия уже поднадоела, стихия в колорадо тоже, осталась самая крупная беда, низкие зарплаты в эппловском ритейле. так то.
Imagine going for an oil change and finding out that the auto shop charged you a higher price just because you had a luxury car, so they figured you could afford it.
впрочем тема тухлая, орбитс я защищать не собираюсь (и не пользуюсь) а вот оголтелые манипулации СМИ пардон не видеть это позор. на днях была статья _на передовице_ таймс о том как бедным работникам эппл подняли зарплату всего на 25%. сирия уже поднадоела, стихия в колорадо тоже, осталась самая крупная беда, низкие зарплаты в эппловском ритейле. так то.
Ну если еще внимательней прочитать то можно увидеть что речь идет про oil change в auto shop что вообщем-то есть сервис с работой, запчастями и расходными материалами. То есть они при виде iSheep по умолчанию могут использовать другой hourly rate или расходники с большим markup. Ну или воздух в шинах освежат как special. То есть аналогия вполне разумная. Орбитс кстати молодцы что попытались apple tax ввести но видимо не рассчитали на такой эффект.
Работникам аппла на самом деле может быть несладко но меня больше удивляет что вы любое негативное упоминание огрызка воспринимаете как личную обиду.
Пришел апдейт на youtube app для андроид 4.0+ . Появилась возможность использовать телефон как пульт ДУ для youtube приложения в internet enabled TV и прочих приставках. Связка с WD Live работает. Доволен
rzen wrote:
кому нужен флеш рассадник заразы в интернете? у меня он и в десктопных браузерах выключен
Ну на этой заразе живет ESPN, HBO Go, практически все спортивные сайты, много ресторанов и авто-производителей. Ну до фига где нужен. Я уже не говорю про интранеты на Flex'е и LiveCycle сделанные.
rzen wrote:
кому нужен флеш рассадник заразы в интернете? у меня он и в десктопных браузерах выключен
Ну на этой заразе живет ESPN, HBO Go, практически все спортивные сайты, много ресторанов и авто-производителей. Ну до фига где нужен. Я уже не говорю про интранеты на Flex'е и LiveCycle сделанные.
ну и пусть живёт, вернее, доживает. на мобильных девайсах флаш закончился. собссно закончился он исключительно силами адобе, не скажу что это принципиально, но не грех ткнуть пикой в труп
rzen wrote:
ну и пусть живёт, вернее, доживает. на мобильных девайсах флаш закончился. собссно закончился он исключительно силами адобе, не скажу что это принципиально, но не грех ткнуть пикой в труп
Обновил свой Samsung Galaxy Nexus до 4.1.1! Вот теперь все работает без тормозов и очень плавно! Еще совсем чуть чуть и андроид от ios отличаться не будет в плане правности интерфейса (хотя и сейчас все очень классно работает).
Sierra2k wrote:Обновил свой Samsung Galaxy Nexus до 4.1.1! Вот теперь все работает без тормозов и очень плавно! Еще совсем чуть чуть и андроид от ios отличаться не будет в плане правности интерфейса (хотя и сейчас все очень классно работает).
Разделяю радость андроидофилов - поставил от Самсунга 4.0.3 (всего лишь) на мой Samsung Galaxy Note и пресловутый UX повысился
