Аргументы приведены тремя сообщениями выше.nukite wrote: Аргументон у вас нет,
одни нападки.
Лучше на них ответить, чем инстинкты изучать.
Аргументы приведены тремя сообщениями выше.nukite wrote: Аргументон у вас нет,
одни нападки.
Ето не аргументы а как раз нападки.PavelM wrote:Аргументы приведены тремя сообщениями выше.nukite wrote: Аргументон у вас нет,
одни нападки.
Лучше на них ответить, чем инстинкты изучать.
Судя по истерической реакции нашистов Ляксей попал с этим проектом в самую точку! Теперь пускай мадам Потупчек нанимает еще больше троллей для поливания Навального и облизывания ПЖиВnukite wrote:Ну у некоторух инстинкт "фас" срабатывает при одном упомонании Навального.PavelM wrote:Только вчера написал.cowboy wrote:Возмущались в основном нашисты..... [/b]![]()
![]()
![]()
Молодец, Ляксей!А сегодня дядя Леша опять сказал Фас.Там загрызают на лету и клеют нашистский ярлык любому, кто даже просто сомневается в кумире.
А Вы перепечатывайте, перепечатывайте его глупости.
Может и Вас новой аватарой наградят.
PavelM wrote:В отличие от Навального я свои аргументы привожу.nukite wrote: Ну у некоторух инстинкт "фас" срабатывает при одном упомонании Навального.
А.... я то думал, что вы чем-то новеньким побалуете. Алексей Анатольевич по этой теме давно уже высказался, а то, что нельзя было вставить письмо из-за DKIM-Signature - это простите, ничего кроме смеха не вызывает. Сто раз обсуждалось и методы приводились.PavelM wrote:Неужто не слышали?Интеррапт wrote:О каких деньгах идет речь?PavelM wrote:Человек, предлагающий пересмотр итогов приватизации и при этом берущий деньги от тех приватизаторов и сидящий рядом с гражданами типа Немцова, явный болтун и доверия не заслуживает.
http://politrash-ru.livejournal.com/49813.html
http://politrash-ru.livejournal.com/49931.html
http://www.dni.ru/polit/2012/2/13/227425.html
Павел,PavelM wrote:
Перед тем как смеяться, Вам и переодетому СК1901 не мешало бы понять о чем был вопрос и что Вы смешно пролетели. Вопрос-то был о Навальном.
Tо что Путин у Вас исчадие ада, я нисколько не сомневался.
Правда по этой Вашей логике выходит Навальный - еще хуже.
С чем Вас сердечно и поздравляю.
Вы ссылки-то почитайте, не читали ведь.Интеррапт wrote:К тому же, какая разница, кто Навальному написал? А вот на самого Навального компроматика то и нет
Никогда еще профессор Плейшнер не был так близок к провалу?Бормошин wrote: Павел,
Я хочу попросить вас обойтись без инсинуаций по поводу ников. Голословные обвинения не красят вас.
По существу возражений не будет, правильно я понял?PavelM wrote:Никогда еще профессор Плейшнер не был так близок к провалу?Бормошин wrote: Павел,
Я хочу попросить вас обойтись без инсинуаций по поводу ников. Голословные обвинения не красят вас.
PavelM wrote:Интеррапт wrote:К тому же, какая разница, кто Навальному написал? А вот на самого Навального компроматика то и нет
Отложим пока ДКИМ.
Когда докажете, что нашисты подделали статьи Навального в Ведомостях и его собственном блоге, тогда и перейдем к ДКИМ.cowboy wrote:PavelM wrote: Отложим пока ДКИМ.
Вы не поняли, PavelM. В данном случае я полностью на вашей стороне. Мне просто понравилось, как вы в этот раз сделали хомячков Навального. Поэтому я и решил вас поддержать. Я тоже против оранжевой чумы, принесенной с запада. Нам не нужен разброд и шатание в рядах. Поэтому такие люди как Стариков, Сурков, Потупчег и великий Кургинян думаю делают великое дело для России. Не все это еще осознают, надо прикладывать больше усилий и больше информировать молодежь. Слава Богу есть в правительстве достойные люди Шувалов, Сечин, Мединский, Якименко которые могут служить примером для нашей молодежи. И вы правы: нельзя сдаваться - нам есть что еще своровать тьфу... терять конечно.PavelM wrote:Когда докажете, что нашисты подделали статьи Навального в Ведомостях и его собственном блоге, тогда и перейдем к ДКИМ.cowboy wrote:PavelM wrote: Отложим пока ДКИМ.
Какой смысл Вам морочить голову нудными техническими деталями?
К тому же Вы вряд ли в них разбираетесь лучше меня.
Так что начнем с простого.
С подделки Ведомостей и ЖЖ.
С Русалом то понятно, что Навальный статьи писал, тоже мне удивили. Но вот где видно, что Белковский чего-то заказывал у Навального? У вас достоверные сведения по этому заказу есть?PavelM wrote: Белковский заказывает компромат на Русал.
Потом сразу появляется вот это.
26 января 2010 - Статья Навального в "Ведомостях" об IPO "Русала"
27 января 2010 - Статья Навального на "Слон.ру" о все том же IPO "Русала"
28 января 2010 - Заявление по инициативе Навального (опять же через "Слон.ру") миноритарных акционеров "Сбера" по поводу участия банка в IPO "Русала"
29 января 2010 - Пост Навального на эту же тему
3 февраля 2010 - Пост Навального на эту же тему, продолжение истории с "миноритарии "Сбербанка" против IPO "Русал"]
Тоже подделка?