Для получения предпочтения или финансовой помощи (по крайней мере федеральной), они должны быть permanent resident или гражданами.Stoic wrote:В добавок к этому скажу, что все эти мексики нелегалы причисляются к [minority] вместе с неграми.
Соответственно получают дополнительные преференции для поступления в университеты и финансовой помощи.
А с какого перепуга дети работающих здесь на временных визах должны получать разрешение на работу?StrangerR wrote:Ну то есть дети работающих по H-1B получат EAD раньше чем дети нелегалов, так надо вас понимать?
Ну так лиха беда начало. In-state tuition они уже получают, дойдут и до преференций. Что Обамычу стоит очередное распоряжение подписать?uncle_Pasha wrote:Для получения предпочтения или финансовой помощи (по крайней мере федеральной), они должны быть permanent resident или гражданами.Stoic wrote:В добавок к этому скажу, что все эти мексики нелегалы причисляются к [minority] вместе с неграми.
Соответственно получают дополнительные преференции для поступления в университеты и финансовой помощи.
Удачи!
С такого основания, что ни они ни их родители закон не нарушали и имеют больше прав находиться в стране чем нелегалы.uncle_Pasha wrote:А с какого перепуга дети работающих здесь на временных визах должны получать разрешение на работу?StrangerR wrote:Ну то есть дети работающих по H-1B получат EAD раньше чем дети нелегалов, так надо вас понимать?
При желании, они это могут сделать легальным способом, сменив статус (на F1, H1 и т.п.)
Удачи!
Это регламентируется штатом, и в большинстве штатов in-state tuition они не получат.Trespassers W wrote:Ну так лиха беда начало. In-state tuition они уже получают, дойдут и до преференций. Что Обамычу стоит очередное распоряжение подписать?uncle_Pasha wrote:Для получения предпочтения или финансовой помощи (по крайней мере федеральной), они должны быть permanent resident или гражданами.Stoic wrote:В добавок к этому скажу, что все эти мексики нелегалы причисляются к [minority] вместе с неграми.
Соответственно получают дополнительные преференции для поступления в университеты и финансовой помощи.
Нет, вы ошибаетесь, регулируется конкретным универом.uncle_Pasha wrote:Это регламентируется штатом, и в большинстве штатов ин-стате туитион они не получат.Trespassers W wrote:Ну так лиха беда начало. Ин-стате туитион они уже получают, дойдут и до преференций. Что Обамычу стоит очередное распоряжение подписать?uncle_Pasha wrote:Для получения предпочтения или финансовой помощи (по крайней мере федеральной), они должны быть перманент ресидент или гражданами.Stoic wrote:В добавок к этому скажу, что все эти мексики нелегалы причисляются к [minority] вместе с неграми.
Соответственно получают дополнительные преференции для поступления в университеты и финансовой помощи.
Удачи!
Во-первых, in-state tuition относится только к public universities, т.е. финансируемых из бюджета штата, и эта помощь регламентируется законодательством штата. Насколько я помню, единственным штатом позволявшим тратить деньги на нелегалов была Калифорния.Stoic wrote:Нет, вы ошибаетесь, регулируется конкретным универом.uncle_Pasha wrote:Это регламентируется штатом, и в большинстве штатов ин-стате туитион они не получат.
Большинство их посчитает [in-state] и даст помщи.
Если родители, легальные временные работники, хотят, чтобы их дети оставались в это стране, то они могут использовать вполне легальный процесс получения ГК. На этапе AOS их дети могут легально получить EAD.Trespassers W wrote:С такого основания, что ни они ни их родители закон не нарушали и имеют больше прав находиться в стране чем нелегалы.uncle_Pasha wrote:А с какого перепуга дети работающих здесь на временных визах должны получать разрешение на работу?StrangerR wrote:Ну то есть дети работающих по H-1B получат EAD раньше чем дети нелегалов, так надо вас понимать?
При желании, они это могут сделать легальным способом, сменив статус (на F1, H1 и т.п.)
В данном случае речь идет лишь о тех, кого привезли детьми задолго до совершеннолетия.Trespassers W wrote:Нелегалы при желании тоже могли въехать и остаться законным путем. Почему то они этого не сделали и теперь ждут особого к себе отношения в ущерб законопослушным мигрантам.
Еще раз нет.uncle_Pasha wrote:Во-первых, ин-стате туитион относится только к публиц университиес, т.е. финансируемых из бюджета штата, и эта помощь регламентируется законодательством штата. Насколько я помню, единственным штатом позволявшим тратить деньги на нелегалов была Калифорния.Stoic wrote:Нет, вы ошибаетесь, регулируется конкретным универом.uncle_Pasha wrote:Это регламентируется штатом, и в большинстве штатов ин-стате туитион они не получат.
Большинство их посчитает [in-state] и даст помщи.
Университеты регламентируют лишь процедуры верификации резиденства.
Удачи!
Ну так легальные мигранты своих детей тоже привезли до совершеннолетия. По Вашей логике им тоже надо бы EAD выдать, дети то не принимали решение о переезде. Каждый родитель сделал свой выбор.uncle_Pasha wrote:В данном случае речь идет лишь о тех, кого привезли детьми задолго до совершеннолетия.
Удачи!
Значит, это позволяется законодательством штата Мичиган.Stoic wrote:Университет определяет правила резиденства и критерии доказательства [in-state].
Например штат Мичиган:
[Michigan State] - считает [in-state] если [I-485] находится в процессе.
[Wayne State] - там вообще где-то поблизости проживать было достаточно. Например Канада и Огайо счтается как [in-state], при любой визе.
[University of Michigan] - Обязательно физическое наличие гринкарты + оба родителя должны иметь постоянную [full time] работу в Мичигане.
Еще раз, у легальных иммигрантов есть вполне легальные пути, не требующие нахождения в подвешенном состоянии. Упростить для них некоторые процедуры - да, могли бы. Никому бы это не помешало.Trespassers W wrote:Ну так легальные мигранты своих детей тоже привезли до совершеннолетия. По Вашей логике им тоже надо бы EAD выдатьuncle_Pasha wrote:В данном случае речь идет лишь о тех, кого привезли детьми задолго до совершеннолетия.
Зачем выдумывать ? Нет таткого федерального закона для штатов по резиденству. Все определяется конкретным универом. Вопрос изучался.uncle_Pasha wrote:Значит, это позволяется законодательством штата Мичиган. :паин1:Stoic wrote:Университет определяет правила резиденства и критерии доказательства [in-state].
Например штат Мичиган:
[Michigan State] - считает [in-state] если [I-485] находится в процессе.
[Wayne State] - там вообще где-то поблизости проживать было достаточно. Например Канада и Огайо счтается как [in-state], при любой визе.
[University of Michigan] - Обязательно физическое наличие гринкарты + оба родителя должны иметь постоянную [full time] работу в Мичигане.
Да, под какой из ваших пунктов попадают нелегалы?
Удачи!
Удачи!Currently, 12 states have laws allowing undocumented students who meet specific requirements to receive in-state tuition rates at public postsecondary institutions. In all, since 2001, 13 states have enacted such legislation (Wisconsin has revoked its law). In addition, Rhode Island's Board of Governors for Higher Education passed a policy that permits eligible undocumented students to pay in-state tuition.
California and Texas were the first states to enact legislation in 2001. In 2002, New York and Utah passed similar legislation. During the 2003 and 2004 legislative sessions, Washington, Oklahoma, Illinois and Kansas all passed such laws. Oklahoma has since amended its law, leaving granting of in-state tuition rates to undocumented students up to the Oklahoma Board of Regents. The Board of Regents currently still allows undocumented students, who meet Oklahoma's original statutory requirements, to receive in-state tuition. In 2005 and 2006, New Mexico and Nebraska signed undocumented student tuition legislation into law, and Wisconsin enacted a similar law in 2009, but then revoked that law in 2011. Maryland's governor signed a law in May 2011 allowing undocumented students meeting the specified requirements to pay in-state tuition at community colleges only. Also in 2011, Connecticut enacted a law allowing in-state tuition for undocumented students.
The states that have passed laws to allow undocumented students to receive in-state tuition delineate requirements for eligibility. In general, students must live in state and attend high school for a specified period (1-4 years), and graduate or receive their GED. Students must be accepted to a public college or university, and must sign an affidavit stating their intention to file for legal immigration status. Nine of the 12 states that allow undocumented students to receive in-state tuition rates do not allow undocumented students to receive state-funded financial aid. California, New Mexico and Texas currently allow undocumented students to receive state financial aid.
т.е. если жена не работает то дети - приравниваются к нерезидентам?[University of Michigan] - Обязательно физическое наличие гринкарты + оба родителя должны иметь постоянную [full time] работу в Мичигане.
Вот и выскажите свое согласие на голосовании осенью..P.S. Я пожалуй даже согласился бы чтобы DREAM act приняли, фиг с ним, но при условии немедленной высылки родителей нелегалов с пожизненным баном.
