Следственный Комитет РФ vs. Госдеп США

[klsk]

Хамское описание политических противников только отталкивает нормального человека от "оппозиции". Только маргиналы и обиженные и будут оставаться ...

Вы только что до этого дошли? Когда на днях вы про Собчак писали, что она свои богатства честно отсасывает уже 10 лет, вам мысль о том, что хамское описание противников только отталкивает нормальных людей, в голову не пришла?

[DiKrantz]

Еще на тему Ксюши Общак

Вспомним – всего несколько недель тому назад российская общественность и медиа бушевали по поводу часов патриарха, и м-ль Собчак приняла в этой охоте на ведьм активнейшее участие. Почему-то тогда ее не интересовал вопрос законности. Она не намекала, что патриарх Кирилл срезал котлы с руки ее бойфренда. Само (законное!) владение дорогими часами уже стало мощным информационным поводом для наезда на церковь. И как сейчас все переменилось. Иметь миллионы кэшем – это законно, нам говорят. А часики патриарха – были незаконные? Наставница молодежи имеет право на миллионы в кармане, а русский патриарх дареные часики надеть не смей?

Тревожным представляется мне молчание российской прессы. Она, «желтая, продажная, жадная до сенсаций» – молчит в тряпочку. В любой стране такие результаты обыска у крупного общественного деятеля стали бы аршинными заголовками на первой полосе. Это – сенсация. Но российская масс медиа скромно молчит, или размещает этот материал на внутренних полосах. Посвятившие сотни страниц часам патриарха газеты не заметили денег Ксюши, или дали ее версию событий, с упором на законность.

http://israel-shamir.livejournal.com/76503.html

Это кстати подтверждает тезис о том, что бОльшая часть российской прессы подконтрольна либеральному крылу Кремля и олигархам.
Уж очень лихо и оперативно эти ребята раскручивают резонансные темы "Чуров", "Патриарх", "ОМОН", "Бастрыкин"....

[worldCitizen]

Скажите, ksi, где вы были, когда Путин на всю страну назвал граждан России бандерлогами?

Бандерлоги - это не ругательство, это просто литературная аллегория, как описать людей, которые слепо повторяют то, что им говорим Као.

А я смотрю ksi тут является пресссекратарем путина на привете, объясняет наглядно что именно имел в виду пу ...

Вы новичок, или не очень активны. Поэтому можете не знать что путенских пресс-секретарей здеся целая команда. Я не трачу своего времени на них, зачем...

[Zorkus]

Еще на тему Ксюши Общак

Вспомним – всего несколько недель тому назад российская общественность и медиа бушевали по поводу часов патриарха, и м-ль Собчак приняла в этой охоте на ведьм активнейшее участие. Почему-то тогда ее не интересовал вопрос законности. Она не намекала, что патриарх Кирилл срезал котлы с руки ее бойфренда. Само (законное!) владение дорогими часами уже стало мощным информационным поводом для наезда на церковь. И как сейчас все переменилось. Иметь миллионы кэшем – это законно, нам говорят. А часики патриарха – были незаконные? Наставница молодежи имеет право на миллионы в кармане, а русский патриарх дареные часики надеть не смей?

Тревожным представляется мне молчание российской прессы. Она, «желтая, продажная, жадная до сенсаций» – молчит в тряпочку. В любой стране такие результаты обыска у крупного общественного деятеля стали бы аршинными заголовками на первой полосе. Это – сенсация. Но российская масс медиа скромно молчит, или размещает этот материал на внутренних полосах. Посвятившие сотни страниц часам патриарха газеты не заметили денег Ксюши, или дали ее версию событий, с упором на законность.

http://israel-shamir.livejournal.com/76503.html

Это кстати подтверждает тезис о том, что бОльшая часть российской прессы подконтрольна либеральному крылу Кремля и олигархам.
Уж очень лихо и оперативно эти ребята раскручивают резонансные темы "Чуров", "Патриарх", "ОМОН", "Бастрыкин"....

Тут момент в другом. Многие люди и не говорят, что часы у патриарха получены каким-то незаконным путем. Вопрос в том, что (спорно, но как в этом дело) - какое право имеет человек, носящий часы за несколько десятков тысяч евро, призывать к скромному образу жизни, смирению и прочему.

[Животнае]

Вспомним – всего несколько недель тому назад российская общественность и медиа бушевали по поводу часов патриарха, и м-ль Собчак приняла в этой охоте на ведьм активнейшее участие. Почему-то тогда ее не интересовал вопрос законности.

Где-то читал, что м-ль Собчак заработала 3 миллиона нерублей за прошлый год (согласно последней декларации), посему ей держать мильён в сейфе, это как для обывателя пару тыщ в носке. Так что злопыхатели хоть и нашли миллион, а как к нему Госдеп приткнуть, пока не знают.
А с патриархом действительно, нехорошо получилось, некрасиво.

[Flash-04]

Еще на тему Ксюши Общак

Вспомним – всего несколько недель тому назад российская общественность и медиа бушевали по поводу часов патриарха, и м-ль Собчак приняла в этой охоте на ведьм активнейшее участие. Почему-то тогда ее не интересовал вопрос законности. Она не намекала, что патриарх Кирилл срезал котлы с руки ее бойфренда. Само (законное!) владение дорогими часами уже стало мощным информационным поводом для наезда на церковь. И как сейчас все переменилось. Иметь миллионы кэшем – это законно, нам говорят. А часики патриарха – были незаконные? Наставница молодежи имеет право на миллионы в кармане, а русский патриарх дареные часики надеть не смей?

Тревожным представляется мне молчание российской прессы. Она, «желтая, продажная, жадная до сенсаций» – молчит в тряпочку. В любой стране такие результаты обыска у крупного общественного деятеля стали бы аршинными заголовками на первой полосе. Это – сенсация. Но российская масс медиа скромно молчит, или размещает этот материал на внутренних полосах. Посвятившие сотни страниц часам патриарха газеты не заметили денег Ксюши, или дали ее версию событий, с упором на законность.

http://israel-shamir.livejournal.com/76503.html

Это кстати подтверждает тезис о том, что бОльшая часть российской прессы подконтрольна либеральному крылу Кремля и олигархам.
Уж очень лихо и оперативно эти ребята раскручивают резонансные темы "Чуров", "Патриарх", "ОМОН", "Бастрыкин"....

Ксюше уже сан дали? Не знал

[KinDzaDza]

Скажите, ksi, где вы были, когда Путин на всю страну назвал граждан России бандерлогами?

Бандерлоги - это не ругательство, это просто литературная аллегория, как описать людей, которые слепо повторяют то, что им говорим Као.

А вот если вас на форуме, например, начали называть Бандерлог, вы бы обиделись или все-таки кнопочку нажали?

Я Путина не люблю. Но если честно и там и тут навалом бандерлогов

Скажите, ksi, где вы были, когда Путин на всю страну назвал граждан России бандерлогами?

Бандерлоги - это не ругательство, это просто литературная аллегория, как описать людей, которые слепо повторяют то, что им говорим Као.

The Banderlog resembles a fat Baboon with green skin, brown fur (this creates an almost violet look) and a large mouth and lips. It is a mischievous, fun-loving creature which lurks in trees and throws fruits such as mangos and coconuts filled with a nauseatting juice down at passersby.

Бандерлоги - это персонаж из Маугли, больше никаких бандерлогов русский человек не знает и не имеет в виду ...

They are clearly inspired by the Bandar-log monkeys from Rudyard Kipling's book The Jungle Book.
Banderlogs cannot speak, being animals.
Я поняла теперь. Путин сравнивает людей своей страны с обезьянами.

Любой человек в России видевший в детстве мультик "Маугли" эту фразу Путина про бандерлогов воспримет однозначно - "Вы слышите меня, Бандерлоги?" - "Мы слышим тебя, Каа!". Что потом с бандерлогами случилось тоже не знаете? Рассказать?

Вообще конечно прикольно как фразу вырывают из контекста - и понеслась - "Мама, да он меня сцукой назвал!". Да-да. "А еще они называли его Желтой Рыбой и еще Червяком! Да-дa! Земляным Червяком!" (с) Багира