Признаете лично вы легитимность однополых браков?

[Fortinbras]

Я тут несколько страниц пропустила в связи с насыщенностью реала...
А никто из научно-подкованных так и не сказал, одинаков ли процент гомосексуалистов по разным странам?
И если нет, то что по этому поводу говорят британские ученые? Не полагается ли в случае пониженного гомосодержания населения какой-нибудь страны относить это на счет того, что они там "затаились" в связи с недружественностью окружающей среды?

Ну вот например

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad skirted a question about the treatment of homosexuals in Iran on Monday, saying in a speech at a top US university that there were no gays in Iran.

Это пример чего?
А то ведь всякий пример можно по-разному интерпретировать.

Пример страны, где геев нет. Как просили.

[Тетя-Мотя]

Я тут несколько страниц пропустила в связи с насыщенностью реала...
А никто из научно-подкованных так и не сказал, одинаков ли процент гомосексуалистов по разным странам?
И если нет, то что по этому поводу говорят британские ученые? Не полагается ли в случае пониженного гомосодержания населения какой-нибудь страны относить это на счет того, что они там "затаились" в связи с недружественностью окружающей среды?

Ну вот например

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad skirted a question about the treatment of homosexuals in Iran on Monday, saying in a speech at a top US university that there were no gays in Iran.

Это пример чего?
А то ведь всякий пример можно по-разному интерпретировать.

Пример страны, где геев нет. Как просили.

Не-е-е, Я рассчитывала на каких-нибудь британских ученых с ихней цифирью, а не на речь политического деятеля.

[совков]

не надо манипулировать, секс тут ни при чём. люди решили жить вместе, сблизиться. в каком смысле брак несовместим с этим?

Что значит нипричём. Брак был расширен для сексуальных пар, гомосексуальных и гетеросексуальных, т.е. в основу положен секс, поскольку воспроизводство выкинуто.
Видимая цель закона спонсировать пары имеющие секс.
Вот если бы в законе было написано что брак для сблизившихся людей и слово сексуальная ориентация не употребялось тогда да.

[oneway]

О чем Вы?
Для того что бы какой-то случай вопринимать как достоверный хотелось бы хоть каких-то деталей.
А так... "студенты видели снежного человека"

Мне вполне достаточно своего собственного восприятия.

Вам да.
Но личное восприятие воспинимается не как факт, а как ваше личное восприятие..Мало ли кому чего показалось.

[Тетя-Мотя]

Мне вполне достаточно своего собственного восприятия.

Вам да.
Но личное восприятие воспинимается не как факт, а как ваше личное восприятие..Мало ли кому чего показалось.

Совершенно верно. И мало ли кому показалось, что геев зачем-то нужно бракосочетать, а не то они не дай бог обидятся.

[совков]

Ну поскольку вы не обосновываете специальные права для геев, а только заявляете что так должно быть, вы решаете вопрос политической силой. Все ваши аргументы это ссылка на то что 50% так думает.

Какие специальные права? Цитируйте где я писала про специальные права.

Ну если вы расширяете понятие брак только для гомосексуалистов, вы тем самым выделяете специальные права ассоцииоравнные с браком только для гомосексуалистов.

[Slavandik]

Ну поскольку вы не обосновываете специальные права для геев, а только заявляете что так должно быть, вы решаете вопрос политической силой. Все ваши аргументы это ссылка на то что 50% так думает.

Какие специальные права? Цитируйте где я писала про специальные права.

Ну если вы расширяете понятие брак только для гомосексуалистов, вы тем самым выделяете специальные права ассоцииоравнные с браком только для гомосексуалистов.

Если вы говорите, что дважды два - четыре, то тем самым вы ущемляете специальные права тех, кто уверен, что дважды два равно пяти.

[Fortinbras]

Не-е-е, Я рассчитывала на каких-нибудь британских ученых с ихней цифирью, а не на речь политического деятеля.

А чем вам не нравится? Или в Иране геев вообще нет, либо они плотно сидят по своим клозетам и молчат в тряпочку. Вы же к этому призываете или нет?

[Тетя-Мотя]

Не-е-е, Я рассчитывала на каких-нибудь британских ученых с ихней цифирью, а не на речь политического деятеля.

А чем вам не нравится? Или в Иране геев вообще нет, либо они плотно сидят по своим клозетам и молчат в тряпочку. Вы же к этому призываете или нет?

Я просто интересуюсь процентами гомосодержания по разным странам. Удивлена, что ответ на Мой скромный вопрос звучит столь запальчиво.

[Slavandik]

Не-е-е, Я рассчитывала на каких-нибудь британских ученых с ихней цифирью, а не на речь политического деятеля.

А чем вам не нравится? Или в Иране геев вообще нет, либо они плотно сидят по своим клозетам и молчат в тряпочку. Вы же к этому призываете или нет?

Я просто интересуюсь процентами гомосодержания по разным странам. Удивлена, что ответ на Мой скромный вопрос звучит столь запальчиво.

Ваше удивление - простое лицемерие. Вы отлично знаете, что ответа на ваш вопрос не существует. Это ясно даже из вашей постановки вопроса с саркастической отсылкой к "британским ученым".

[oneway]

Ну поскольку вы не обосновываете специальные права для геев, а только заявляете что так должно быть, вы решаете вопрос политической силой. Все ваши аргументы это ссылка на то что 50% так думает.

Какие специальные права? Цитируйте где я писала про специальные права.

Ну если вы расширяете понятие брак только для гомосексуалистов, вы тем самым выделяете специальные права ассоцииоравнные с браком только для гомосексуалистов.

Нет. я не расширяю понятие брак . Брак как был союзом двух людей с женским и мужским началом, живущих под одной крышей. находящихся в интимных отношениях, по желанию растящих детей, живущих общими проблемами и заботами, так и остается.

Гомосексуалисты ничего нового здесь придумать не пытаются. Они так же имеют в парах женское и мужское начало, также живут под одной крышей, так же имеют интимные отношения, так же ведут общее хозяйство и растят по возможности и при желании детей.

Никаких специальных прав я для них выделять не хочу. Я просто считаю, что то, что по сути есть брак, браком и должно называться.

С возможностью его зарегестрировать. Как и для всех остальных граждан.

[совков]

Ну поскольку вы не обосновываете специальные права для геев, а только заявляете что так должно быть, вы решаете вопрос политической силой. Все ваши аргументы это ссылка на то что 50% так думает.

Какие специальные права? Цитируйте где я писала про специальные права.

Ну если вы расширяете понятие брак только для гомосексуалистов, вы тем самым выделяете специальные права ассоцииоравнные с браком только для гомосексуалистов.

Нет. я не расширяю понятие брак . Брак как был союзом двух людей с женским и мужским началом, живущих под одной крышей. находящихся в интимных отношениях, по желанию растящих детей, живущих общими проблемами и заботами, так и остается.

Гомосексуалисты ничего нового здесь придумать не пытаются. Они так же имеют в парах женское и мужское начало, также живут под одной крышей, так же имеют интимные отношения, так же ведут общее хозяйство и растят по возможности и при желании детей.

Никаких специальных прав я для них выделять не хочу. Я просто считаю, что то, что по сути есть брак, браком и должно называться.

С возможностью его зарегестрировать. Как и для всех остальных граждан.

То есть вы идете на извращение фактов, зная прекрасно что разноролость супругов упомянута в брачных законах
Чтож Еще раз подтвердили отсутствие аргументов

[Slavandik]

То есть вы идете на извращение фактов, зная прекрасно что разноролость супругов упомянута в брачных законах

В каких?

[Тетя-Мотя]

Я просто интересуюсь процентами гомсодержания по разным странам. Удивлена, что ответ на Мой скромный вопрос звучит столь запальчиво.

Ваше удивление - простое лицемерие. Вы отлично знаете, что ответа на ваш вопрос не существует. Это ясно даже из вашей постановки вопроса с саркастической отсылкой к "британским ученым".

Ну почему же, почему же... Я же не интересуюсь процентами по прям-таки всем странам мира... А так, хотя бы просто по сильно разным. (Ссылка на "британских ученых" подразумевает совсем не сарказм, а лишь что вряд ли предмет изучен всесторонне. Но, тем не менее, хоть как-то...)

[Тетя-Мотя]

Нет. я не расширяю понятие брак . Брак как был союзом двух людей с женским и мужским началом, живущих под одной крышей. находящихся в интимных отношениях, по желанию растящих детей, живущих общими проблемами и заботами, так и остается.

С каким еще таким "началом"? Что это за "начало" такое?
Скоро еще в паспорте заместо "пол" будут предлагать писать "начало", наверное...